- •1.Понятие квалификации преступлений.
- •2. Значение квалификации преступлений.
- •3. Этапы квалификации преступлений
- •4. Виды квалификации преступлений.
- •5. Объем и структура судебных ошибок при квалификации преступлений.
- •7. Соотношение ук рф с международным уголовным правом.
- •8. Соотношение ук рф с Конституцией рф.
- •9. Действие уголовного закона во времени и квалификация преступлений.
- •10. Действие уголовного закона в пространстве и квалификация пресс-й.
- •21. Квалификация преступлений, когда одно преступление служит способом совершения другого преступления.
- •22. Квалификация смежных составов преступлений.
- •23. Квалификация длящихся преступлений.
- •24. Квалификация продолжаемых преступлений.
- •25. Квалификация общественно опасных последствий - имущественного ущерба, физического вреда, дезорганизационного вреда.
- •26. Дискуссионные вопросы о материальных и формальных, усеченных и полных составах преступления.
- •27. Квалификация альтернативных и сложносоставных общественно - опасных последствий.
- •28. Особенности причинной связи и этапы причинения в уголовном праве.
- •29. Виды специальных субъектов по ук рф и их классификация.
- •30. Спорные вопросы квалификации признаков специального субъекты в постановлении Пленума Верховного Суда рф « о судебной практике По делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».
7. Соотношение ук рф с международным уголовным правом.
Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
В Постановлении Пленума ВС РФ от 10.10.2003 N 5 указывается, что под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного, а под общепризнанными принципами международного права - основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.
Однако специфика правоприменительной практики в уголовно-правовой сфере такова, что приоритет принципов и норм международного права по отношению к внутригосударственным нормам уголовного права может быть и неабсолютным (безусловным). Исходя из того что нормы международно-правовых конвенций не имеют санкций, они могут быть реализованы только в случае, если нормы о соответствующих преступлениях (обычно международного характера) стали нормами внутригосударственного уголовного права. И в тех случаях, когда это не сделано, никто не может быть привлечен к уголовной ответственности и осужден за соответствующее деяние, которое не предусмотрено внутренним уголовным законодательством, даже если оно предусмотрено нормами международного права. В этом случае следует говорить о приоритете внутригосударственных уголовно-правовых норм по отношению к нормам международного права.
Данный вопрос конкретизирован в Постановлении Пленума ВС РФ от 10.10.2003 N 5, в котором говорится, что международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом (например, Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г., Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г., Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г.). В связи с этим международно-правовые нормы, предусматривающие признаки составов преступлений, должны применяться судами РФ в тех случаях, когда норма УК прямо устанавливает необходимость применения международного договора РФ (например, ст. ст. 355 и 356 УК).
8. Соотношение ук рф с Конституцией рф.
Уголовный кодекс основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права (ч. 2 ст. 1 УК). Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие (ч. 1 ст. 15). Уголовный закон, как и любой другой, не должен противоречить Конституции РФ. Суд применяет непосредственно ее нормы в том случае, когда придет к убеждению, что нормы УК находятся в противоречии с ними.
В случае неопределенности суд (любой инстанции) обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности закона, о чем выносится мотивированное определение (постановление), производство по делу приостанавливается до разрешения запроса Конституционным Судом РФ.
Ориентиром для судов является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.95 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".
