Социология / 9

Вопросы

1) Социальные стратификации

2) Исторические типы стратификации

3) Социальная структура российского общества.

Введение

Мы говорили что семья это первичная группа общества, но мы не разделяли семьи на городские или деревенские, с хорошим обеспечением или плохим. Поэтому говоря о группе мы должны вписать ее в социальное пространство, т.е упорядочить их. Мы должны рассмотреть структуру социального пространства. Фактором разделения выступает неравенство, при чем не генетическое (пол, возраст), а социальное неравенство. Люди отличаются по социальным факторам.

1й вопрос.

2а термина различия

Гетерономность- различия не ведущие к неравенству (пол, возраст, культура, место жительства и т.д.) Это если не привлечем ранговых факторов, расположение людей на социальной лестнице

Неравенство – это неравный доступ к социальным ресурсам (финансовым, властным, культурным)

Вообще неравенство основано на переходе от самобытности к цивилизации. Появление государства вызывает неравенство доступа к экономическим ресурсам.

Здесь это различие поляризует общество.

Равенство неравенство

Желаемое Реальное состояние без

Нереальное которого общество не может функционировать

Общество – это организм, значимость органов различна, одни более важные, другие менее важные, следовательно неравенство это функция значимости. В этой связи структурность общества по рангам, привела в 19 веке к выделению понятия класса. Люди занимающие положение в обществе представляют собой группу.

Маркс – вывел что общество структурируется в зависимости от доступа к социальным ресурсам. Отсюда он выявил классовую борьбу, отношение эксплуататора и эксплуатируемого.

Дюргейм- связал классовую структурированность общества на основе разделения труда. Т.е. занят привилегированным трудом значит занимаешь верхнее положение на социальной вертикали. Дюргейм соглашался с Марксом, что люди связаны доходом, не собственностью а доходом, но на ряду с этим есть еще факторы.

Вторым фактором Дюргейм считает власть – возможность и способность проводить свою волю вопреки сопротивлениям окружающих.

Третьим фактором Дюргейм считает работа. Т.е. престиж занятий – удельный вес занимаемый занятием в обществе.

В связи с этим ввели термин стратификация – расслоение общества не страты, слои. Соответственно одна страта ниже, другие выше. Т.е. получается многослойный пирог, при чем увязка снизу вверх, и верхние слои обладают большим люфтом действий.

Петирим Сорокин – выделил 3и типа стратификации.

1) экономическая стратификация (по количеству собственности)

2) политическая стратификация (по обладаемой власти)

3) профессиональная – связана с занятием требующих знаний.

Базовые критерии стратификаций

1) Доход (экономическая стратификация)

2) Власть (политическая стратификация)

3) Образование (профессиональная стратификация)

И Вебер добавляет

4) Престиж (место занимаемое индивидом.

3и первых фактора объективны, исчисляются в объектных количественных показателях (баксы, годы обучения). Все эти понятия конвертируемы друг в друга. Например воры дают своим детям платное престижное образование.

Страта – группы людей, в отличие от первичных не связанные межличностными отношениями, и организационно не связаны, т.е. неформальные и формальные связи отсутствуют. Но они связаны интеракционным взаимодействием, т.е. связь носит чисто символический характер взаимодействий.

Например два богатых аристократа. У них есть общие интересы (культурные образцы), манера поведения, образ жизни и стандарты потребления. И оказывается что дружба дружбе рознь. И верхние слои и нижние дружат но дружат по разному.

Конфронтация классов связана с борьбой за власть, потому что власть обеспечивает доступ к ресурсам.

Питерим Сорокин говорит что в любом обществе идет борьба между силами стратификационного выравнивания и всегда побеждающих расслоения.

Вопрос 2.

История стратификации это структурное неравенство общества.

4е исторических типа социального неравенства.

1) Рабство –касты, сословия и классы. Когда одни люди владеют другими как собственностью.

Касты – это специфичное разделение религиозно нравственными критериями. В индии выделяется 5ть каст брахманы, шатри, вешья, шудри, неприкасаемые.

Сословия – феодализм, это социальный слой, привилегии и ограничения которого определяются законом.

1) аристократия

2) Духовенство

3) Остальные.

Современное общество дает классовую структуру.

1-ые три сословия характеризуют закрытые общества, где перемещения из одной страты в другую отсутствуют или трудны. А современные общества базируются на ином типе стратификации, классы не определены . Классы характеризуют открытые общества, где возможен переход из одной страты в другую.

Рассмотрим социальную структуру современного общества. В Европе выделяется 3и класса: высший, средний, низший. За границами этой стратификации находится маргенал.

Высший класс -Все эти классы еще деклассированны, т.е. в них есть еще свое деление (например это элита, те кто организуют экономическую жизнь в стране). Существует также информационная элита. Научная элита.

Средний класс- менеджеры, чиновники, служащие, учителя. Средний годовой доход среднего класса в Америке от 10000 долларов до 100000. Устойчивость общества объясняется величиной среднего класса (70-80%) тем самым снимается полярность.

Вопрос 3.

Даже в СССР шло расслоение общества с элементами сословности, с феодальными наклонностями.

Верхний слой общества были номенклатура. Получается что общество расслоилось на номенклатуру, обеспечивающих номенклатуру, и тружеников. Перестройка была болезненной реформой, это привело к поляризации общества.

?

?

?

?

Получилось так что средний класс как бы провалился.

Фондовый коэффициент 10% мало оплачиваемое

10% высокооплачиваемые.

В 1994 году фондовый коэффициент равнялся 15

В 1999 он равнялся 40 (без серых схем)

Объясняется это тем что экономика не может так быстро адаптироваться (легкая промышленность, сельское хозяйство, и т.д.) Но из-за этой венигр……….ти эта поляризация сохраняется.

Серьезной социальной проблемой нашего общества является то, что социальные сферы жизни общества оказались в загоне.

Коррупция – когда бюджетная сфера (образование, чиновники) идет по пути теневого наращивания личных капиталов. А это трудноизлечимо. Например милиция получает 30 млрд долларов теневого дохода в год.