Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МСФО для Кати.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
52.24 Кб
Скачать

2. Сравнительная характеристика российских и международных стандартов учета.

Сопоставление российской и международной систем бухгалтерского учета показывает, что различие между носят в основном внешний характер и заключаются скорее в форме воплощения идей, чем в их содержание. Аналогом международных стандартов учета в России являются Закон «О бухгалтерском учете» и Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ).

Методические различия обусловлены не особенностями бухгалтерской системы как таковой, а различной правовой базой, традициями, опытом и менталитетом бухгалтеров.

Российский учет более строг, более унифицирован, чем международные стандарты с их достаточно широким спектром методологических приемов. В России Закон «О бухгалтерском учете» «устанавливает единые методологические основы бухгалтерского учета и отчетности на террито­рии Российской Федерации для организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации, независимо от под­чиненности и форм собственности (кроме банков), включая организации с иностранными инвестициями и организации, основная деятельность ко­торых финансируется за счет средств бюджета (бюджетные организации)». Таким образом, охват предприятий является существенно более широким. Ситуация с США отличается, с одной стороны, большей просто­той: законодательной базой для общего регулирования финансового учета и отчетности служат буквально несколько законов, прежде всего законы о ценных бумагах и фондовых биржах. Однако не только и не столько законы и подзаконные акты регулируют финансовый учет в США.

Российские нормативные документы носят обязательный, в отличие от рекомендательного характера международных стандартов.

Основной характеристикой нормативной базы российского учета является то, что она строго обязательна к применению, а санкции за ее неприменение могут быть достаточно жестокими. Обычно подзаконные акты издаются для разъяснения порядка учета отдельных объектов учета. В результате этих актов наблюдается тенденция к сужению выбора из аль­тернативных способов учета. Также для норм, регулирующих российский бухгалтерский учет, примечательно то, что в пределах своей компетенции они носят всеобъемлющий характер. Прецеденты крайне мало распро­странены, в основном в сфере налогового регулирования. Случаи, когда какой-либо объект учета учитывается по аналогии, практически отсут­ствуют.

В некоторых аспектах, например, сторнирование российский учет превосходит международные стандарты.

Влияние международных стандартов на российский учет, например, в проблеме оценочных резервов, применении метода начислений, ведения учетной политики.

Отличия российского учета в национальных особенностях (язык, валюта, числовая нотация, терминология).

Основные причины, которые определяют различия меж­ду МСФО и ПБУ:

  1. Финансовая отчетность, составленная по ПБУ, до сих пор направлена на удовлетворение информаци­онных потребностей налоговых и других регулирую­щих органов. В результате этого корпоративная фи­нансовая информация классифицируется и предос­тавляется в соответствии с налоговым законодатель­ством. Финансовая отчетность требуется или может быть полезной различным пользователям в процессе хозяйственной деятельности. Чтобы это обеспечить, отчетность должна быть пересмотрена и переписана, прежде чем она может быть понятной и полезной.

  2. Практика ПБУ не позволяет руководству (управлен­ческому персоналу) использовать свои суждения при принятии решений. Обычно это ведет к увеличению балансовой стоимости активов по сравнению с их справедливой рыночной стоимостью, завышает срок полезного использования активов и пр.

  3. Несмотря на то, что принципы ПБУ похожи на принципы МСФО, их практическое применение содержит недостатки. На практике форма превалирует над содержанием, компании не всегда следуют мето­ду начислений или принципу консерватизма в отно­шении возможных убытков. В национальном учете эти факторы объединяются и завышают реальную прибыльность и стоимость бизнеса.

  1. Российская система бухгалтерского учета не ориен­тирована на предоставление достоверной и объек­тивной картины финансового положения и результа­тов деятельности предприятия. Компании привыкли манипулировать финансовой отчетностью в своих интересах.

  2. ПБУ не учитывает изменения покупательной способ­ности рубля, что делает невозможным сопоставить результаты деятельности за несколько лет в условиях высокой инфляции.

Общие различия между МСФО и ПБУ

МСФО

ПБУ

Бухгалтерский баланс

Статьи бухгалтерского баланса оцениваются по правилу наименьшего из двух показателей

первоначальной и рыночной стоимости

Стоимость некоторых активов в бухгалтерском балансе завышена за счет капитализации расходов периода и в связи с отсутствием оценочных резервов (например, резерв на безнадежные долги)

Отчет о прибыли и убытках

Все затраты и убытки предприятия, относя­щиеся к отчетному периоду, признаются в отчете о прибылях и убытках как расходы

Несмотря на то, что с 1995 г. предприятиям следует при определении финансового результата учитывать все фактические затраты независимо от лимитов, установленных для определения налогообла­гаемой базы по налогу на прибыль, многие пред­приятия продолжают учитывать расходы сверх установленных лимитов как прямое уменьшение капитала. Тем самым стремление предприятий упростить процедуру расчета налога на прибыль искажает реальные финансовые результаты предприятия

Отчет о движении денежных средств

Отчет дает пользова­телям финансовой отчетности основу для оценки способно­сти компании созда­вать денежные средства и для оценки потребности в использовании денежных средств. Можно использовать прямой или косвен­ный метод

Отчет о движении денеж­ных средств по ПБУ разделяет денежные потоки по источнику и использованию, а не по типу деятельности, что серьезно затрудняет анализ деятельности компании. Для составле­ния отчета используется прямой метод, и в отчете отражают денежные средства, которые в действительности были переведены на счета компаний

Финансовая отчетность в условиях гиперинфля­ции

Предприятия должны корректировать свои финансовые отчеты, отражая в них изме­нения покупательной стоимости денег. Стандарт применим для любого предприя­тия, которое состав­ляет финансовые отчеты в валюте страны с гиперинфля­ционной экономикой

Концепция корректиро­вок на инфляцию и выражения результатов в валюте со стабильной покупательной способнос­тью отсутствует. В резуль­тате этого финансовые отчеты на начало и конец периода не могут быть сопоставимы

Консолиди­рованная отчетность

Различные способы консолидации: объединение активов, метод пропорцио­нальной консолида­ции, метод полной консолидации, метод учета по долевому участию, метод учета по себестоимости

Существующие правила используют принципы похожие на МСФО, но они являются лишь рекомендациями. На практике надежность консолидированной отчетности, подготовлен­ной высоко интегрирован­ными компаниями, очень низка

Раскрытие по связан­ным сторо­нам

Если одна из сторон может контролиро­вать другую сторону или оказывать значительное влия­ние на нее в приня­тии решений, поэто­му все сделки между сторонами подлежат раскрытию

Необходимо раскрывать операции со связанными сторонами, если неверное представление этих операций может привести к неверному отражению отчетов компании

Основные

средства

(ОС)

Основные средства оцениваются по первоначальной стоимости, однако допускается система­тическая переоценка ОС до справедливой стоимости. Признает­ся любое долговре­менное падение справедливой стоимо­сти

Основные средства оцениваются по первона­чальной стоимости. Компании имеет право не чаще одного раза в год проводить переоценку ОС путем индексации или путем прямого пересчета по документально под­твержденным рыночным ценам. Существует стоимостное ограничение на отнесение имущества к ОС

Износ

Износ начисляется на ОС и нематериальные активы в течение срока полезного использования активов в соответ­ствии с учетной политикой предприя­тия. Оставшийся срок полезного использо­вания периодически пересматривается

Износ на ОС начисляется на основании справочных данных, отраженных в Единых нормах амортиза­ционных отчислений. На выбор метода начисления износа оказывает влияние методика расчета в соответствии с налогооб­лагаемой базой, а не срок полезного использования. Нормы износа обычно установлены ниже норм МСФО. Ускоренный износ разрешен, но используется редко

Нематери­альные активы

Жилье (квартиры) не включается в состав нематериальных активов. Гудвилл (цена компании) является отдельной категорией нематери­альных активов

Жилье (квартиры) не включается в состав нематериальных активов. Понятие «гудвилл» не определено

Инвестиции

Краткосрочные инвестиции учитыва­ются по рыночной стоимости или по наименьшему из двух значений: себестои­мости и рыночной стоимости. Долго­срочные инвестиции учитываются по себестоимости, по переоцененной стоимости или в случае рыночных долевых ценных бумаг по меньшему из двух значений: себестои­мости и рыночной стоимости, опреде­ленным по методу портфеля инвестиций

Финансовые вложения принимаются к учету в сумме фактических затрат для инвестора. Переоцен­ка краткосрочных инвес­тиций — ценных бумаг котирующихся на бирже по рыночной стоимости — разрешается только профессиональным участникам рынка ценных бумаг. Вложения в акции предприятий, имеющие рыночную котировку, отражаются на конец года по рыночной стоимости, если последняя ниже учетной стоимости

Запасы

Запасами считаются активы в форме сырья и материалов, пред­назначенные для использования в производственном процессе, активы, находящиеся в процессе производ­ства или предназна­ченные для продажи в ходе нормальной деятельности. Расходы по реализации и затраты на хранение списываются в периоде их возникно­вения, не увеличивая стоимости незавер­шенного производства

В дополнение к запасам, определенным в соответ­ствии с МСФО, запасами признается часть имуще­ства, используемая для управленческих нужд и малоценные и быстроиз­нашивающиеся предметы, категория которых отсутствует в МСФО. Организации торговли относят часть расходов периода на нереализован­ные товарные остатки, завышая тем самым активы предприятия

Учет курсовой разницы

Все активы и обяза­тельства зарубежной компании пересчиты-ваются по конечному курсу. Курсовая разница в результате пересчета отчетных показателей зарубеж­ного филиала класси­фицируется как собственный капитал до ликвидации или реализации зарубеж­ного филиала в отчетности отчитыва­ющейся компании

Денежные статьи зарубеж­ной компании пересчиты-ваются по конечному курсу. Неденежные статьи пересчитываются по историческому курсу. Курсовая разница подле­жит зачислению на финансовые результаты отчитывающейся компа­нии в составе внереализа­ционных доходов или расходов

Резервы

Создание резервов на сумму нынешних обязательств по прошлым событиям, если возможен отток ресурсов

Не является обязатель­ным. Компании могут создавать резервы на безнадежные долги, моральное старение запасов и уменьшение справедливой стоимости активов. Однако компа­нии редко используют на практике эту возможность по причине отсутствия налоговых льгот

Неденежные сделки (бартер)

Активы, полученные в результате неденеж­ных операций, учитываются по справедливой стоимо­сти оказанных услуг или полученных активов

Активы, полученные в результате неденежных операций, учитываются по балансовой стоимости

Отложенные налоговые платежи

Отражается налоговый эффект от временных различий между учетной прибылью и налогообла­гаемой. Необходимо признание активов в виде отложенных налоговых требований, если возможно возме­щение

Не требуется

Научные исследования

Расходы на исследова­ния признаются в момент появления. Расходы на исследова­ния могут быть капита­лизированы при соблю­дении определенных условий (будущие выгоды и текущие издержки можно измерить с высокой степенью надежности)

Расходы на исследова­ния могут быть капитализированы

Отдельного внимания требует рассмотрение вопроса от­несения активов к нематериальным активам (далее НМА) по ПБУ и МСФО.

Из данных табл. 1 (см. приложение № 1) видно, что еди­ный подход к трактовке объектов в качестве НМА в МСФО 38 и ПБУ 14/2000 касается лишь объектов, основывающихся на исключительных авторских или патентных правах. В от­ношении же иных объектов можно утверждать полное рас­хождение.

ПБУ 14/2000 относит к НМА организационные расхо­ды. В соответствии с МСФО 38 организационные расходы не признаются НМА из-за невыполнения критерия призна­ния, связанного с вероятностью получения от них экономи­ческих выгод. Несмотря на то, что расходы на учреждение

организации производятся с целью получения будущих эко­номических выгод, реальная вероятность их получения на момент создания компании отсутствует.

В соответствии с ПБУ 14/2000 относится к НМА исклю­чительное право на товарный знак. В отличие от российского норматива МСФО 38 не относит к НМА внутренне созданные торговые марки, так как затраты на них невозможно отличить от затрат на развитие компании в целом. Это значит, что не вы­полняется условие идентификации в определении НМА.

ПБУ 14/2000 относит к НМА деловую репутацию. МСФО 38 различает внутренне созданную деловую репутацию и де­ловую репутацию, возникающую при объединении компа­ний. Внутренняя деловая репутация не признается НМА и вообще не отражается в учете как актив, поскольку не явля­ется идентифицируемым ресурсом и не может быть надежно измерена. Деловая репутация как актив возникает и отража­ется в учете лишь при покупке другой компании целиком как имущественного комплекса. В этом случае организация присоединяет все активы и обязательства приобретаемой компании, уплачивая за нее определенную плату. Разница между уплаченной суммой и стоимостью приобретенных ак­тивов и обязательств и составляет деловую репутацию.