Глава 7. Типы и районы мирового сельского хозяйства

7.1. Типология и районирование сельского хозяйства

Основой географического изучения сельского хозяйства и, одновременно, кульминационной стадией агрогеографической характеристики территории являются типология и районирование сельского хозяйства. Как объект для типологии сельское хозяйство представляет большую сложность вследствие чрезвычайной пестроты спектра производственных форм от мотыжного переложного земледелия и кочевого скотоводства до индустриального высокотехнологичного земледелия и животноводства. Хозяйства, в которых представлены эти формы, иногда могут располагаться по соседству и даже находиться во взаимосвязи (например, когда крестьянин выполняет поденную работу у крупного землевладельца). Кроме того, технологические цепочки в сельском хозяйстве зачастую не замыкаются в пределах одного хозяйства, и могут объединять совершенно разные производственные типы (например, крупные сахарно-тростниковые плантации скупают на переработку тростник у мелких крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство). Районирование сельского хозяйства усложнено континуальным (дисперсным) характером его размещения.

Точность любых схем типологии и районирования находится в зависимости от детальности используемой информации, в том числе статистической. Часто для типологии используются показатели не в разрезе отдельных сельскохозяйственных предприятий, а статистические данные, усредненные по административно-территориальным единицам. Избежать возникающих при этом ошибок можно, если использовать для сбора данных (как опросных, так и статистических) регулярную или привязанную к контурам ландшафтной основы сеть базисных точек. Для территорий с горно-долинным рельефом оптимальным методом является построение профилей, на которые можно наложить показатели по секущихся ими административным единицам. В случае если объектом типологии все же служат отдельные хозяйства, определенные трудности создает большой объем анализируемой информации.

Понятия типологии и районирования сельского хозяйства часто смешиваются, поэтому прежде чем приступить к характеристике методов и описанию отдельных схем типологии и районирования, остановимся на некоторых вопросах терминологии. По В. Л. Каганскому, типология не тождественна районированию, поскольку в отличие от него игнорирует территориальную смежность; иными словами типы могут не образовывать компактных ареалов. С другой стороны, часто встречается типологический подход к определению районов как ареалов локализации того или иного типа сельского хозяйства, системы взаимосвязанных типов или устойчиво повторяющихся территориальных сочетаний. В отличие от типов, районы, как правило, уникальны (каждый район отличается от других специфическими характеристиками; районы взаимоисключают друг друга на территории). Однако встречается и такое понятие, как тип сельскохозяйственных районов – обобщенное отражение объективно существующих, сходных по важнейшим характеристикам сельскохозяйственных районов. С другой стороны, некоторые исследователи выносят в характеристику типов их локализацию, тем самым жестко привязывая их к территории. Примером могут служить выделенные Ю. Д. Дмитревским и Л. К. Кильдюшевской (19ХХ) экономико-географические типы сельскохозяйственного производства в Африке: “гвинейско-экваториальный тип натурального и полунатурального неорошаемого земледелия”, “нильский тип орошаемого земледелия”, “южноафриканский тип фермерских земледельческих хозяйств на орошаемых землях” и т. д.

Ключевой вопрос сельскохозяйственной типологии – что является ее объектом: агроландшафты (сельская местность), сочетания земельных угодий, сельскохозяйственные предприятия, или особенности организации их территории. Если речь идет о географической типологии, корректнее всего говорить о типе сельскохозяйственных территорий, а не типе предприятий. Последний из перечисленных вариантов, в случае крупномасштабного хозяйства, также может служить объектом типологии.

Типология и районирование чаще всего рассматриваются как последовательные процедуры. За выявлением многообразия производственных типов следует определение границ сельскохозяйственных районов как ареалов распространения закономерно повторяющихся типов. Таким образом, выявляются особенности территориальной организации сельского хозяйства. Сопоставление их с анализом природных условий и других внешних по отношению к сельскому хозяйству факторов его размещения (географии спроса на сельскохозяйственную продукцию, динамики цен, транспортной инфраструктуры) позволяет давать обоснование для оптимизации размещения отраслей и отдельных предприятий. Наряду с комплексным сельскохозяйственным районированием в практических целях выполняется частное районирование отдельных отраслей, которое обычно носит прикладной характер. Например, свои сетки районов выделяют связанные с сельским хозяйством финансовые учреждения. Так, в Колумбии они есть у каждого из двух крупнейших сельскохозяйственных банков: Кофейного и Животноводческого (см. рис. 7.1.).

Рис. 7.1. Прикладное сельскохозяйственное районирование Колумбии, 1980-е гг. Границы: 1 – департаментов, 2 ­– районов Кофейного банка, 3 – районов Животноводческого банка; региональные агенства и филиала банков: 4 – Кофейного, 5 – Животноводческого