1. Проблема типологии государственных и правовых систем.

Типология или класификация государственных и правовых систем по типам представляют собой объективно необходимые, закономерные методы познания государственно-исторического процесса развития государства и права. Они выступают как отражение исторически неизбежной смены одних типов государства и права другими. Развитие государства и права – важнейшая часть всего процесса развития человеческого общежития.

Исходными посылками типологии государства и правовых систем являются следующие положения:

1. Развитие человеческого общества , а вместе с ним и государства и права – это непрерывно протекающий, длительный и естественно-исторический процесс.

2. Этот процесс неразрывно связан с постоянным развитием социальной природы, содержания и назначения государства и права, а также с коренными изменениями основных принципов их организации и функционирования.

3. Процесс перехода от одного государства и права от одной ступени к другой, от одного типа к другому типу государства и права органически сочетает в себе элементы непрерывности эволюции государственно-правовых явлений с элементами их дискретности, качественной скачкообразности и в этом смысле революционности. Эволюция происходит в рамках одной и той же формации.

Прогрессивное развитие государства или его развитие по восходящей линии проявляется в том, что по мере перехода государства от одного типа к другому, от одной его сущностной характеристики к другой, укрепляются демократические принципы его организации и деятельности, расширяются его социальные основы , увеличивается круг прав и свобод, которыми наделяются подданные и граждане государства. Государственно-правовая практика не в полной мере подтверждает данный тезис, а лишь в его первой части, где речь идет о развитии государства по восходящей линии, а вот то, что это нобратимы процесса невсегда.

Что же касается необратимости процесса развития государства и права, последовательности смены их типов, то нужно сказать, что нельзя остановить естественное-историческое развитие общества , государства и права, что нельзя предотвратить их переход от низкой ступени к более высокой, поскольку это объективно обусловленный и детерминированный процесс. Однако нельзя абсолютизировать это положение, так в истории многое зависит от случайности, и иногда процесс может перейти к обратному движению, к регрессу. Например, фажизм.

Выявляются движущие силы процесса естественно-исторического процесса развития государства и права, решающей из которых являются материальные, производственные отношения (экономический базис).

Наиболее общим критерием типологии государства и правовых систем, широко использовавшимся в рамках ТГП и других наук, до недавнего времени считалась общественно-экономическая формация. Она представляла собой исторический тип общества, основывающийся на особом способе производства и выступающий как ыважнейшая ступень поступательного развития человечества.

Каждая экономическая формация характеризуется определенным типом производственных отношений. Каждая из них имеет свои особые, неповторимые законы возникновения и развития. Над экономическим базисом возвышается соответствующая экономическая надстройка в виде совокупности идей, теорий, взглядов, представлений, различных организаций и учреждений, а также системы возникающих между ними отношений. Каждой социально-классовой формации характерен определенный исторический тип государства и права. Сменяется надстройка – сменяется и экономический базис.

Существуют и другие критерии типизации государства и права, но общественно-экономическая формация самая распространенная. Просто в мире всегда существовало и существует много переходных государств, которые не входят в рамки существующей той или иной формации. Еще одним критерием типизации государства и права является цивилизационный критерий.

Суть цивилизационного критерия заключается в том, что в основе классификации государства и правовых систем лежит их принадлежность к той или иной цивилизации. А в основе цивилизации лежат исключительно духовные, культурные факторы. Цивилизация – устойчивое состояние общества, которое отличалось общностью религиозных, культурных, психологических признаков. (Тойнби)

При рассмотрении проблем типизации государства и правовых систем необходимо рассмотреть также социальный смысл и назначение данного процесса. Значение процесса типологии государства и правовых систем заключается в следующем:

1. Смена исторических и типов государства и права является одним из узлов, наиболее важных исторических моментов, без учета которых невозможно правильно понять ни их сущности, ни социально-политического содержания и назначения, ни изменения их форм, функций, места и роли в структуре политической системы общества.

2. Типология вооружает исследователя пониманием внутренней логики и закономерности процесса исторического развития государства и права, выступает как основа научного предвидения будущего государства и права.

3. Типизация государства и правовых систем помогает органически сочетать исследования общих закономерностей развития, свойственных всем без исключения типам государства и правовых систем и особенности, присущие только определенному типу государства и права.

4. Создает систему развития всего общества

Типы государств и правовых систем.

Рабовладельческое государство.