
- •1. Содержание и этапы эволюции теории государственного регулирования экономики
- •2. Меркантилизм и классическая школа а.Смита в государственном регулировании экономики
- •3. Теория государственного регулирования экономики Кейнса
- •4.Рейганомика и основные направления ее реализации, неоклассическая школа
- •5. Командно-административная доктрина регулирования экономики при социализме
- •6.Формирование стратегии и тактики государственного регулирования
- •7. Формирование правовой базы и антимонопольное регулирование экономики
- •8. Макроэкономическая стабилизация и размещение ресурсов
- •9.Регулирование социальной сферы
- •10.Регулирование привлечений инвестиций
- •11. Регулирование объектов государственного имущества
- •12.Гос регулирование внешнеэкономической деятельности
- •13. Финансовая политика государства.
- •14. Фискальная политика и ее виды
- •15. Налоговое регулирование
- •16. Бюджетное регулирование
- •17. Кредитно-денежная политика государства
- •18. Сырьевая стратегия промышленной политики
- •19. Стратегия дублирования
- •20. Авангардная стратегия развития
- •21 Вопрос. Внешний аспект реструктуризации предприятия.
- •22. Модернизация производственных и непроизводственных фондов
- •23. Основные направления реструктуризации предприятий
11. Регулирование объектов государственного имущества
Традиционным объектом государственной собственности является национальное достояние, не являющееся объектом купли-продажи и не приносящее прибыли (парки, леса и т.д.). Но в руках государства часто находятся и жизненно важные отрасли инфраструктуры: транспорт, связь, энергетика, часть военной промышленности. В основном это отрасли, представляющие собой базу, необходимую для функционирования рыночной экономики.
Значительный вес в государственной собственности составляют смешанные корпорации, где государственное участие в капитале может и не быть подавляющим (составлять менее 50%), однако оно обеспечивает общественный контроль за деятельностью компании (например, в ОАО "Газпром" и РАО" ЕЭС России").
Для обеспечения более эффективного использования государственной собственности целесообразно проведение следующих мероприятий:
- периодическое проведение инвентаризации и составление реестра государственной, а также смешанной и частной собственности в стране;
- укрепление правопорядка и борьба с коррупцией как в центре, так и в регионах, устранение противоречий местных и федеральных законодательных актов;
- укрепление вертикали государственной исполнительной власти;
- усиление управленческих функций и пополнение высококвалифицированными кадрами антикризисных управляющих государственных и смешанных предприятий и организаций для обеспечения четкой работы на местах;
- проведение регулярных аудиторских проверок, обеспечивающих контроль использования государственного имущества.
Источником государственной собственности выступают национализация и собственно государственное предпринимательство, т.е. строительство предприятий за счет казенных средств. Таким образом в мировой практике сложились следующие модели приватизации:
денационализация;
продажа государственных предприятий;
конкурсная продажа государственных пакетов акций;
бесплатное распределение госсобственности среди населения с помощью ваучеров.
В России приватизация осуществлялась в несколько этапов.
Первый этап начался с принятия Закона "О кооперации", "Основ законодательства об аренде". Постановления "Об акционерных обществах" и ознаменовался снятием прямых запретов на развитие негосударственного сектора. Второй этап был определен принятием в июле 1991 г. Закона "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР". Этот период можно назвать периодом законно-стихийной приватизации. Начало третьему этапу положила "Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год". Таким образом негативные итоги прошедшего этапа приватизации в России заключаются в следующем:
- разрыв между поставленными целями и реальными результатами: практически ни одна из поставленных целей приватизации не была достигнута;
- несовпадение становления комплекса рыночных механизмов и институтов, необходимых для создания сферы эффективного функционирования приватизированных предприятий, с темпами приватизации;
- не была проведена реальная оценка приватизированного имущества, в результате чего допущено его разбазаривание;
- формы и способы проведения приватизации не обеспечивали учета разнообразия конкретных условий, в которых находились приватизируемые предприятия, и превратили широкие слои населения в пассивных участников развивающихся процессов.