Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Политпартии_август_2009.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
628.22 Кб
Скачать

Приложение. Социально-демографические профили электоратов (2007–2008)

«Единая Россия»

«Справ. Россия»

КПРФ

ЛДПР

«Яблоко»

СПС/ «Пр. дело»

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

ОБЩИЙ

54,9

55

53

7,3

6

3

10,9

8

10

7,7

7

7

2,0

1

1

1,4

1

0

Пол

Муж.

50,6

46

46

7,0

5

2

12,6

9

12

11,1

10

11

1,7

1

1

1,8

1

0

Жен.

58,2

62

59

7,6

7

4

9,6

7

9

5,3

4

4

2,3

1

1

1,1

1

0

Возраст

18–24 года

61,5

2,1

2,5

13,0

1,8

1,5

25–39 лет

66,9

5,3

3,1

9,4

2,0

0,9

40–54 года

52,2

9,1

7,9

9,1

1,8

1,3

55 и старше

47,1

8,9

22,5

3,3

2,3

2,0

18–35 лет

57

60

3

1

2

2

11

11

1

1

0

0

36–54 года

52

51

6

3

9

10

6

7

1

2

1

0

55 и старше

55

46

8

6

14

20

2

3

1

1

1

0

Образование

Высшее

54,9

4,2

8,2

8,6

4,1

2,1

Сред. (+спец.)

55,7

9,0

8,3

8,9

1,7

1,8

Ниже сред.

53,8

7,0

16,6

5,5

1,2

0,5

Выс.

49

51

9

4

9

9

6

7

2

3

1

1

Сред. спец.

55

55

6

2

7

10

6

7

0

1

1

0

Сред. сбщ.

55

53

4

3

7

9

9

9

0

1

0

0

Ниже сред.

61

50

5

4

10

17

4

5

1

0

1

0

Доход

Низкий

57,3

8,4

13,0

4,5

--

0,7

Сред-низ.

54,3

9,9

15,8

3,4

1,8

0,5

Сред-выс.

54,6

6,3

10,1

9,2

2,0

1,7

Выс.

57,5

5,4

5,9

11,4

2,5

2,7

Низкий

59

55

4

3

7

12

6

8

0

0

0

0

Средний

56

53

7

4

10

12

6

6

0

1

0

0

Высокий

56

55

7

4

8

8

8

7

1

1

1

0

Место жит.

Москва

44,6

6,0

12,6

12,4

15,7

1,7

Более 500 000

50,9

6,2

11,1

9,9

2,5

0,9

100–500 тыс.

54,3

6,6

11,5

6,7

1,2

1,9

До 100 тыс.

51,7

11,4

10,2

8,1

0,3

2,5

Село

64,0

4,8

10,9

5,4

1,3

0,4

Москва

44

53

10

2

8

6

6

6

4

3

3

0

Мегаполис

52

43

6

6

7

9

7

7

1

1

1

1

Большой город

53

57

7

3

8

7

8

7

1

1

1

0

Малый город

53

50

5

3

8

11

7

8

0

1

0

0

Село

63

60

4

2

8

13

6

7

0

0

0

0

1. Опрос Левада-Центра [За кого Вы проголосовали на выборах 2 декабря – или Вы унесли, испортили бюллетень?] 7–11 декабря 2007г., 1041 респондент.

2. Опрос фонда «Общественное мнение» [Представьте себе, что в следующее воскресенье вновь состоятся выборы в Государственную думу, скажите, пожалуйста, как, за какую партию Вы бы проголосовали?], 8–9 декабря 2007 г., 3000 респондентов.

3. Опрос фонда «Общественное мнение» [Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы в Государственную думу, скажите, пожалуйста, как, за какую партию Вы бы проголосовали?], 20-21 декабря 2008 г., 3000 респондентов.

Доходные категории

Левада-Центр

ФОМ-2007

ФОМ-2008

Семейный доход

Низкий (до 5000 руб.)

Средне-низкий (5000–9000 руб.)

Средне-высокий (9000–15000 руб.)

Высокий (свыше 15000 руб.)

2500 руб. и менее

2501–4500 руб.

Более 4500 руб.

4000 руб. и менее

4001–7000 руб.

Более 7000 руб.

1 Здесь и далее типология политических режимов следует логике известной работы М. Шугарта и Дж. Керри (см. Shugart M.S., Carey J.M. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics - Cambridge, 1992 .

2 GrzymañA-Busse A. Political Competition and the Politicization of the State in East Central Europe// Comparative Political Studies - Vol. 36, № 10, 1123–1147 (2003).

3Демократическое правовое государство и гражданское общество. – М.: Наука 2005, с.8

4 См. Lipset S.M. The Social Requisites of Democracy Revisited// American Sociological Review, Vol.59 (February) 1994 – PP. 1-22

5 М.Колеров. Обновление институтов: Dark Age Ahead?// «Русский журнал». – № 12. – 1.1. 2008 г. – С.12.

6 Fish M.S. The Dynamics of Democratic Erosion // Postcommunism and the Theory of Democracy. – Princeton University Press, Princeton, NJ. 2001

7 В личной беседе с автором в феврале 2009 г. С. Фиш был склонен согласиться с такой трактовкой.

8 McFaul М: Russia’s 1996 Presidential Elections: The End of Polarized Politics - Stanford -1997. PP.10-14/

9 Fish M.S. 2006. Stronger Legislatures, Stronger Democracies // Journal of Democracy. Vol. 17. – № 1.

10 Попытка Центральной избирательной комиссии и депутатов от оппозиции запретить эту практику была отвергнута большинством Думы, т.е. партией «Единая Россия».

11 Медведев Д.А. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. 5 ноября 2008 г. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/appears/2008/11/05/1349_type63372type63374type63381type82634_208749.shtml (дата посещения: 06.11.2008)

12Путеводитель по выборам: Политическая Россия – 2007. – М:ВЦИОМ, 2007, - С. 271.

13 Там же. – С. 272.

14 Левада-Центр. Политическая оппозиция в России. –31. 07. 2008. – http://www.levada.ru/press/2008073102.print.html Дата посещения: 10.03.2009.

15 Сколько партий нужно России? – ВЦИОМ// Пресс-выпуск. – № 1056. – 26.09.2008. – http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/10746.html?no_cache=1&cHash=e4d43fbcf3 Дата посещения: 10.03.2009.

16 http://www.levada.ru/press/2007072601.html Дата посещения: 10.03.2009.

17 Демократия: развитие российской модели. – М.: Институт современного развития, 2008. – С.56

18 http://wciom.ru/novosti/reitingi/reiting-obshchestvennykh-institutov.html Дата посещения: 10.03.2009.

19 ФОМ // Оценка итогов выборов в Думу, на основании опросов 5–7 и 8–9 дек. 2007 г. – http://bd.fom.ru/report/map/d074921 Дата посещения: 10.03.2009.

20 Здесь и далее курсивом выделены прямые цитаты из стенограмм фокус-групп.

21 ВЦИОМ // Пресс-выпуск. – № 1147. – 3.03.2009 г. – http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/11340.html Дата посещения: 10.03.2009.

22 Например, вызывает сомнение корректность высокой поддержки этим электоратом националистических и нулевой поддержки ценностям свободного предпринимательства.

23 Всероссийский опрос компании «Башкирова и партнеры», 1–25 июля 2008 г., 1500 респондентов. Цитируется по: Местное самоуправление в России: состояние, проблемы, пути совершенствования. – М.: Институт современного развития, 2009. – С.150

24 Geertz C. The Interpretation of Cultures. N.Y.: Basic Books, 2000.

25 Единая Россия», что нам в ней нравится, а что – нет. – ВЦИОМ // Пресс-выпуск. – № 1095. – 18.11.2008. (Дата посещения 10.03.2009).

26 Съезд «Единой России»: подводим итоги. – ВЦИОМ // Пресс-выпуск. – № 943. – 25.04.2008. (Дата посещения 10.03.2009).

27 Общественные приемные Владимира Путина. – ВЦИОМ // Пресс-выпуск. – № 1041. – 08.09.2008. (Дата посещения 10.03.2009).

28 Зевина О., Макаренко Б. Политические субкультуры – далекие и близкие..// Технологии политики. М.: Центр политических технологий, 2006. С. 191–218.

29 КПРФ: отношение к партии // ФОМ. – 11. 12. 2008 г. (Дата посещения 10.03.2009).

30 В данном случае автор основывается на пятилетнем опыте ведения количественных социологических исследований в г. Москве и анализе социологических данных по России, как минимум не противоречащих этим наблюдениям.

31 Правое дело и его политические перспективы. // ВЦИОМ. – Пресс-выпуск. – № 1109. – 3.12. 2008 г. (Дата посещения 10.03.2009).

32 «Яблоко» без Явлинского: есть ли перспективы? // ВЦИОМ. – Пресс-выпуск. – № 996. – 4. 07. 2008 г. – http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/10352.html?no_cache=1&cHash=c70ad5a8dc (Дата посещения 10.03.2009).

33 В качестве аналогии укажем на мексиканскую Институционально-революционную партию, которая исторически позиционировалась как социально-демократическая и состоит в Социнтерне, в то же время проводит правоцентристскую политику.

34 В определенном смысле исключением является и «Справедливая Россия», о чем будет сказано ниже.

35 Зеленым цветом выделены парламентские партии.

36 http://www.lenta.ru/articles/2008/02/14/putin/ (Дата посещения 10.03.2009).

37 «Аграрная партия и «Единая Россия»: счастливый союз? // ВЦИОМ. – Пресс-выпуск. – №1059. – 30.09.2008. (Дата посещения 10.03.2009).

38 Политическая система должна укрупниться // Российская газета. – 2 декабря 2008 г.

39 Применяемый в западной политологии показатель, рассчитываемый на основе доли голосов, поданных за каждую из представленных в парламенте политических партий.

40 Анохина Н., Мелешкина Е. Пропорциональные правила и опасности президенциализма: эффекты реформирования российского избирательного законодательства // «Полис». – 2007. – №5.

41 Реформирование политической системы: россияне о предложениях Дмитрия Медведева  // ВЦИОМ. – Пресс-выпуск. – №1103. – 26.11.2008. (Дата посещения 10.03.2009).

 

42 Ростовский М. Диссидент Республики Башкортостан, Московский комсомолец, 5 июня 2009г.

43 Z.Z. «Единая Россия» нуждается в чистке // Русский журнал – Тема недели. – Выпуск №3 (17). – 16 февраля 2009 г. – С.4–5.

44 http://www.levada.ru/press/2007102206.html (Дата посещения 10.03.2009)

45 Бегимбетова И.. Чистка конкретно// «Власть», №37 (790) - 22.09.2008

46 Коммерсант-daily. – 30 октября 2008 г.

47 Левое крыло. – №5–6 (8–9). – Дек. 2008 г. – С.14.

48 Г. Зюганов. Правда и ложь в зеркале кризиса. – 6 февраля 2009. – http://kprf.ru/rus_soc/63522.html (Дата посещения 10.03.2009)

49 СПС почувствовал себя ликвидированным. // Коммерсантъ. – 22 дек. 2008 г.

35