Глава 4. Состав преступления

1. Понятие состава преступления

Состав преступления – это система установленных законом юридических признаков, определяющих общественно опасное деяние как преступление.

В состав преступления входят не все, а лишь такие существенные для определения общественной опасности преступления признаки, которые необходимы и достаточны, во-первых, для криминализации деяний, т. е. признания их законом преступными, и, во-вторых, для квалификации правоприменительными органами содеянных деяний как преступлений.

В юридической литературе при определении состава преступления вместо термина “признак” иногда употребляется термин “элемент”. Хотя эти понятия различные, но они по смыслу и значению сочетаются. Признак означает отличительную черту чего-либо, примету. Элемент – составная часть, компонент целого, в данном случае – состава преступления (см. “Ожегов С. И. Словарь русского языка”. – М., 1960, С. 581, 893).

Употребление терминов “признак” или “элемент” зависит от контекста. Если речь идет об определении понятия состава преступления, его особенностях, то целесообразно употреблять термин “признак”, если о составной части деяния – “элемент”.

Исходя из изложенного, можно определить состав преступления как совокупность объективных и субъективных признаков, позволяющих определенное общественно опасное деяние признать соответствующим его описанию в статье уголовного закона.

Признаки состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные.

К обязательным относятся признаки, которые характеризуют объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. Отсутствие любого из этих признаков исключает наличие в деянии состава преступления.

Кроме обязательных признаков состав преступления может включать в себя факультативные признаки. Они дополнительно характеризуют основные признаки состава преступления: а) для объекта – дополнительный объект, предмет преступления; б) для объективной стороны – общественно опасные последствия, способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления; в) для субъективной стороны – мотив, цель, эмоции; г) для субъекта – специальный субъект.

Если тот или иной факультативный признак указан в уголовно-правовой норме, он превращается в обязательный и влияет на квалификацию преступления.

Большинство признаков состава преступления указывается в диспозиции уголовно-правовой нормы. Учитывая важность определения признаков состава преступления, законодатель стремится к максимальной возможности их конкретизации. При этом признаки состава преступления в законе даются в обобщенном виде, которые присущи всем составам преступлений данного вида (например, разбоя).

Нельзя не отметить и того, что диспозиция и состав преступления – понятия не тождественные. С одной стороны, диспозиция, как часть уголовно-правовой нормы, не дает описания некоторых признаков состава преступления (например, субъекта), с другой – состав преступления не может вместить весь объем признаков преступления, поэтому он включает не все, а лишь существенные признаки.

В связи с этим для уточнения признаков конкретного состава преступления необходимо анализировать нормы не только Особенной, но и Общей части УК.

2. Преступление и состав преступления

Преступление – это запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, совершенное виновно (например, кража). Оно признается таковым не само по себе, а лишь через призму соответствующего состава; в этом и кроется его уголовно-правовая природа.

Если преступление есть конкретное деяние, то состав преступления представляет собой законодательное определение данного деяния, отражающего его преступную сущность (например, в ст. 205 УК кража определяется как тайное похищение имущества).

Как уже отмечалось, преступление выступает фактическим основанием уголовной ответственности. Можно заключить, что и состав преступления выступает основанием уголовной ответственности. Но было бы ошибочным полагать, что уголовная ответственность порождается двумя самостоятельными основаниями. Поскольку состав преступления отражает свойства преступления, то правовым основанием уголовной ответственности является деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Значение состава преступления заключается в том, что он является: а) формально-правовым основанием для привлечения лица к уголовной ответственности (нет состава – нет ответственности); б) условием правильной квалификации содеянного; в) основанием для определения судом вида и размера наказания или другой меры уголовно-правового характера; г) гарантией прав и свобод человека; д) способствует соблюдению и укреплению законности и правопорядка в стране.

3. Виды составов преступлений

Составы преступлений в теории уголовного права подразделяются в зависимости от их признаков, характеризующих объект, объективную и субъективную сторону, а равно субъекта преступления. В основу классификации составов преступлений положены прежде всего такие критерии, как степень общественной опасности деяния, структура или способ описания признаков состава преступления в законе.

По степени общественной опасности составы преступлений подразделяются на следующие виды:

1) основной (простой) состав – это состав, содержащий совокупность объективных и субъективных признаков, которые всегда имеют место при совершении определенного вида преступления, однако не предусматривающий дополнительных признаков, повышающих или снижающих уровень общественной опасности содеянного;

2) привилегированный состав, который наряду со всеми признаками основного состава содержит еще признаки, существенно понижающие ответственность;

3) квалифицированный состав помимо признаков основного состава дополнительно содержит квалифицирующие признаки, существенно повышающие ответственность.

В зависимости от конструкции составы преступлений делятся на общие (родовые) и специальные (видовые). Специальные составы преступления выделяются из общих в целях дифференциации ответственности. Поэтому они укладываются в рамках общего состава, но обладают дополнительными специальными признаками.

Если преступление одновременно подпадает под общий или специальный составы, то действие виновного подлежит квалификации по специальной норме.

По способу описания наука уголовного права выделяет три состава: простой, сложный и альтернативный. В первом случае имеется в виду описание одного преступления, посягающего на один объект. Сложные составы преступлений – это составы с двумя действиями, или с двумя формами вины, или с двумя объектами и т. п.

Хотя сложные составы и содержат признаки двух и более преступлений, однако квалифицируются только по статье, в которой предусмотрен этот состав.

Особенностью структуры альтернативных составов является то, что они предусматривают не одно преступное действие или один способ действия, а несколько действий, последствий или способов совершения преступления. Для наступления уголовной ответственности достаточно одного из указанных действий, способов или последствий.

По особенностям конструкции признаков объективной стороны составы преступлений подразделяются на материальные, формальные и усеченные.

В материальных составах момент окончания преступления законодатель связывает с наступлением преступного результата (последствия).

Формальными признаются составы, в которых для наличия оконченного преступления требуется лишь совершить деяние, указанное в законе, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием.

Усеченным является состав преступления, который признается оконченным на более ранней стадии осуществления преступной деятельности (например, бандитизм).

Кроме того, составы преступлений подразделяются на продолжаемые и длящиеся.

4. Квалификация преступлений

Квалифицировать преступление – значит дать ему юридическую оценку, подвести его под определенную правовую норму, которая предусматривает ответственность за него. При этом указывается уголовный закон, по которому лицо, совершившее преступление, должно нести уголовную ответственность.

Процесс квалификации преступления требует, во-первых, достоверного установления фактических обстоятельств дела, во-вторых, правильного выбора соответствующей уголовно-правовой нормы и уяснения ее содержания, в-третьих, установления точного соответствия фактически содеянного признакам соответствующего состава преступления.

Правильная квалификация является одной из гарантий справедливости правосудия, необходимым условием соблюдения законности и обеспечения прав граждан. Она означает применение именно того уголовного закона, который охватывает совершенное преступление.

В процессе квалификации дается уголовно-правовая оценка содеянного, которая затем закрепляется в процессуальном документе (приговоре).

Неправильная квалификация ведет к судебной ошибке, что не способствует укреплению законности и правопорядка.

Литература

Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. – М., 1957.

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступления. – М., 1972.

Козаченко Н. Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с классифицирующими составами и их уголовно-правовая оценка. – Екатеринбург, 1994.

Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. – Киев, 1985.

Калмыков В. Т., Ключко Р. Н. Квалификация преступлений. – Гродно, 1995.

Карпушин М. Н., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 1974.