Глава 9. Стадии совершения преступления

1. Понятие и виды стадий совершения преступлений

Стадии совершения преступления – это различные этапы его подготовки и непосредственного совершения, которые отличаются друг от друга по характеру совершенных действий и степени завершенности преступления.

Принято различать три стадии, в которых реализуется умысел виновного на совершение преступления: а) приготовление к преступлению; б) покушение на преступление; в) оконченное преступление.

Первые две стадии – приготовление и покушение – принято называть предварительной преступной деятельностью.

С субъективной стороны приготовление и покушение возможно лишь в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом.

2. Приготовление к преступлению

Приготовлением к преступлению признается приискание или приспособление средств или орудий либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления (ст. 13 УК).

Приготовительные действия, таким образом, выражаются в создании условий для совершения преступления. Закон специально упоминает два конкретных вида создания условий: приискание или приспособление средств или орудий совершения преступлений, исходя из того, что чаще всего встречаются именно эти виды приготовления к преступлению.

Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления следует понимать разнообразные действия, которые не охватываются приготовлением или приспособлением средств или орудий совершения преступления, но которые тоже делают в последующем реально возможным преступление (например, создание преступной группы для совершения преступлений).

Приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, уголовную ответственность не влечет.

Ответственность за приготовление к преступлению наступает по той же статье Особенной части УК, что и за оконченное преступление со ссылкой на ст. 13 УК.

Приготовление к совершению преступления следует отличать от обнаружения умысла, под которым понимается выражение вовне намерения совершить преступление. При приготовлении к совершению преступления виновное лицо совершает определенные действия, направленные на реализацию его преступного умысла. В отличие от приготовления обнаружение умысла не создает предпосылок для свершения преступления и поэтому не может рассматриваться как стадия совершения преступления. Однако в тех случаях, когда обнаружение умысла представляет общественную опасность само по себе, а не как этап в осуществлении преступления, оно карается как самостоятельное преступление (например, угроза убийством).

3. Покушение на преступление

В соответствии со ст. 14 УК покушением на преступление признается совершенное с прямым умыслом действие или бездействие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

От приготовления к преступлению покушение отличается характером действий. Если приготовление охватывает только действия, которые создают необходимые условия для совершения преступления, то стадия покушения начинается с того момента, когда виновный приступает к выполнению действий, непосредственно направленных на совершение преступления. Отличительная особенность этих действий состоит в том, что они способны при наличии определенных условий, без дополнительных усилий виновного привести к окончанию преступления.

Действия лица при покушении входят в объективную сторону состава преступления, они означают начало ее осуществления. Важной особенностью этих действий является недоведение преступления до конца по не зависящим от лица причинам.

От оконченного преступления покушение отличается неполным выполнением виновным объективной стороны преступления: отсутствием результата, предусмотренного в законе, или выполнением только части деяний, образующих объективную сторону данного состава преступления.

В зависимости от степени осуществления преступного намерения и окончания преступления теория уголовного права различает два вида покушения: оконченное и неоконченное.

Оконченное покушение на преступление характеризуется тем, что виновный для осуществления задуманного преступления сделал все необходимое, выполнил все действия, которые образуют объективную сторону данного преступления (произвел выстрел).

Однако по не зависящим от него обстоятельствам преступление все же оказалось не доведенным до конца.

Неоконченное покушение характеризуется тем, что виновный по не зависящим от его воли причинам, не совершает всех действий, которые он считал необходимым для доведения преступления до конца.

Ответственность за покушение на преступление наступает по той же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и за оконченное преступление, со ссылкой на ст. 14 УК.

Оконченное и неоконченное покушение относится к так называемому годному (обычному) покушению. Наука уголовного права выделяет еще один вид – негодное покушение. Оно может быть оконченным или неоконченным: суть его состоит в ошибке при выборе объекта (предмета) посягательства и средств совершения преступления.

Если негодное покушение общественно опасно, ответственность должна наступать на общих основаниях, как за обычное покушение. Если действия не представляют общественной опасности, они лишены здравого смысла или были вызваны крайним невежеством, то лицо, их совершившее, подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Причиной ненаступления последствий может быть применение “негодных” средств для совершения преступления.

Покушение с негодными средствами является фактической ошибкой в средствах.

4. Оконченное преступление

В Особенной части УК все преступления сформулированы как оконченные. Преступления, в которых содержатся все их признаки, признаются оконченными.

При решении этого вопроса надлежит учитывать законодательную конструкцию уголовно-правовой нормы. Деление преступлений на материальные, формальные и усеченные обусловливает и момент окончания. В материальных преступлениях момент их окончания законодатель связывает с наступлением результата (последствий). В ч. 3 ст. 11 УК указывается, что преступление, связанное с наступлением последствий, указанных в статье Особенной части УК, признается оконченным при фактическом наступлении этих последствий. Если же деяние, направленное на достижение преступного результата, обязательного для данного преступления, не привело к его наступлению, оконченного преступления не будет. Виновный в таком случае будет нести ответственность за покушение на соответствующее преступление.

Формальными признаются преступления, в которых для наличия оконченного преступления требуется лишь совершить деяние, указанное в законе, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием. Фактически же наступившие последствия в этих преступлениях могут выполнять роль лишь отягчающих обстоятельств.

В соответствии с изложенным формальные преступления признаются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния (ч. 2 ст. 11 УК).

Усеченным является преступление, для признания которого оконченным не требуется не только наступления преступного результата, но и доведения до конца тех действий, которые способны вызвать данные последствия. Усеченные преступления законодатель считает оконченными на более ранней стадии преступных действий (бандитизм и др. ).

В зависимости от конструкции составов оконченные преступления разделяются на следующие виды: 1) простое, 2) продолжаемое, 3) длящееся, 4) альтернативное,5) составное,6) сложное.

5. Добровольный отказ от совершения преступления

В соответствии со ст. 15 УК добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца.

Добровольный отказ представляет безусловный отказ от совершения преступления, а не отсрочку до более удобного времени.

Деяние, в отношении которого осуществлен добровольный отказ, не влечет уголовной ответственности. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит признаки иного преступления.

Мотивы добровольного отказа не имеют значения.

Добровольный отказ возможен на стадии приготовления и неоконченного покушения, т. е. тогда, когда лицо не выполнило всех тех действий, которые оно считало необходимыми для совершения преступления. На стадии оконченного покушения преступник осознанно все сделал для наступления последствий; поэтому никакого разговора об отказе быть не может. На этой стадии возможно деятельное раскаяние. Суть его состоит в том, что лицо после окончания преступных действий добровольно устраняет или хотя бы уменьшает вред, возмещает причиненный ущерб, полностью или частично предотвращает вредные последствия.

Добровольный отказ соучастников преступления имеет свои особенности.

В ч. 3 ст. 15 УК сказано, что добровольный отказ организатора (руководителя) преступления или подстрекателя исключает уголовную ответственность, если эти лица предотвратили совершение преступления. Если их действия не привели к предотвращению преступления, то принятые ими меры могут быть признаны смягчающими обстоятельствами.

Добровольный отказ пособника исключает уголовную ответственность, если лицо до окончания исполнителем преступления откажет ему в заранее обещанном содействии или устранит результаты уже оказанной помощи.

Литература

Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М., 1955.

Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления. – М., 1982.

Иванов В. Д. Ответственность за покушение на преступление. – Караганда, 1974.

Тер-Акопов А. А. Добровольный отказ от совершения преступления. – М, 1982.

Тишкевич И. С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву (понятие и наказуемость). – М., 1958.