Глава 8. Субъект преступления

1. Понятие субъекта преступления

и его возрастные признаки

Одним из основных признаков состава преступления является субъект преступления. Лицо, совершившее преступление, именуется субъектом преступления.

В соответствии со ст. 27 УК субъектом преступления может быть только физическое вменяемое лицо, достигшее определенного возраста.

Перечисленные признаки – физическое лицо, вменяемость, достижение возраста уголовной ответственности – являются обязательными элементами субъекта любого преступления.

В ряде составов преступлений закон предусматривает и иные элементы субъекта (пол, возраст, должность, профессию и т. д. ).

Эти элементы в теории уголовного права именуются факультативными, а лицо, обладающее такими признаками – специальным субъектом.

Субъект преступления и личность преступника, – понятия не тождественные. Личность преступника – понятие многогранное. В понятие субъекта включаются лишь элементы, указанные в законе. Личность преступника включает в себя все многообразие человека: характер, склонности, темперамент, уровень образования и т. п. Однако некоторые из этих данных устанавливаются в качестве обстоятельств, смягчающих или отягощающих ответственность (например, беременность, наличие малолетних детей).

В соответствии со ст. 27 УК уголовная ответственность наступает с шестнадцатилетнего возраста.

Лица, совершившие преступления в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежат уголовной ответственности лишь за:

1) убийство (ст. 139);

2) причинение смерти по неосторожности (ст. 144);

3) умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ст. 147);

4) умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (ст. 149);

5) изнасилование (ст. 166);

6) насильственные действия сексуального характера (ст. 167);

7) похищение человека (ст. 182);

8) кражу (ст. 205);

9) грабеж (ст. 206);

10) разбой (ст. 207);

11) вымогательство (ст. 208);

12) угон автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (ст. 214);

13) умышленное уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие тяжкие последствия (ч. 2 и 3 ст. 218);

14) захват заложника (ст. 291);

15) хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294);

16) умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения (ст. 309);

17) хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (ст. 327);

18) хулиганство (ст. 339);

19) заведомо ложное сообщение об опасности (ст. 340);

20) осквернение сооружений и порча имущества (ст. 341).

21) побег из исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, арестного дома или из-под стражи (ст. 413)

При решении вопроса о возрасте уголовной ответственности законодатель исходит из того, что способности человека правильно оценивать общественную значимость и смысл совершаемого деяния появляется тогда, когда он достигает соответствующей степени физического и психического развития, приобретает известный жизненный опыт и становится нравственно зрелым. Практика показывает, что с достижением 14-летнего возраста человек уже может сознательно регулировать свое поведение, осознавать свои действия и руководить ими.

В соответствии с ч. 3 ст. 27 УК несовершеннолетнее лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, не подлежит уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с болезненным психическим расстройством, оно во время совершения общественно опасного деяния было не способно сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2002г. “О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную или иную антиобщественную деятельность” лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная с ноль часов следующих суток.

2. Понятие невменяемости

Обязательным условием уголовной ответственности является вменяемость субъекта преступления.

Вменяемость – способность лица осознавать значение своих действий или руководить им.

Вменяемость человека в каждом конкретном случае предполагается. Но если лицо своим поведением вызывает сомнение в своей психической полноценности, следственно-судебные органы назначают судебно-психиатрическую экспертизу и с ее помощью определяют вменяемость или невменяемость лица в момент совершения общественно опасного деяния.

Невменяемость – это неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Такое лицо не подлежит уголовной ответственности. К нему могут быть применены принудительные меры безопасности и лечения, предусмотренные УК.

Из содержания закона видно, что понятие невменяемости определяется либо биологическим, или медицинским, либо психологическим, или юридическим критерием.

Биологический или медицинский критерий невменяемости определяется в законе как хроническое психическое заболевание, временное расстройство психики, слабоумие или иное болезненное состояние психики.

Хронические психические заболевания являются следствием неизлечимых или трудноизлечимых болезней, носящих длительный характер и имеющие тенденцию к прогрессированию. К таким болезням относятся шизофрения, эпилепсия, старческий психоз и др.

Временное психическое расстройство – это расстройство психики человека, протекающее относительно скоротечно и заканчивающееся выздоровлением. К таким относятся алкогольный психоз, белая горячка, патологическое опьянение.

Слабоумие (олигофрения) – умственное недоразвитие: идиотия (наиболее глубокая степень психического недоразвития), имбецильность (менее глубокая), дебильность (легкая форма).

Иное болезненное состояние психики – это тяжкие формы психопатии, явления абстиненции при наркоманиях и др.

Психологический или юридический критерий невменяемости включают в себя интеллектуальный (неспособность отдавать себе отчета в своих действиях) и волевой (руководить ими) моменты.

Особо следует сказать о лицах, которые после совершения преступления заболели психическим расстройством, при котором назначить или исполнить наказание невозможно. В этом случае лицо не освобождается от уголовной ответственности и по его излечении к нему должны быть применены меры уголовного наказания, если не истекут соответствующие сроки давности.

3. Уменьшенная вменяемость, совершение преступления в состоянии опьянения или аффекта

Уголовный закон и практика знают и такое понятие, как уменьшенная вменяемость. В этом случае лицо, совершившее общественно опасное деяние, не в полной мере могло осознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости.

Состояние уменьшенной вменяемости не освобождает лицо от уголовной ответственности, но в силу ст. 29 УК может учитываться при назначении наказания, а также служить основанием для применения к нему принудительных мер безопасности и лечения.

Нередко в практике возникает вопрос об ответственности лиц, совершивших общественно опасное деяние в состоянии обычного физиологического опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ.

Независимо от степени опьянения такие лица признаются вменяемыми. Они не освобождаются от уголовной ответственности по причине отсутствия медицинского критерия.

Признаются также виновными лица, совершившие преступления в состоянии аффекта. Однако в этих случаях уголовная ответственность ограничена.

В ст. 31 УК сказано, что уголовная ответственность за деяние, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением, либо иными противоправными или грубыми аморальными действиями потерпевшего, либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, когда лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими, наступает лишь в случае умышленного причинения смерти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

4. Специальный субъект преступления

В уголовном праве помимо понятия общего субъекта преступления существует особое понятие так называемого специального субъекта преступления. Специальный субъект преступления наряду с общими признаками субъекта обладает дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления.

Признаки специального субъекта преступления характеризуют различные стороны его деятельности, свойства личности, взаимоотношения с потерпевшим и др.

Эти признаки могут быть классифицированы следующим образом:

1) по государственно-правовому положению: гражданин Республики Беларусь, иностранный гражданин, лицо без гражданства;

2) по демографическому признаку: пол, возраст;

3) по семейно-родственным отношениям: родители, лица их заменяющие, дети;

4) по должностному положению;

5) по профессиональным обязанностям;

6) по характеру выполненной работы: лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе, работник транспорта, торговли и др. ;

7) по занимаемой должности;

8) по отношению к потерпевшему;

9) по другим обстоятельствам: водитель, слесарь и т. п.

Дополнительные признаки специального субъекта преступления либо прямо названы или описаны в диспозиции закона, либо устанавливаются путем толкования. Например, субъектами шпионажа могут быть иностранный гражданин либо лицо без гражданства. Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретным составом преступления, исключает уголовную ответственность за этот состав. В одних случаях это означает отсутствие преступления вообще, в других – ответственность наступает по иным нормам. Поэтому установление признаков специального субъекта преступления является столь же необходимым, как и определение признаков общего субъекта.

Литература

Лазарев А. М. Субъект преступления. – М., 1981.

Михеев Р. И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. – Владивосток, 1983.

Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. – Алма-Ата, 1977.

Трахтеров В. С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк). – Харьков, 1992.

Устименко В. В. Специальный субъект преступления. – Харьков, 1989.

Протченко Б. А. Принудительные меры медицинского характера. – М., 1976.

Хомовский А. А. Производство по применению мер медицинского характера. – М., 1974.

Бейсенов Б. С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М., 1981.

Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. – Томск, 1970.

Козаченко И. Я., Сухарев Е. А., Гусев Е. А. Проблема уменьшенной вменяемости. – Екатеринбург, 1993.

Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. – М., 1987.