5. Содержание и назначение основных разделов мса.

Вступительная часть, включающая предисловие, Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и глоссарий, призвана раскрыть основные концептуальные основы аудита, а также способствовать лучшему пониманию задач и методов работы КМАП и всех основных органов, которые участвуют в разработке и развитии системы МСА.

Глоссарий содержит более 100 терминов и фактически скомпонован из терминов и определений, которые входят в отдельные конкретные МСА.

Первый раздел МСА, аналоги которых отсутствуют в России, и включает два стандарта, характеризующих все аудиторские процедуры, их перечень, виды аудиторских услуг.

Во втором разделе «Обязанности» объединены МСА, в которых раскрываются все обязанности аудиторов и руководства проверяемого субъекта в ходе аудита.

В третий и четвертый разделы включены стандарты, объединенные проблемами планирования организации системы внутреннего контроля. Они посвящены выбору стратегии аудита.

Пятый и шестой стандарты, посвященные получению аудиторских доказательств с использованием аудиторской выборки, аналитических процедур и привлечением третьих лиц.

Седьмой и восьмой объединяют стандарты, которые посвящены правилам составления аудиторских отчетов (заключений).

В девятом разделе МСА, раскрывающие сущность, цели и задачи сопутствующих услуг в ходе аудита, которые классифицированы в МСС 120 «Основные принципы МСА».

В десятом разделе объединены «Положения по международной аудиторской практике» (ПМАП). В них включены различные документы, посвященные аудиторской практике в различных организациях и специфическим вопросам аудита.

6. Сопоставление и характеристика основных различий между мса и российскими стандартами аудита

В России система аудиторских стандартов значительно различается с МСА.

Основные причины несовпадения ПСАД и МСА: отличия в российском законодательстве, которое формирует ПСАД (бухгалтерское, налоговое); изменение и переработка самих МСА.

Основные причины несовпадения стандартов.

1.По поводу «Образования аудитора» в МСА нет единого стандарта, но Международным комитетом по МСА выпускаются отдельные инструктивные и регулирующие материалы. 

2.По поводу «Письма руководству» у российских разработчиков существует четкое мотивированное мнение о том, что такой стандарт необходим, так как обычно национальные аудиторские стандарты предусматривают наличие той или иной формы развернутого отчета аудитора руководству субъекта. 

3.По поводу ПСАД «Права и обязанности аудиторской организации» сложилось мнение как о документе, который, очевидно, ниже по своему уровню, чем стандарт. Эта точка зрения может привести в дальнейшем к отмене данного стандарта. 

4.«Требования к внутреннему аудиту» – в зарубежной практике подготовка внутренних стандартов является работой аудиторской фирмы.

5.ПСАД «Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам». Налоговые проверки или налоговый аудит по своей сути относятся к отдельной области аудита и не должны соединяться с финансовым аудитом, в целях совершенствования которого и разрабатываются МСА. Это разделение связано с тем, что в основе МСА лежат стандарты финансового учета и отчетности - МСФО. 

Отсутствуют в МСА следующие российские стандарты: 1) порядок заключения договора на оказание аудиторских услуг; 2) права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов; 3)требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудиторских организаций; 4) образование аудитора; 5)письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита.