
- •Предмет и метод истории государства и права.
- •2) Проблематика периодизации истории отечественного государства и права.
- •3) Вопрос
- •4) Вопрос
- •5 Вопрос
- •6Вопрос
- •7 Вопрос
- •1.1 Право собственности (вещное право)
- •1.2 Обязательственное право
- •1.3 Брачно-семейное право
- •1.4 Наследственное право
- •8 Вопрос
- •2.1 Преступление
- •9 Вопрос
- •10 Вопрос
- •3.2 Обязательственное право (договора и виды собственности)
- •12 Вопрос Уголовно-правовые институты псг
- •13 Вопрос
- •3.4. Судопроизводство в «Псковской Судной грамоте»
- •14 Вопрос механизм государства и права золотой орды
- •15 Вопрос
- •16Вопрос
- •17 Вопрос судебник 1497 года система преступлений и наказания по судебнику 1497
- •18 Вопрос
- •19 Вопрос
- •20 Вопрос вещное право по соборному уложению 1649г
- •21 Вопрос обязательственное право по соборному уложению 1649 года
- •22 Вопрос
- •23 Вопрос
- •24 Вопрос
- •25 Вопрос
- •26 Вопрос
- •1706-1707 Появляется канцелярия ...
- •27 Вопрос
- •29 И 30 вопрос
- •31 Вопрос
- •32 Ответ
- •33 Вопрос
- •34)Развитие процессуального права России в XVIII в
- •35 Ответ
- •36 Ответ
- •38 Ответ
- •39 Ответ
- •40 Ответ
- •41 Ответ
23 Вопрос
ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЕ ПО СОБОРНОМУ УЛОЖЕНИЮ 1649 ГОДА
Система преступлений
преступления против церкви:
государственные преступления:
преступления против порядка управления:
преступления против благочиния:
должностные преступления:
преступления против личности:
имущественные преступления:
преступления против нравственности:
Наказания и их цели
Система наказаний выглядела следующим образом: смертная казнь (в 60 случаях), телесные наказания, тюремное заключение, ссылка, бесчестящие наказания, конфискация имущества, отстранение от должности, штрафы.
Смертная казнь — повешение, отсечение головы, четвертование, сожжение (по делам религиозным и по отношению к поджигателям), а также «заливание раскалённого железа в горло» за фальшивомонетничество.
Телесные наказания — разделялись на членовредительные (отсечение руки за кражу, клеймение, урезание ноздрей и т. д.) и болезненные (битьё кнутом или батогами).
Тюремное заключение — сроки от трёх дней до пожизненного заключения. Тюрьмы были земляными, деревянными и каменными. Тюремные сидельцы кормились за счёт родственников или подаянием.
Ссылка — наказание для «высокородных» лиц. Была следствием опалы.
Бесчестящие наказания — также применялись для «высокородных» лиц: «отнятие чести», то есть лишение званий или понижение в чине. Мягким наказанием этого типа был «выговор» в присутствии людей того круга, к которым относился правонарушитель.
Штрафы — назывались «продажа» и назначались за преступления, нарушающие имущественные отношения, а также за некоторые преступления против жизни и здоровья человека (за увечье), за «понесение бесчестья». Также применялись за «лихоимство» в качестве основного и дополнительного наказания.
Конфискация имущества — как движимое, так и недвижимое имущество (иногда и имущество жены преступника и его взрослого сына). Применялось к государственным преступникам, к «лихоимцам», к чиновникам, злоупотреблявшим должностным положением.
Цели наказания:
Устрашение.
Возмездие со стороны государства.
Изоляция преступника (в случае ссылки или тюремного заключения).
Выделение преступника из окружающей массы людей (урезание носа, клеймение, отсечение уха и т. д.).
Следует особо отметить, что помимо общеуголовных наказаний, существующих по сей день, были и меры духовного воздействия. К примеру, мусульманин, обративший православного в ислам, подлежал смертной казни путём сожжения, неофита же следовало отправить напрямую к Патриарху, для покаяния и возвращения в лоно Православной церкви[4]. Видоизменяясь, эти нормы дошли до XIX века и сохранились в Уложении о наказаниях 1845 года.
24 Вопрос
Структурная организация общества по Соборному Уложению 1649 года
Как кодекс права Уложение 1649 г. во многих отношениях отразило тенденции дальнейшего процесса в развитии феодального общества. В сфере экономики оно закрепило путь образования единой формы феодальной земельной собственности на основе слияния двух ее разновидностей — поместий и вотчин. В социальной сфере Уложение отразило процесс консолидации основных классов — сословий, что привело определенной стабильности феодального общества и в то же время вызвало обострение классовых противоречий и усиление классовой борьбы, на которую безусловно влияло установление государственной системы крепостного права. Недаром с XVII в. открывается эра крестьянских войн. В сфере политической кодекс 1649 г. отразил, начальный этап перехода от сословно-представительной монархии к абсолютизму. В сфере суда и права с Уложением связан определенный этап централизации судебно-административного аппарата, детальная разработка и закрепление системы суда, унификация и всеобщность права на основе принципа права-привилегии. Уложение 1649 г. — качественно новый в истории феодального права России кодекс, значительно продвинувший разработку системы феодального законодательства. В то же время Уложение является крупнейшим памятником письменности феодальной эпохи