Последствия кризиса
Разрешение кризиса дало толчок разрядке международной напряженности. В августе 1963 года в Москве США, СССР и Великобританией был подписан договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. В 1968 году три страны бывшей антигитлеровской коалиции согласовали новый договор о нераспространении ядерного оружия. В 1973 году Брежнев и Никсон скрепили своими подписями исторический договор о предотвращении ядерной войны.
В результате кризиса руководители СССР и США перестали рассуждать с высоких трибун о превентивных ядерных ударах, тогда как до кризиса это было обычной практикой. К примеру, в документе «Об итогах встреч Хрущева в Пекине в июле ‑ августе 1958 г.» говорится: «Правительство КНР с глубоким удовлетворением встретило наше заверение о готовности ответить атомным ударом на атомный удар по КНР и, в свою очередь, заявило, что КНР придет СССР на помощь в любой части земного шара в случае, если на него будет совершено нападение»2.
По сей день остается в силе устное обещание Кеннеди не нападать на Кубу, а Южная Америка перестала восприниматься США как «задний дворик империи Дяди Сэма».
США коренным образом пересмотрели свою внешнеполитическую стратегию и перешли к доктрине «наведения мостов» и «расшатывания социализма изнутри». Это также означало коренную перестройку всей разведывательно-подрывной деятельности против государств социалистического содружества1.
В странах Запада усилились антивоенные выступления.
Четко определились сферы влияния США и СССР. Советский Союз поддерживал те страны, где «побеждал социализм», вызывая тем самым определённую реакцию со стороны США и их союзников.
Что касается влияния рассматриваемых событий на обстановку в «социалистическом лагере», следует отметить, что они привели к временному обострению отношений между СССР и Кубой и углублению конфликта Советского Союза с Китаем. По окончании «публичной» фазы Карибского кризиса Фидель Кастро подверг образ действий Н. С. Хрущева резкой критике2. Карибский кризис завершил раскол в советско-китайских отношениях, начавшийся в 1957 г. Причиной этого раскола была критика Мао Цзэдуном процессов десталинизации в СССР и объявленного Н. С. Хрущевым курса на мирное сосуществование со странами Запада; значительную роль, по-видимому, сыграла и личная неприязнь советского и китайского лидеров. Размещение советских ракет на Кубе Мао Цзэдун счел авантюрой, а компромисс между Хрущевым и Кеннеди ‑ «капитуляцией перед империализмом». Таким образом, в результате Карибского кризиса СССР подтвердил свой статус лидера «социалистического лагеря», показав, что способен оградить союзный режим от агрессии, однако, соглашения, достигнутые между Хрущевым и Кеннеди, обострили отношения СССР с Кубой и Китаем3.
Кроме прочего, кризис подстегнул развитие некоторых отраслей военной промышленности (морские, ракетные), которые до этого были «заброшены» в пользу ядерного оружия1.
Заключение
Итоги Карибского кризиса оцениваются исследователями очень неоднозначно.
Одни (прежде всего, советские авторы) считают разрешение Карибского кризиса безусловным успехом советской внешней политики и поражением США. К примеру, бывший посол на Кубе А. И. Алексеев по этому поводу писал: «размещение советских ракет на Кубе не породило, а, напротив, в конечном итоге предотвратило дальнейшие агрессивные и потому весьма опасные действия американского империализма в районе Карибского моря; это в свою очередь спасло революционную Кубу и заставило США, хотелось им того или нет, уважать суверенитет острова Свободы. За минувшие с той поры 26 лет Куба успешно продолжала строительство социалистического общества. Социализм заставил признать свое право на существовании в Западном полушарии»2.
Другие полагают, что «Хрущев, размещая ракеты на Кубе, рассчитывал оказать давление на переговорах с США по широкому кругу мировых проблем, ясно одно – весь мир вынес впечатление поражения СССР»3. Разрешение ситуации вокруг Кубы поставило в неловкое положение Советский Союз, который, спровоцировав кризис, не смог с достоинством из него выйти. Кастро считал вывод ракет предательством со стороны СССР. Престиж СССР и лично Хрущёва упал. Некоторые утверждают, что это дипломатическое поражение послужило в дальнейшем одной из причин отстранения Никиты Сергеевича от руководства страной4.
Автор нашумевшей книги о Карибском кризисе «Одна минута до полуночи» Майкл Доббс считает, что в американо-советском противостоянии начала 1960-х нет ни победителей, ни проигравших. «Поставив мир на грань ядерной войны, ‑ говорит он, ‑ оба лидера затем переосмыслили ситуацию в течение 13 дней и исправили положение. Мы не должны прощать их за это – они допустили много ошибок. Однако в момент, когда мир был на грани уничтожения, они смогли этого не допустить. <…> И еще один момент, посмотрите, кто выиграл больше всего: Кеннеди был убит, Хрущев был свергнут. Единственный, кто до сих пор правит, – это Фидель Кастро. История, в конечном счете, преподносит нам интересные сюрпризы»1.
Таким образом, итоги Карибского кризиса до сих пор являются предметом дискуссии. Думается, прав в этой дискуссии сын Н. С. Хрущева Сергей Хрущев, который сегодня является гражданином и США, и России. Он полагает, что в Карибском кризисе победили все, всё человечество, поскольку оно пережило этот кризис без ядерной войны2.