25.Каково практическое применение имеет теория эластичности?

Концепция эластичности имеет многочисленные сферы практического применения. Одной из них является определение ценовой стратегии продавцов: ценой назначить, чтобы получить наибольший выручка, стоит ли ее снижать или повышать. Совокупная выручка продавцов (TR = P · Q), одновременно является расходами покупателей, поэтому связь между показателем эластичности и изменением расходов представляет интерес для обеих сторон. Теория эластичности и приспособления рынка также имеет важное практическое значение для анализа и прогнозирования последствий изменения рыночных условий. Например, если за засухи ожидается сокращение предложения любого сельскохозяйственного продукта на мировом рынке, то для определения влияния этого события на мировую цену товара можно изобразить кривые фактического спроса и предложения, а затем рассчитать их смещения и определить изменение равновесной цены. Еще один важный аспект применения теории эластичности - определение последствий государственного вмешательства в ценообразование. В случае отклонения цен от равновесных результате государственного регулирования величины дефицитов и излишков, возникающих в результате этого, прямо зависят от эластичности спроса и предложения. Чем менее эластичными являются спрос и предложение, тем меньшими будут величины дефицита и избытка, и наоборот.

26.Каковы последствия установления государством неравновесных цен (цены «пола» и «потолка»)?

Иногда государство, преследуя социальные цели, идет на установление максимальных и минимальных цен, по которым производителям позволено продавать свою продукцию. Рассмотрим, что происходит на рынке в случае «ценовой поддержки», т.е. при установлении более высоких цен по сравнению с равновесными, например на рынке зерна (рис. 7.11).Пусть первоначально рынок находится в равновесии в точке Е. В целях поддержки фермеров правительство устанавлива- ет минимальную цену зерна Р1, которая превышает равновесную. У фермеров повышается стимул к расширению произ- водства зерна до объема Q2. Однако на рынке нет спроса на такой объем зерна, и у фермеров образуется излишек, равный разнице между объемом предложения зерна Q2 по цене Р1 (цена пола) и объемом спроса Q1 по этой же цене. В результате затраты потребителей составят площадь прямоугольника ОР1АQ1, а затраты правительства (налогоплательщиков) – пло- щадь прямоугольника Q1ABQ2.

 

P                                 

Рис. 7.11. Ситуация на рынке  в случае «ценовой поддержки»

Теперь рассмотрим, что произойдет на рынке в случае установления государством «потолка цен», т.е. такого уровня цен, выше которого производители не вправе продавать свои товары и услуги, например на рынке автомобилей (рис.

7.12).

Допустим, что на рынке установилась равновесная цена РЕ, а государство установило «потолок цены» Р2  ниже рав- новесной цены. В результате этого покупатели получают выигрыш в размере площади трапеции Р2РЕЕЕ1. Выгода поку- пателей за счет продавцов – это основной ожидаемый эффект, на который рассчитывало государство, вводя контроль над ценой. Однако в результате принятия данного решения будут проявляться непредвиденные эффекты. В первую очередь возникнет дефицит, потому что величина спроса Q2 при цене Р2 за автомобиль больше, чем при равновесной цене. Размер дефицита в краткосрочном периоде составит отрезок QEQ2.На появившийся дефицит покупатели и продавцы начинают активно реагировать. В долгосрочном периоде установление «потолка цен» приведет к тому, что производители автомобилей сократят их производство и рынок переместится из состояния Е в точку Е1, а дефицит еще больше возрастет. Общий размер дефицита будет представлен теперь отрезком Q1Q2.Потребители в создавшихся условиях смогут приобрести только то количество автомобилей, которое будет предложено на рынке, т.е. Q1. Данный объем недостаточен, и между потребителями возникает конкуренция. Они вынуждены платить гораздо более высокую цену Р1 по сравнению с установленной «ценой потолка».

P     

Рис.7.12