- •Показатели эффективности инвестиционного проекта
- •Общий подход к оценке эффективности инвестиционного проекта
- •Норма дохода
- •Денежные потоки ип. Приведение в сопоставимый вид разновременных затрат и результатов.
- •3.1 Денежные потоки инвестиционного проекта.
- •3.2 Приведение в сопоставимый вид разновременных затрат и результатов: дисконтирование, компаундирование.
- •Расчет коэффициента дисконтирования
- •Расчет суммарного дисконтированного дохода
- •Чистый дисконтированный доход
- •Срок окупаемости
- •Индексы доходности (ид)
- •Внутренняя норма дохода
- •П ример расчета параметров инвестиционного проекта
- •Расчет чдд
- •Расчет срока окупаемости
- •Индекс доходности
- •Внутренняя норма дохода
- •7.1. Внутренняя норма доходности с неординарными денежными потоками
Расчет коэффициента дисконтирования
Таблица 4
Год |
Коэффициент дисконтирования |
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
Расчет суммарного дисконтированного дохода
Табл. 5
Год |
|
|
|
1 |
300 |
0,8 |
240 |
2 |
500 |
0,67 |
355 |
3 |
800 |
0,57 |
456 |
4 |
500 |
0,5 |
250 |
5 |
200 |
0,45 |
90 |
|
|
|
1371 |
Переменную норму дохода мы в дальнейшем будем использовать для оценки эффективности в прогнозных ценах. Никаких проблем не возникает при ее использовании для расчетов и интерпретации показателя чистого дисконтированного дохода. При оценке другого показателя эффективности ВНД – нужна одна усредненная норма дохода для всего расчетного периода.
Чистый дисконтированный доход
Основополагающие принципы оценки экономической эффективности инвестиций соответствуют здравому смыслу экономического поведения человека при принятии решения о целесообразности тех или иных затрат. Они выражены в показателе «чистый доход». При исчислении чистого дохода всегда соизмеряются результаты и затраты.
Если принять, что достигнутые результаты реализации проекта формируются притоками (Р), а затраты и отчисления – оттоками (З), то разность этих двух величин будет составлять экономический эффект, или чистый доход (ЧД). Таким образом:
ЧДm=Рm-Зm, (15)
где m указывает на принадлежность потоков денежных средств к конкретному шагу m расчета.
В развернутом виде формула включает:
Рm=Qm+Лm (16)
Зm=Cm+Km+Д+Н, (17)
где Qm – объем продаж;
Лm – поступления от продажи излишних активов;
Cm – операционные издержки (себестоимость за вычетом амортизации);
Km – затраты на приобретение активов;
Д – проценты по кредитам;
Н – налоги.
На первых шагах расчетного периода величина ЧД отрицательна, т.к. выручка от продаж не возмещает всех издержек по проекту. На последующих шагах картина меняется, величина чистого дохода становится положительной и нарастает.
Эффективность проекта следует определять за весь расчетный период, т.е. сложить величины чистого дохода, полученные на всех шагах отчетного периода. Чтобы такое суммирование сделать корректным, т.е. учесть неравноценность денежных средств во времени, годовые показатели чистого дохода следует скорректировать на коэффициент дисконтирования.
Будущая стоимость чистых доходов, приведенная к их настоящей стоимости, т.е. стоимости через процедуру дисконтирования к начальному шагу расчетного периода, выражает содержание основополагающего показателя – чистого дисконтированного дохода. |
Формула для расчета ЧДД:
ЧДД
=
(Рm-Зm)
m, (18)
где Рm – результаты, достигаемые на шаге m расчета;
Зm – затраты, осуществляемые на шаге m расчета;
m – коэффициент дисконтирования;
m – номер шага расчета.
Коэффициент дисконтирования определяется требуемым инвестором уровнем нормы дохода (Е) и периодом приведения (t). Отсюда прослеживается следующая зависимость ЧДД от этих параметров:
- с повышением требований инвестора к эффективности проекта ЧДД снижается, и, наоборот, с уменьшением – повышается;
- по мере удаления периода приведения денежного потока от базового размера ЧДД снижается.
Но экономическую эффективность проекта выражает не частное значение ЧДД на конкретном шаге, а размер дохода за весь расчетный период. Поэтому необходимо проводить поступательное суммирование ЧДД всех шагов. Если на m-шаге ЧДД становится положительным и увеличивается за счет прибавления положительных значений ЧДД – то проект следует признать эффективным.
Пример. Оценка приемлемого уровня ЧДД с позиции интересов инвестора.
Расчетный период – 6 лет
Номер шага обозначается m=0,1,…T, где m=0 – момент стартовых инвестиций (нулевой год)
Продолжительность шага расчета равна 1 году
Для первого варианта Е=0,1, для второго Е=0,2
Исходные данные см. таблицу.
Показатели |
№ шага расчетного периода (m) |
|||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Рm |
|
1000 |
1500 |
2000 |
1500 |
1000 |
2. Зm |
|
700 |
1000 |
1200 |
1000 |
800 |
3. Km |
1500 |
|
|
|
|
|
4. Рm- Зm |
|
300 |
500 |
800 |
500 |
200 |
! В модифицированном виде формулу (18) можно записать:
ЧДД = (Рm-Зm*) m- Кm m (19)
где Зm* - затраты на шаге m расчета без инвестиционных издержек Кm
Вариант 1. (подставляем данные в формулу (19))
ЧДД=300
+500
+800
+500
+
+200
-1500=252>0
Вариант 2
ЧДД=300
+500
+800
+500
+
+200
-1500=-122<0
При норме дохода 0,1 величина ЧДД положительна, поэтому вариант инвестирования приемлем.
Вариант 2 не приемлем.
