
- •1. Сущность фса. Роль в повышении эффективности производства
- •2. Принципы организации функционально-стоимостного анализа
- •3. Правила формулировки функций
- •4. Классификация функций
- •5. Последовательность проведения фса
- •13. Построение функционально-стоимостной диаграммы
- •14. Определение затрат на осуществление функций подразделения
- •15. Показатели качества функций управления
- •16. Оценка значимости и относительной важности функций
- •17. Построение диаграммы значимости функций и уровня качества их осуществления
- •18. Методы функционального описания систем
- •19. Преимущества и недостатки методики fast
- •20. Сфера применения экспертных методов для решения задач фса
- •21. Сущность метода попарных сравнений функций
- •22. Особенности метода расстановки приоритетов
- •24. Критерии выбора наилучшего решения в ходе фса
- •25. Сущность метода мозговых атак
- •Правила проведения мозгового штурма
- •26. Сущность морфологического анализа и содержание этапов его выполнения
- •27. Методика выбора объектов фса
- •28. Организационное обеспечение работ по фса
- •29. Требования к специалистам, привлекаемым для проведения фса
- •30. Социально-психологические особенности формирования временных исследовательских групп по фса
15. Показатели качества функций управления
16. Оценка значимости и относительной важности функций
Оценка значимости и важности функций ведется последовательно по уровням ФМ, начиная с первого (т.е. сверху вниз). Для главной и второстепенных, т.е. внешних, функций изделия при оценке их значимости исходным является распределение требований потребителей (показателей качества, параметров, свойств) по значимости (важности). Те функции, которые способствуют удовлетворению наиболее важных требований потребителей или участвуют одновременно в реализации нескольких требований, имеют соответственно более высокую значимость. Нормирующими условиями являются следующие.
Для функций последующих уровней ФМ (т.е. внутренних) определение значимости ведется исходя из их роли в обеспечении функций вышестоящего уровня. Учитывая многоступенчатую структуру ФМ наряду с оценкой значимости функций по отношению к ближайшей вышестоящей определяется показатель относительной важности функции любого i-го уровня Ri j по отношению к системе в целом, по формуле:
Полученные значения позволяют перейти к обоснованной стоимостной диагностике системы исходя из программно-целевого подхода и определить степень соответствия между затратами, относительной важностью и качеством исполнения функций с помощью функционально-стоимостных моделей (диаграмм)
17. Построение диаграммы значимости функций и уровня качества их осуществления
Диаграмма значимости функций и уровня их качества - совмещенная диаграмма для оценки соответствия значимости функций управления и уровня качества функций. В верхней части диаграммы функции управления располагаются по степени их значимости, а в нижней — дается оценка уровню их качества.
18. Методы функционального описания систем
Другая разновидность представления функций –функциональная модель (ФМ) – логико-графическое изображение состава и взаимосвязей функций объекта, получаемое путем их формулировки и установления порядка подчинения. Каждая функция имеет свой индекс, отражающий принадлежность к определенному уровню ФМ и порядковый номер. Для того чтобы функциональная модель достаточно полно и правильно отражала сущность изделия, ее формирование осуществляется на основе определенных принципов и правил. Главными принципами можно считать соответствие выделяемой функции как частным, так и общим целям, ради которых создается система; целевой принцип – четкую определенность специфики действий, обусловливающих содержание выделяемой функции; соблюдение строгой согласованности целей и задач, определивших выделение данной функции, с действиями, составляющими ее содержание. При формировании ФМ необходимо проверить, чтобы каждая выделяемая функция обладала конкретной направленностью и определенностью содержания; учитывала внутрисистемные отношения каждой составляющей; в содержании (формулировке) функции находили отражение характерные особенности, свойственные системе, т.е. формулировка должна содержать субъектную и объектную характеристики, например: «преобразует данные», «передает информацию», «фиксирует состояние».
При функциональном анализе ранее созданных систем имеется, как первичная, поэлементная структурная модель (СМ) объекта, при проектировании новых систем – первична функциональная модель. Согласно первому подходу, первоначально формулируются внешние функции системы в целом (главные и второстепенные); они составляют первый уровень модели. Затем выделяются самостоятельные функциональные части и формулируются их функции, исходя из назначения объекта и принципа его построения. Перечень функций, характеризующих последовательность преобразований, происходящих в системе и соответствующих принципу действия, определяет, как правило, состав основных функций (ввода, преобразования, вывода). Эти функции составляют второй уровень ФМ. Далее определяются функции подсистем и элементов. Дублирование формулировок функций элементов свидетельствует о том, что эти элементы работают на одну и ту же функцию и должны быть затем увязаны общей для них функцией ФМ. После проверки правильности определения функций и их важнейших связей переходят к построению графической функциональной модели (в виде иерархической структуры) с указанием всех видов связей между функциями разных уровней, а затем к оценке их значимости и относительной важности.