1. Типы связи слов в словосочетании. Средства выражения (согласование, управление примыкание).docx

Словосочетание – грамматическое и смысловое соединение слов.

Это соединение возникает потому, что требуется обозначить более сложное явление.

Словосочетание – это номинативная единица. В. Виноградов считал, что словосочетание – это такая единица, которая подчинена предложению. Академик Фортунатов рассматривал словосочетание как основную единицу. Это грамматическое объединение слов.

Связь слов представляет собой соотношение форм связанных слов. Проявляется формальными показателями. Виды связи – различные способы выражения зависимости подчиненного слова от главного.

1. Согласование – это подчинительная связь, при которой отношение зависимого слова к главному выражается уподобление зависимого компонента к главному в общих для них грамматических категориях (род, число, падеж). Характерно для слов с определенным словоизменением.

А) полные прилагательные.

Б) полные причастия.

В) порядковые числительные.

Г) группы местоимений, которые имеют словоизменение прилагательного.

Пр.: далекий лес (прил.); моя улица (мест.); первый урок (числит.); читающий ученик (причастие).

Суть подчинительной связи согласование в том, что форма зависимого компонента изменяется при изменении главного. Всегда устанавливаются атрибутивные отношения.

2. Управление – это подчинение имени существительного господствующему слову. Существительное употребляется в той падежной форме, которая диктуется грамматическими и семантическими свойствами главного компонента.

Пр.: всматриваться в лица (В.п.), рублю (перех.глаг.) дерево (В.п.); домик у моря (слабое примыкания).

А. М. Пешковский ввел термины «сильное управление» и «слабое управление».

Сильное управление – эта такая связь, при которой невозможно употребить главный компонент без зависимого.

П. А. Лекант выделяет группы слов, которые обладают сильным управлением:

1. категория переходных глаголов (наличие зависимого компонента сущ.в В.п. без предлога). Это грамматическое основание сильного компонента.

2. глаголы со значением ожидания, опасения, лишения. Эти глаголы требуют, чтобы после них стояли сущ. В Р.п. Это семантическое основание (ожидать встречи (Р.п.); лишиться прав (Р.п.)).

3. имена существительные, образованные от глаголов двух первых групп. Девербатив сохраняет в себе глагольные признаки (написание статьи (Р.п.); ожидать счастья ( Р.п.).

4. глаголы сложной словообразовательной структуры – префиксальные глаголы. Предлог дублируется приставкой. Но не все приставки дублируются предлогом.

Пр.: отмахнуться от совета; додуматься до абсурда; всматриваться в лица; прикоснуться к прекрасному.

5.имена существительные со значением процесса, образованные от указанных глаголов сложной словообразовательной структуры.

Пр.: отталкивание от берега.

6.слова в сравнительной степени (компоратив). Имена прилагательные, наречия, слова категории состояния.

Пр.: сильнее бури (Р.п.) – обязателен Р.п. у существительного.

Слабое управление – форма зависимого слова не является обязательной. Могут быть употреблены разные падежные формы.

Пр.: жить в Москве, жить у опушки, жить на отшибе, мыть по утрам.

Именное примыкание – предикативно-падежная форма одного существительного (домик у моря – слабое управление).

3. Примыкание – это выражение зависимого положения неизменяемых слов (наречия, деепричастия, инфинитива), которые для выражения зависимости не располагают формами словоизменения.

А. Пешковский отмечал, что не все примыкающие слова примыкают одинаково. У каждого из названных слов имеется свой показатель.

- инфинитив примыкает с помощью – ть (присел отдохнуть).

- деепричастия – свои суффиксы (шел пританцовывая).

- наречия – словообразовательные морфемы.

Есть формальный показатель связи, а изменение слова не наблюдается. Как тип подчинительной связи отличается от согласования и управления.

Нельзя путать внутреннюю и внешнюю стороны.

  2. Понятие сильного и слабого управления. Случаи сильного управления..docx

1. Управление – это подчинение имени существительного господствующему слову. Существительное употребляется в той падежной форме, которая диктуется грамматическими и семантическими свойствами главного компонента.

Пр.: всматриваться в лица (В.п.), рублю (перех.глаг.) дерево (В.п.); домик у моря (слабое примыкания).

По способам выражения (показателям) связи различаются беспредложное управление (отодвинуть стул, напишу письмо) и предложное управление (вера в справедливость, ответил из вежливости).

А. М. Пешковский ввел термины «сильное управление» и «слабое управление».

Сильное управление – эта такая связь, при которой невозможно употребить главный компонент без зависимого.

П. А. Лекант выделяет группы слов, которые обладают сильным управлением:

1. Категория переходных глаголов (наличие зависимого компонента сущ.В в.П. Без предлога). Это грамматическое основание сильного компонента.

2. Глаголы со значением ожидания, опасения, лишения. Эти глаголы требуют, чтобы после них стояли сущ. В р.П. Это семантическое основание (ожидать встречи (р.П.); лишиться прав (р.П.)).

3. Имена существительные, образованные от глаголов двух первых групп. Девербатив сохраняет в себе глагольные признаки (написание статьи (р.П.); ожидать счастья ( р.П.).

4. глаголы сложной словообразовательной структуры – префиксальные глаголы. Предлог дублируется приставкой. Но не все приставки дублируются предлогом.

Пр.: отмахнуться от совета; додуматься до абсурда; всматриваться в лица; прикоснуться к прекрасному.

5.имена существительные со значением процесса, образованные от указанных глаголов сложной словообразовательной структуры.

Пр.: отталкивание от берега.

6.слова в сравнительной степени (компоратив). Имена прилагательные, наречия, слова категории состояния.

Пр.: сильнее бури (Р.п.) – обязателен Р.п. у существительного.

Слабое управление – форма зависимого слова не является обязательной. Могут быть употреблены разные падежные формы.

Пр.: жить в Москве, жить у опушки, жить на отшибе, мыть по утрам.

Слабое управление характерно для непереходных глаголов. Способны к слабому управлению и многие существительные с отвлеченным значением (мыть в тазу).

Именное примыкание – предикативно-падежная форма одного существительного (домик у моря – слабое управление).

3. Типы отношений словосочетаний..docx

Отношения между господствующим и подчиненным членами словосочетания можно в общем виде охарактеризовать как отношения между определяемым и определяющим. Однако в зависимости от морфологической формы и значения членов словосочетания отношения между ними имеют различный характер и могут быть классифицированы. В составе словосочетания выделяются три основных типа синтаксический отношений.

Типы отношений (основные):

1. Атрибутивный.

2. Объектный.

3. Релятивный.

Атрибутивные отношения – это отношения в словосочетании, построенном по семантической модели: предмет и его признак.

Пр.: новый дом (какой?); дом из камня (какой?); дом у моря (какой?).

Объектные отношения – это отношения в словосочетании, построенном по семантической модели: действие (или признак в широком смысле) и объект, на который это действие распространяется. Выражает зависимость объекта от действия. Могут выражать зависимость предмета от разных видов состояния. Действие может быть только ориентировано на объект.

Пр.: рисовать дом (что? В.п.) – прямой объект.

Готовиться к лекции ( к чему?) – косвенный объект.

Главный компонент может быть выражен девербативом, т.е. существительным образованным от глагола.

Пр.: подготовка к лекции.

Релятивные отношения - это отношения в словосочетании, построенном по семантической модели: действие (или признак в широком смысле) и характеристика действия или признака. Эти отношения проявляются в разных обстоятельственных отношениях (временных, причинных и т.д.).

1. Действие и его качественная характеристика (охотно гулял (как?)).

2. Действие и его количественная характеристика (много гулял (сколько?)).

3. Действие и место его проявления (гулял по берегу (где?)).

4. Действие и причина его проявления (свалиться от усталости (почему? По какой причине?)).

5. Действие и время его проявления (гулял по вечерам (когда?)).

6. Действие и цель его проявления (сделать инъекцию для выздоровления).

7. Действие и условие его проявления (лечиться при необходимости).

8. Действие и условие вопреки которому оно совершается (прийти, несмотря на болезнь).

Типы (дополнительные):

1. Аппозитивные отношения.

2. Комплетивные отношения.

3. Субъектные отношения.

Аппозитивные отношения – это особый вид отношений между определенным словом и приложением. Возникают тогда, когда качество предмета определяется через другой предмет.

Пр.: студент-филолог.

Комплетивные отношения (восполняющие) – отношения вне членимых сочетаний. Главный компонент, в силу своей недостаточности, не может употребляться без распростронителя в строго определенной форме.

Пр.: три брата (р.п.); два друга (р.п.); слыл нелюдимым (т.п.).

Субъектные отношения - главный компонент называет действие или состояние, а зависимый компонент называет субъект действия или носителя состояния. Главный компонент – девербатив, зависимый компонент – сущ. В р.п.

Пр.: приезд гостей (кого?), доклад декана (Р.п.).

  4. Словосочетания с комплетивными отношениями. Их виды и характеристика..docx

4. К о м п л е т и в н ы е (восполняющие) отношения — «предметы и их количества», например: три пальмы, два друга, много песен, мало ошибок, множество звезд и т.д. Словосочетания с этим значением обычно выполняют роль одного члена предложения. Выделенные группы можно конкретизировать по характеру атрибута (признака), объекта (предмета), обстоятельства и т. д. Наиболее разнообразны значения обстоятельственных слов, обычно распространяющих глагол и его формы.

Комплетивные отношения занимают особое место среди других семантических типов словосочетаний. Термин ˝комплетивные˝ (восполняющие) отражает особенность языковой семантики опорного слова, а именно его информативную недостаточность, восполняемую значением зависимой словоформы. Комплетивность может сопровождать выражение конкретных, частных видов семантики словосочетаний: определительно-обстоятельственной (выглядеть хорошо, относиться справедливо, поступить благородно), собственно обстоятельственной (очутиться в западне / за лесом / под столом), объектной (перейти на диету, выдаться (характером) в отца). Классическим примером комплетивных отношений считаются отношения компонентов несвободных количественно-именных словосочетаний: десять часов, мало времени, груда камней и т.п. Причины информативной недостаточности того или иного слова могут быть различны. Она может возникнуть в результате десемантизации, потери самостоятельного лексического значения существительного при переосмыслении некоторых словосочетаний типа ˝весёленькое дело˝, ˝странное дело˝. Ориентиром для установления информативной недостаточности глаголов может служить невозможность их употребления в абсолютном значении, без зависимого слова. Так, например, не являются информативно недостаточными сильноуправляющие глаголы писать, переводить, потому что они способны к абсолютивному употреблению – в значении ˝заниматься данной деятельностью˝, не требующему указания объекта действия. (˝Он славно пишет, переводит…˝ А. Грибоедов).

5. Предложение как синтаксическая единица. Основные свойства и признаки..docx

Предложение

Предложение представляет собой сложное синтаксическое явление. Сложность вытекает из самой сути, функции, которой обладает предложение и из положения в языковой системе языка. Предложение занимает центральное место в грамматической системе языка.

Предложение – многоаспектная синтаксическая единица. Основные аспекты предложений:

1. Предложению присущ грамматический аспект (формальная организация предложения).

2. Семантический аспект.

3. Логический аспект.

4. Актуальный аспект.

Предложение – это грамматически организованная, интонационно оформленная целостная предикативная единица, является главным средством формирования выражения и сообщения мысли.

Признаки предложения:

1. Относительная смысловая законченность.

2. Грамматическая организованность.

3. Интонационная оформленность.

4. Предикативность.

Относительная смысловая законченность – предложение выражает основные формы мысли. Формы мысли двучленны: субъект и предикат (высказывание о предмете мысли).

Пр.: Грушницкий юнкер.

Основным средством выделения формы мысли является интонация (логическое ударение и паузы).

Предложение всегда опирается на контекст.

Грамматическая организованность формы предложений, структурный тип.

Синтаксический тип – наличие членов предложения определенным образом связанных друг с другом.

Присутствие главных членов отличает предложение от словосочетаний.

Интонационная оформленность.

Интонационную структуру образуют все элементы интонации. Интонационная структура обладает законченностью. Интонация конца увязывает слова, словосочетания в одно целое (внутренняя функция интонации).

Пр.: Я любил (интонация конца).

Я любил плавать на далекие расстояния.

Предикативность.

В. Виноградов ввел этот термин.

Предикативность – отнесенность предложения к действительности. Проявляется в особой грамматической категории, без которой предложение не может существовать:

1. Категория синтаксической модальности.

2. Категория синтаксического времени.

3. Категория синтаксического лица.

6. Понятие предикативности. Основные слагаемые предикативности модальность, темпоральность, персональность..docx

Предикативность.

В. Виноградов ввел этот термин.

Предикативность – отнесенность предложения к действительности. Проявляется в особой грамматической категории, без которой предложение не может существовать:

4. Категория синтаксической модальности.

5. Категория синтаксического времени.

6. Категория синтаксического лица.