Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpory_ek_otrasli.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
249.38 Кб
Скачать

26 Экономическая эффективность олигополии.

В теории существуют две различные точки зрения на эконо­мические последствия олигополии.

Традиционная точка зрения.

Очень часто фирмы-олигополисты действуют сообща, что приближает олигополию к чистой монополии, т.е. ее экономические последствия схожи с послед­ней. Объем производства в условиях олигополии меньше опти­мального, а цены выше, чем у фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции. Безусловно, в форме картелей оли­гополия крайне неэффективна фактически воспроизводится групповая монополия. Сложнее дело обстоит с другими моделя­ми олигополии, где конкуренция все-таки существует, но и этим формам олигополии будут свойственны все недостатки несовер­шенной конкуренции. А из-за значительной рыночной власти, которая есть у олигополистов, эти недостатки будут выражены   более ярко, чем при монополистической конкуренции.

Теория Шумпетера — Гэлбрейта.

Хотя при олигополии и не наблюдается эффективного распределения ресурсов (рх> МС), для экономистов остается открытым вопрос о степени эффектив­ности олигополии с точки зрения чувствительности к научно-тех­ническому прогрессу и внедрению новаций. Ряд экономистов считает, что только крупные фирмы-олигополисты, располагаю­щие значительными финансовыми, техническими и интеллекту­альными ресурсами, способны обеспечить научно-технический прогресс. Существование барьеров для вхождения в отрасль в ус­ловиях олигополии гарантирует последней получение прибыли в течение длительного промежутка времени, которая затем может быть направлена на НИОКР (научно-исследовательские и опыт­но-конструкторские разработки). Однако конкретные примеры из реальной жизни показывают: очень многие изобретения, опре­деляющие прогресс, были сделаны на мелких фирмах или даже изобретателями-одиночками.

Итак, на данный момент не сложилось единой точки зрения об эффективности такой рыночной структуры, как олигополия, поскольку можно выделить как положительные, так и отрица­тельные последствия функционирования данной рыночной структуры.

  1. Чистая конкуренция и монопсония, их характеристики.

Рынок несовершенной конкуренции включает в себя несколько моделей: чистая конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия (функционируют несколько продавцов), дуополия (на рынке действуют две фирмы), чистая монополия (господствует один продавец), монопсония (господствует один покупатель), двухсторонняя монополия (сталкивается монополия продавца с монополией покупателя), двухсторонняя олигополия.

Характеристика рынок чистой конкуренции:

  • - большое число фирм;

  • - продавец и покупатель обладают полной и одинаковой информацией об объекте сделки;

  • - полная мобильность всех ресурсов, свобода вступления в отрасль и выхода из нее;

  • - отсутствие неценовой дискретизации;

  • - отсутствие внешних эффектов, общественных благ и транзакционных издержек;

  • - однородность продукции;

  • - абсолютная эластичность спроса на продукцию отрасли;

  • - отсутствие налогов и государственных субсидий;

  • - полное равенство продавцов (отсутствие рыночной власти).

Цена продукта определяется соотношением спроса и предложения и выступает как заданная извне, величина, не зависящая от рыночной стратегии фирмы. Поэтому кривая спроса на продукцию отдельной фирмы всегда горизонтальна (абсолютно эластична), то есть фирма может продавать любое кол-во продукции, не воздействуя при этом на цену.

МОНОПСОНИЯ положение на рынке, когда многочисленным продавцам противостоит одна компания-покупатель. Такое положение может сложиться в отдельных странах или регионах, недостаточно связанных с центрами торговли, когда свою продукцию производители могут продавать только одной компании, позволяющей ей занижать цены еще в большей степени, чем это возможно при олигопсонии. Часто в бывших колониях крестьяне могли сбывать свою продукцию (кофе, какао, рис, хлопок и др.) только одной крупной иностранной компании-покупателю, что вело к неэквивалентному обмену. 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]