
- •Раздел 2. Горноспасательное дело Тема “ Прогнозирование аварийной опасности шахт”
- •Днепропетровск
- •1. Способы прогнозирования аварийности
- •2. Прогноз опасности внезапных выбросов
- •3. Прогноз угрозы горных ударов
- •4. Прогноз газообильности и местных скоплений метана
- •5. Прогноз пожароопасности
- •6. Прогноз взрывоопасности угольной пыли
- •7. Прогноз опасности затопления
- •8. Прогноз опасности химического заражения
- •9. Прогнозирование аварийных ситуаций в шахтах методом биолокации.
9. Прогнозирование аварийных ситуаций в шахтах методом биолокации.
Биолокация – это получение информации из окружающей среды с помощью индикаторов (рамка, маятник и т.д.) обо всех предметах, объектах или явлениях природы в безграничном пространстве Вселенной.
На протяжении столетий геопатогенные зоны в разных странах обнаруживались с помощью биолокации, по старой терминологии называемой лозоискательством или лозоходством. История этого древнего искусства уходит вглубь веков, ибо с давних времен во всех странах мира были люди, обладавшие способностью находить клады, спрятанные в земле, искать места для колодцев, полезные ископаемые и многое другое, пользуясь простым приспособлением - раздвоенным прутом, веткой лозы, которая своим движением помогала лозоходцу в его поиске.
Биолокация означает способность человека определять наличие каких-либо объектов, предметов в пространстве с помощью простого индикатора-рамки или маятника-груза на нити. Явление биолокации состоит в том, что у одаренных людей (10% населения), зажатая в руке рамка из проволоки или раздвоенная ветка отклоняются и даже вращаются при прохождении человека по земле, где находятся подземные водные потоки (водные жилы), залежи руды, карстовые пещеры, клады и другие объекты. Бурение, проводимое в этих местах для контроля, или прямые раскопки подтверждают способность людей находить все, что скрыто в Земле. Таким же биолокационным методом выявляются геопатогенные зоны, перекресты потоков, линии глобальных каркасных сеток и геологические разломы. Долгое время, биолокация не признавалась и считалась ненаучным методом исследования, основанным на интуиции, на рефлекторной реакции человека, случайно находящего ископаемый объект. Со временем отношение к ней изменилось, поскольку ее эффективность была показана во многих работах. Были созданы национальные общественные организации лозоходцев (биолокаторов). Приведем краткий перечень стран, имеющих национальные общества биолокаторов: Австрия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Германия, Голландия, Дания, Индия, Канада, Новая Зеландия, Польша, СССР, США, Тасмания, Франция, Чехословакия, Швейцария, Швеция, Япония.
Полное описание истории возникновения биолокации приводится в фундаментальной книге американского исследователя Кристофера Бэрда, вышедшей в США в 1979 и затем переведенной и опубликованной в 14 странах мира. Детальное описание биолокационного метода дается в книге Р. Шнейдера [25] и советских исследователей [34]. Метод биолокации успешно применяется в археологии, геологии, гидрогеологии, строительстве и во многих других областях народного хозяйства. С его помощью проводится поиск нефтяных, газовых, рудных месторождений, разного рода подземных коммуникаций и т. д. Иногда этим методом пользуются для поиска людей, пропавших во время снежного обвала или погребенных под руинами зданий после землетрясений.
Способ прогнозирования аварийных ситуаций в подземных выработках методом биолокации
В предлагаемом способе, который включает контроль параметров горного массива, определение периода угрожаемого (неблагоприятного) состояния, периодически определяют и контролируют биолокацией интегральные параметры системы горный массив – выработки – знаки вертикальной полярности (ВП) и одновременно направление оборачивания локального торсионного поля (ТП) системы. Причём, сочетание параметров: верхний знак ВП «плюс», нижний знак «минус» и правостороннее (по ходу стрелки часов) направление оборачивания локального ТП оценивают как комплексный показатель безаварийного состояния системы, а сочетание параметров: верхний знак ВП «минус», нижний знак «плюс» и правостороннее направление оборачивания локального ТП оценивают как заблаговременный сигнал возможной аварийной ситуации в системе, после чего определяюют период возникновения состояния системы с параметрами: верхний знак ВП «минус», нижний знак «плюс» и левостороннее (против хода стрелки часов) направление оборачивания локального ТП, сочетание которых оценивают как комплексный сигнал того, что аварийная ситуация в системе возникла. Кроме того, показатели ВП и направление оборачивания локального ТП определяют дистанционно на моделях системы горный массив-выработки, причём эти показатели сначала определяют для системы в целом, а при наличии их сочетания, которое оценивают как комплексный сигнал о возможной аварийной ситуации, определяют методом биолокации место и время её возникновения в системе.
Технический результат обеспечивается путём определения и контроля интегральных параметров вертикальной полярности (ВП) и направления оборачивания локального торсионного поля (ТП) системы горный массив – выработки.
На рис.1 представлена схема распределения знаков ВП в поперечном сечении выработки (1а) и схема правостороннего (по ходу часовой стрелки) особорачивания локального ТП в плане ввыработки (1б).
Рис.2 показывает схему обратного распределения знаков ВП в поперечном сечении выработки (2а) и схему правостороннего оборачивания локального ТП в плане выработки (2б).
Рис.3 иллюстрирует схему обратного распределения знаков ВП в поперечном сечении выработки (3а) и схему левостороннего (против хода часовой стрелки) оборачивания ТП (3б).
На рис.4 изображена схема последовательного перехода состояний системы горный массив – выработка; τ – часовая ось; τ0 – момент начала контроля состояния системы; ∆τ0 – длительность нормального состояния системы; τс – момент появления интегрального сигнала о возможной аварийной ситуации; ∆ τс - длительность угрожаемого (неблагоприятного) состояния системы; τа – момент возникновения аварийной ситуации ; ∆τа – длительность аварийной ситуации или аварии и их негативных последствий; τн – момент наступления безаварийного состояния системы; ∆τн – длительность состояния системы после аварии.
Рисунок 2 -
Способ прогнозирования аварийных ситуаций в подземных выработках реализуется таким образом.
Для анализа состояния отдельных виработок, участков или шахты в целом изготавливают их модели. Апробация данного способа на действующих шахтах Донбасса показала, что для определения и контроля интегральных параметров системы достаточно графических моделей: схемы подземных виработок и вентиляции шахты, плана и технологических схем горных работ, изготовленных согласно действующих тренований Правил безопасности.
Известно, что реальные объекты и их модели информаціонно связаны между собой через единое информационое и торсионное поле: объект и еого модель генерируют подобные торсионные излучения и локальное торсионное поле (ТП) [3]. При изменении состояния объекта его локальное ТП может зименить направление оборачивания, например: с правостороннего (по ходу стрелки часов) на левостороннее (против хода стрелки часов). Нами экспериментально установлено, что аналогичные изменения показателей вертикального поля (ВП) и торсионного поля (ТП) регестрируются и на модели объекта.
Кроме того, каждый объект имеет свою характеристику ВП. При нормальном состоянии объекта его верхняя часть (ЯН) имеет знак «плюс», а нижняя часть (ИНЬ) – знак «минус». При нарушении состояния объекта распределение знаков его ВП может измениться [4].
Знаки ВП объектов и направление оборачивания ТП определяют методом биолокации.
Нами установлено, что сочетание нормального распределения знаков ВП «плюс» сверху, а «минус» снизу с правосторонним направленим оборачивания локального ТП означает безаварийное состояние (рис.1). А обратное сочетание показателей ВП: «минус» сверху, а «плюс» снизу и левостороннее направление оборачивания локального ТП означает, что аварййная ситуация ввозникла (рис.3). Между нормальным и аварийным состояниями выработки имеется переходное (угрожающее) состояние, когда полярность выработки изменена на обратную при сохранении правостороннего оборачивания ТП (рис.2).
Точка 1 на графике последовательного перехода состояний выработки (рис.4) показует момент τ0 начала периодического контроля: определение знаков ВП и направления оборачивания локального ТП. Точка 2 означает момент τс появления сигнала о возможной аварийной ситуации. Промежуток времени ∆τ0 между точками 1 и 2 характеризует длительность безаварийного состояния выработки: знак «плюс» ВП сверху. «минус» снизу, правостороннее оборачивание локального ТП. Точка 3 означает момент τа наступления аварийной ситуации или аварии.
Промежуток времени ∆τс между точками 2 и 3 характеризует длительность угрожаемого состояния объекта: знак «минус» ВП сверху выработки, знак «плюс» снизу, а локальне ТП оборачивается по часовой стрелке – правостороннее оборачивание.
Момент наступления аварийной ситуации определяют, согласно выражению (1)
τа = τс + ∆τс + ∆τв , (1)
где τа – момент наступления аварийной ситуации во времени; τс – момент появления сигнала об аварийной угрозе; ∆τс – продолжительность угрожаемого состояния выработки; τс = τт - ∆τр; τт – момент текущего времени, когда был выявлен комплексный сигнал об возможной аварийной ситуации; ∆τр – опоздание восприятия оператором сигнала – определяется методом биолокации; ∆τв – отклонение от значения ∆τс.
В результате ретроспективного анализа множества аварий, которые произошли на разных шахтах Донбасса (табл.1), нами виявлена неизвестная ранее закономерность, которая состоит в том, что независимо от вида, времени и места аварии, особенностей горного массива, технологии горных работ, промежуток времени (∆τс) между моментом появления заблаговременного сигнала об возможной аварийной ситуации и моментом её наступления практически не изменяется и составляет в среднем 11 часов 30 минут при максимальном отклонении 19 минут.
Таблиця 1. – Примеры опережения заблаговременных сигналов об авариях, которые произошли на шахтах Донбасса
№ п/п
|
Символы шахты
|
Дата аварии |
Характер та место аварии |
Опережение сигнала об аварии |
1 |
А |
31.07.02 г. |
Взрыв газа и пыли в монтажномм ходке лавы |
11 час. 25 мин. |
2 |
А |
18.11.07 г. |
Взрыв, пожар, обрушения в выработках |
11 час. 41 мин. |
3 |
А |
01.12.07 г. |
Взрыв газа в лаве |
11 час. 45 мин. |
4 |
Б |
21.01.01 г. |
Взрыв газа на вентиляционном штреке |
11 час. 11 мин. |
5 |
Б |
13.07.02 г. |
Пожар в выработанном пространстве лавы |
11 час. 45 мин. |
6 |
Б |
12.04.06 г. |
Обрушение породы в выработке |
11 час. 30 мин. |
7 |
В |
30.08.01 г. |
Обрушение породы в монтажном ходке лавы |
11 час. 45 мин. |
8 |
В |
07.12.05 г. |
Воспламенение газа в лаве |
11 час. 13 мин. |
9 |
В |
12.04.01 г. |
Воспламенение метана в лаве |
11 час. 16 мин. |
10 |
Д |
03.02.85 г. |
Взрыв газа в конвейерном штреке |
11 час. 33 мин. |
Средний промежуток времени между заблаговременным сигналом и аварией: 11 час. 30 мин |
Примечание: В связи с конфиденциальностью данныих об авариях названия шахт представлены символами.
Точка 4 на рис.4 означает момент наступления безаварийного состояния выработки: знак «плюс» сверху, знак «минус» снизу, правостороннее оборачивание локального ТП.
Контроль за состоянием подземных выработок по даному способу осуществляется путём периодического тестирования их методом биолокации. Периодичность тестирования выработок определяют с таким расчётом, чтобы оставалось достаточно времени для выполнения противоаварийных мероприятий против возможной аварийной ситуации или аварии.
Сначала тестируют систему в целом, например – шахту, как систему горный массив – выработки. Потом тестируют отдельные участки и выработки. Анализ аварий на шахтах Донбасса показал, что комплексный сигнал о возможной аварийной ситуации появляется не только в аварийной выработке или участке, но и по шахте в целом.
Пример прогнозирования аварийной ситуации на шахте.
Сигнал о возможной аварии выявлен оператором биолокации в 10 часо утра (τт). Методом ретроспективного анализа (обратного отсчёта времени действия методом биолокации) выявлено, что сигнал о возможной аварийной ситуации появился фактически в 8 часов 47 минут. Опоздание восприятия (принятия) оператором сигнала ∆τр = 10 часов – 8 часов 47 минут = 1 час 13 минут. На основании исследования многочислнных аварий на шахтах Донбасса установлено, что ∆τс = 11 часов 30 минут при отклонении ± 19 минут. Таким образом, расчётный прогноз момента наступления аварийной ситуации согласно выражению (1) составит
τа = 8 час.47мин. + 11час.30мин. ± 19мин. = 20 час.16мин. ± 19 мин.
Учитывая то, что аварийность в подземных выработках имеет вероятностный характер, а также с целью повышения безопасности прогноза аварий и ускорения выполнения профилактических мероприятий рекомендуется увеличивать резерв времени до 1 часа в прогнозный момент наступления аварийной ситуации, тоесть в данном примере для исполнителей профилактических мероприятий указывают, что аварийная ситуация или авария могут возникнуть в 20 часов 16 минут ± 1 час.
В таблице 2 приведены расчётные данные прогноза аварийных ситуаций на шахтах Донбасса. Фактические отклонения прогноза составляло от 2 минут до 20 минут.
Преимуществом предложенного способа прогнозирования аварийных ситуаций в подземных выработках являеттся возможность оперативного получения заблаговременного сигнала о любой аварийной ситуации или аварии, которые могут произойти в подземных выработках и принятия предупредительных мероприятий безопасности. Способ позволяет определить место и время аварий, в том числе: внезапные выбросы породы, угля и газа, воспламенения и взрывы газа, пожары, обрушения породы, аварии на горнодобывающем, горно- транспортном и электротехническом оборудовании, прорывы воды в выработки, травмирование горняков, тепловые удары и др.
Таким образом, способ прогнозирования аварийных ситуаций в подземных выработках обеспечивает повышение безопасности горных работ в них, снижение травматизма горняков и материальных убытков от аварий.
Предложенный способ будет наиболее эффективным на угольных шахтах, опасных по газу, пыли, и внезапным выбросам породы, угля и газов. Кроме того, данный спосбб может быть применён для прогнозирования аварийных ситуаций при проходке и эксплуатации выработок метрополитена, транспортных туннелей, пддземных складов, хранилищ и специальных подземных сооружений военного назначения и др.
Таблица 2.– Примеры прогнозирования аварийных ситуаций на шахтах
Донбасса
№ п/п |
Символ шахты |
Прогноз аварийной ситуации |
Аварийная ситуация возникла |
Отклонение прогноза |
||
Дата |
Час |
Дата |
Час |
|||
1 |
А |
15.03.09 г. |
09 час. 49мин. |
15.03.09г. |
10 час. 00 мин. |
– 11 мин. |
2 |
А |
18.03.09 г. |
11 час. 44мин. |
18.03.09г. |
12 час. 00 мин. |
– 16 мин. |
3 |
А |
28.03.09 г. |
00 час. 43мин. |
28.03.09г. |
0 час. 45 мин. |
+ 2 мин. |
4 |
Б |
01.04.09 г. |
18 час. 30мин. |
01.04.09г. |
18 час. 45 мин. |
+ 15 мин. |
5 |
Б |
16.04.09 г. |
00 час. 30мин. |
16.04.09г. |
0 час. 30 мин. |
0 |
6 |
Д |
03.04.09 г. |
23 час. 50мин. |
03.04.09г. |
23 час. 30 мин. |
– 20 мин. |
7 |
Д |
14.04.09 г. |
02 час. 40мин. |
14.04.09г. |
03 час. 00 мин. |
+ 20 мин. |
Примечание: тестирование шахт и выроботок методом биолокации выполнялось по схемам вентиляции шахт
Литературные источники
1. Патент №47889 Україна, МПК (2006) Е21F5/00, Е21С 39/00. Спосіб прогнозування викидонебезпечності масиву гірських порід /Гаркушенко В.І. та ін. (Україна). - №2001107074; Заявл. 18.10.2001; Опубл. 15.07.2002.
2. Правила безпеки у вугільних шахтах: НПАОП 10.0-1.01-05.- К.: Вид. «Відлуння», 2005. – 399 с.
3. Шипов Г.И. Теория физического вакуума: Теория, эксперименты и технологии. 2-е изд. – М.: Наука, 1996. – 450 с.
4. Гуляев Э.А., Гуляева Ф.И. Влияние обратных полярностей в нашей жизни //Исцелить себя – просто. Статьи. – Одесса: Изд-во «Optimum», 2008. С.164-171.
5.