4. Расчет объема выборки

В аудите применяются следующие подходы к определении. Vвыработки по-существу:

1. Vвыбирает аудитор уст-т опираясь только на свое профессиональное суждение, интуитивно.

2. определение Vвыработки по таблице. Для это применяются специально разработанные таблицы, в которыхVвыборки устанавливается в зависимости от трех рисков: неотъемлемого, контрольного и риска пересекающихся процедур. Этот прием используют для определенияVвыработки, если этапы выработки не имеют стоимостного выражения.

3. расчет Vвыборки по формулеn=(OC-ЭН-ЕЭ .k_r/ УС . К_т

К_т= 0,75; 0,66 K_n  2,31

ОС – это суммарное сальдо проверяемой совместимости. Эту формулу применяют для определения Vвыборки из элементов, им сальдо (например стоимость ОС, Д3).

ЭН – это суммарное сальдо элементов наибольшей стоимости. Мим считаются элементы, которые отвечают данным ограничениям ЭН УС .К_т.

УС = уровню существенности; К_{т – коэффициент точности,} он всегда = 0,75=const

КЭ – суммарное сальдо ключевых элементов (элементы, которые подозрительные)

K_n– коэффициент проверки устанавливает связьVвыработки с уровнями рисков. 0,66 выбираем, еслиminриск неотъемлем, контрольный, риск пересекающихся процедур 2,31 если уровни всех 3-х рисков мах.

Каким бы подходом не пользовался аудитор Vвыборки всегда мах. В диапазоне от 10 до 50 ед. 10n50.

Если рассчитывать Vвыборки по форм. Дает показатель < 10 ед., то применяетсяn= 10; если рассч. даетV> 50ед., то подвергается сомнению корректность определения уровня существенности. Приn< 10 аудитор должен оценить целесообразность изучения такой малозначительной статьи и может принять решение не проводить проверку этого объекта.

(4) Оценка результатов выборки

Каждая выявленная аудитором ошибка анализируется с точки зрения ее причин, характера, «авторов» чтобы убедиться в неслучайном характере ошибки, аудитор может повторить проверку, увеличив Vвыборку.

Затем результаты выборки исследуются экстраполируются на генер. совокупность. Это делается с учетом методов построения выборки. Например, если применялась стратификация, то результаты экстраполируются только в пределах данной статьи, а общие ошибки определяются, как сумма ошибок по стратам.

Аудитор должен сравнивать ошибку по ген. сов с установленным уровнем существенности. Если ошибка > уровня существенности, то достоверность проверки информации подтверждается. На заключительном этапе проверки аудитор должен оценить риски выборки. Риск аудиторской выборки – это субъективно определенная аудитором вероятность того, что его мнение по результатам проверки аудиторской выборки будет существенно отличаться от мнения, к которому он пришел бы полностью изучив всю пров-ую совместимость. В аудите различаются два рода риска выборки: риск Iрода – это риск отклоняет верную гипотезу. Он отличается, когда результаты выборки свидетельствуют, что проверенная совместимость содержит существенную ошибку в то время как ген совместимость своб от такой ошибки. РискII– риск принять неверные гипотезы. Он появляется когда результат выборки свидетельствует, что ген совместимость не содержит существенных ошибок в то время как ошибка есть > тяжелым является рискIIрода, он опаснее чемI.