
- •Выбор вариантов распределительной сети
- •1.1.Выбор вариантов схемы соединений сети
- •1.2 Выбор номинальных напряжений сети
- •1.2.1 Расчет номинальных напряжений для участков разомкнутой системы
- •1.2.2. Расчет номинальных напряжений для участков замкнутой системы
- •1.3 Выбор сечений проводов
- •1.3.1 Разомкнутая сеть
- •1.3.2. Замкнутая (кольцевая) сеть
- •1.4. Проверка сечений проводов по техническим ограничениям
- •1.4.1. Для разомкнутой схемы сети
- •1.4.2. Для замкнутой схемы сети
- •1.6.2.Замкнутая сеть
- •1.7. Выбор трансформаторов на подстанциях
- •1.7.1. Разомкнутая сеть
- •1.7.2.Замкнутая сеть
- •1.8. Определение сопротивлений и проводимостей трансформаторов
- •1.9. Приближенный расчет активной и реактивной мощностей
- •1.9.1. Разомкнутая сеть
- •1.9.2. Замкнутая сеть
- •1.10. Составление балансов активной и реактивной мощностей
- •1.10.1. Разомкнутая сеть
- •1.10.2. Замкнутая сеть
- •2.Технико-экономическое сравнение вариантов сети
- •2.1. Составление полных схем электрических соединений
- •2.1.1. Схема разомкнутой сети
- •2.1.2. Схема замкнутой сети
- •2.2. Определение экономических показателей и выбор целесообразного варианта
- •3. Точный электрический расчет выбранного варианта
- •3.1. Составление схемы замещения
- •3.2. Расчет потокораспределения в сети без учета потерь мощности
- •3.3. Расчет потокораспределения в сети с учетом потерь мощности
- •3.4. Определение падений напряжения на головном участке сети и напряжения на шинах узловой подстанции
- •3.5. Выбор ответвлений и расчет действительных напряжений на шинах узловой подстанции
- •3.6. Определение потерь напряжения и напряжения в узлах распределительной сети .
- •3.7. Выбор ответвлений на трансформаторах и расчет действительных напряжений на шинах подстанций
- •4. Определение обобщенных показателей сети
- •Список литературы
2.2. Определение экономических показателей и выбор целесообразного варианта
При экономическом сравнении вариантов вношу следующие допущения:
Капиталовложения в сеть принимаются единовременными (срок строительства 1 год), а эксплуатационные расходы постоянными во времени.
Варианты принимаются равноценными по надежности, если при отключении одной цепи в двухцепной ВЛ разомкнутой сети или одной линии в замкнутой сети, питание потребителей сохраняется по другой цепи или линии.
Расчет стоимости ОРУ-ВН на подстанциях:
Выбираю элегазовые выключатели.
Разомкнутая сеть табл.2.1
Табл.2.1
Номер ПС |
Выкл.Напряж. |
Колич. |
Цена (млн.руб.) |
Цена (млн.руб.) |
ПС1 |
220 кВ |
4 шт. |
15 |
60 |
ПС1 |
110 кВ |
5 шт. |
7,3 |
36,5 |
ПС2 |
220 кВ |
4 шт. |
15 |
60 |
ПС3 |
220 кВ |
4 шт. |
15 |
60 |
ПС4 |
110 кВ |
4 шт. |
7,3 |
29 |
Замкнутая сеть табл.2.2
Табл.2.2
Номер ПС |
Выкл.Напряж. |
Колич. |
Цена (млн.руб.) |
Цена (млн.руб.) |
ПС1 |
220 кВ |
4 шт. |
15 |
60 |
ПС2 |
220 кВ |
4 шт. |
15 |
60 |
ПС3 |
220 кВ |
4 шт. |
15 |
60 |
ПС4 |
220 кВ |
4шт. |
15 |
60 |
Расчет потерь электроэнергии в ВЛ и трансформаторах:
Разомкнутая сеть
Время наибольших потерь:
время
наибольших потерь
Потери электроэнергии за год:
Вычисления введены в таблицу.
Для ВЛ в табл.2.3.
Табл.2.3
-
час
час
МВт
МВт.ч
РЭС-2
4317,3
2705,4
0,797
2156,2
2-3
5273,8
3716,8
0,374
1390,09
3-1
4096,5
2494,7
0,203
506,4
1-4
4700
3090,8
0,055
169,9
Всего
4222,7
Для трансформаторов в табл.2.4.
Для трансформаторов ПС2 для обмотки ВН требуется найти свое значение числа часов использования максимальной нагрузки, как средневзвешенное
и
Табл.2.4
-
час
час
МВт
МВт.ч
ПС2
300
207,7
0,306
63,5
ПС3
7900
7318,1
0,345
2524,7
ПС4
4700
3090,8
0,155
479,1
ПС1 нн
4000
2405,286
0,308
740,8
ПС1 сн
4700
3090,8
0,00046
1,421
ПС1 вн
4096,5
2494,7
0,198
493,9
Всего
4303,5
Замкнутая сеть
Потери в ВЛ введены в табл.2.5.
Табл.2.5
-
час
час
МВт
МВт.ч
РЭС-2
2726,6
1378,3
0,502
691,9
2-1
4000
2405,3
0,155
372,8
1-4
4000
2405,3
0,0162
38,9
4-3
4281,5
2670,6
0,0579
154,6
РЭС'-3
6331,7
5022,2
0,387
1943,5
Всего
3201,9
Для трансформаторов в табл.2.6.
Табл.2.6
|
|
|
|
|
|
час |
час |
МВт |
МВт.ч |
ПС2 |
300 |
207,7 |
0,11 |
22,8 |
ПС1 |
4000 |
2405,3 |
0,328 |
788,9 |
ПС4 |
4700 |
3090,8 |
0,055 |
169,9 |
ПС3 |
7900 |
7318,1 |
0,149 |
1090,4 |
Всего |
|
|
|
2072,1 |
Общие потери в сети:
Разомкнутая схема
Замкнутая схема
Согласно постановлению РЭК КО от 31.12.2011г. №484 примем к расчету тариф по региону на покупку электроэнергии для восполнения технологических потерь на ВН 44,28 руб./МВт.ч
Так как принято условие, что капитальные затраты производятся в течение одного года, то для нахождения приведенных затрат применяю формулу:
где
это
годовые эксплуатационные расходы,
капитальные
затраты, Е-коэффициент от 0,05 до 0,12 (ставка
дисконта).
Сравнение двух вариантов выполняю в виде табл.2.7.
Табл.2.7
Разомкнутая сеть
|
Замкнутая сеть |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Название |
Цена |
Кол |
Всего
|
Название |
Цена |
Кол |
Всего |
||||||||||||||||||||||||||||
1.Капитальные затраты на сооружение ВЛ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
220 кВ |
м.руб/к |
км |
м.руб |
220 кВ |
м.руб/к |
км |
м.руб |
||||||||||||||||||||||||||||
РЭС-2 |
2,195 |
75 |
164,625 |
РЭС-2 |
1,31 |
75 |
98,25 |
||||||||||||||||||||||||||||
2-3 |
2,195 |
54 |
118,53 |
2-1 |
1,31 |
54 |
70,74 |
||||||||||||||||||||||||||||
3-1 |
2,195 |
60 |
131,7 |
1-4 |
1,31 |
57 |
74,67 |
||||||||||||||||||||||||||||
110 кВ |
м.руб/к |
км |
м.руб |
4-3 |
1,31 |
70,5 |
92,355 |
||||||||||||||||||||||||||||
1-4 |
1,59 |
57 |
90,63 |
РЭС'-3 |
1,31 |
94,5 |
123,795 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
505,485 |
|
|
|
459,81 |
||||||||||||||||||||||||||||
Зональный коэф-т |
1,62 |
818,885 |
Зональный коэф-т |
1,62 |
744,892 |
||||||||||||||||||||||||||||||
2.Постоянная часть затрат на подстанции |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
м.руб |
- |
м.руб |
|
м.руб |
- |
м.руб |
||||||||||||||||||||||||||||
ПС-1 |
30 |
1 |
30 |
ПС-1 |
30 |
1 |
30 |
||||||||||||||||||||||||||||
ПС-2 |
30 |
1 |
30 |
ПС-2 |
30 |
1 |
30 |
||||||||||||||||||||||||||||
ПС-3 |
30 |
1 |
30 |
ПС-3 |
30 |
1 |
30 |
||||||||||||||||||||||||||||
ПС-4 |
10,75 |
1 |
10,75 |
ПС-4 |
30 |
1 |
30 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
100,75 |
|
|
|
120 |
||||||||||||||||||||||||||||
Зональный коэф-т |
1,62 |
163,215 |
Зональный коэф-т |
1,62 |
194,4 |
||||||||||||||||||||||||||||||
3. Стоимость трансформаторов, млн.руб. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
ЛТМН-16000/10 |
2,875 |
2 |
5,75 |
ТДН-25000/220 |
9,45 |
6 |
56,7 |
||||||||||||||||||||||||||||
ТДН-25000/220 |
9,45 |
4 |
37,8 |
ТРДЦН-63000/220 |
12 |
2 |
24 |
||||||||||||||||||||||||||||
АТДЦТН125000/220/110 |
30 |
2 |
60 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
ТМН-6300/110 |
2 |
2 |
4 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
107,55 |
|
|
|
80,7 |
||||||||||||||||||||||||||||
4.Стоимость ОРУ, млн.руб. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
ПС1(220) |
60 |
1 |
60 |
ПС1(220) |
60 |
1 |
60 |
||||||||||||||||||||||||||||
ПС2(220) |
60 |
1 |
60 |
ПС2(220) |
60 |
1 |
60 |
||||||||||||||||||||||||||||
ПС3(220) |
60 |
1 |
60 |
ПС3(220) |
60 |
1 |
60 |
||||||||||||||||||||||||||||
ПС4(110) |
43,8 |
1 |
43,8 |
ПС4(220) |
60 |
1 |
60 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
223,8 |
|
|
|
240 |
||||||||||||||||||||||||||||
5.Капитальные вложения, определенные по укрупненным показателям (1+2+3+4) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
По ценам 2000-2005гг. |
1313,45 |
По ценам 2000-2005гг. |
1259,9 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
6.Ежегодные издержки на аморт. обслуживания и ремонт относит. капитальных затрат |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
ВЛ |
|
|
818,88 |
ВЛ |
|
|
744,89 |
||||||||||||||||||||||||||||
коэф-т |
0,028 |
2,8% |
22,93 |
коэф-т |
0,028 |
2,8% |
20,85 |
||||||||||||||||||||||||||||
Силовое ЭО (5-1) |
|
|
494,565 |
Силовое ЭО (5-1) |
|
|
515,1 |
||||||||||||||||||||||||||||
коэф-т |
0,084 |
8,4% |
41,5434 |
коэф-т |
0,084 |
8,4% |
43,268 |
||||||||||||||||||||||||||||
В сумме |
|
|
64,472 |
В сумме |
|
|
64,125 |
||||||||||||||||||||||||||||
7.Стоимость потерь электроэнергии |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Потери, МВт·ч |
8526,2 |
Потери, МВт·ч |
5274 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Тариф, руб/МВт·ч |
44,28 |
Тариф, руб/МВт·ч |
44,28 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Стоимость потерь электроэнергии, млн.руб. |
0,377 |
|
0,233 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
8.Годовые эксплуатационные расходы |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стоимость потерь и издержки на амортизацию, млн.руб.
|
(6+7) |
64,849 |
Стоимость потерь и издержки на амортизацию, млн.руб
|
(7+8) |
64,358 |
||||||||||||||||||||||||||||||
9.Привиденные затраты |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
0,12 |
157,614 |
|
0,12 |
151,19 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
222,463 |
|
|
215,55 |
Заключение
В результате сравнения двух вариантов приведенные затраты на замкнутую сеть получилось чуть меньше, чем для разомкнутой сети:
Разница небольшая. Всего3,1%.