
- •Выбор вариантов распределительной сети
- •1.1.Выбор вариантов схемы соединений сети
- •1.2 Выбор номинальных напряжений сети
- •1.2.1 Расчет номинальных напряжений для участков разомкнутой системы
- •1.2.2. Расчет номинальных напряжений для участков замкнутой системы
- •1.3 Выбор сечений проводов
- •1.3.1 Разомкнутая сеть
- •1.3.2. Замкнутая (кольцевая) сеть
- •1.4. Проверка сечений проводов по техническим ограничениям
- •1.4.1. Для разомкнутой схемы сети
- •1.4.2. Для замкнутой схемы сети
- •1.6.2.Замкнутая сеть
- •1.7. Выбор трансформаторов на подстанциях
- •1.7.1. Разомкнутая сеть
- •1.7.2.Замкнутая сеть
- •1.8. Определение сопротивлений и проводимостей трансформаторов
- •1.9. Приближенный расчет активной и реактивной мощностей
- •1.9.1. Разомкнутая сеть
- •1.9.2. Замкнутая сеть
- •1.10. Составление балансов активной и реактивной мощностей
- •1.10.1. Разомкнутая сеть
- •1.10.2. Замкнутая сеть
- •2.Технико-экономическое сравнение вариантов сети
- •2.1. Составление полных схем электрических соединений
- •2.1.1. Схема разомкнутой сети
- •2.1.2. Схема замкнутой сети
- •2.2. Определение экономических показателей и выбор целесообразного варианта
- •3. Точный электрический расчет выбранного варианта
- •3.1. Составление схемы замещения
- •3.2. Расчет потокораспределения в сети без учета потерь мощности
- •3.3. Расчет потокораспределения в сети с учетом потерь мощности
- •3.4. Определение падений напряжения на головном участке сети и напряжения на шинах узловой подстанции
- •3.5. Выбор ответвлений и расчет действительных напряжений на шинах узловой подстанции
- •3.6. Определение потерь напряжения и напряжения в узлах распределительной сети .
- •3.7. Выбор ответвлений на трансформаторах и расчет действительных напряжений на шинах подстанций
- •4. Определение обобщенных показателей сети
- •Список литературы
1.6.2.Замкнутая сеть
По формулам нахожу продольные, поперечные составляющие и модуль падения напряжения соответственно.
Для примера рассчитываю модуль падения напряжения на участке РЭС-2.
Для удобства расчетов все полученные ранее величины собираю в одной табл.1.4.
Табл.1.4
|
РЭС-2 |
2-1 |
1-4 |
4-3 |
РЭС'-3 |
Uн, кВ |
220 |
220 |
220 |
220 |
220 |
R, Ом |
9,075 |
6,534 |
6,897 |
8,5305 |
11,4345 |
X, Ом |
32,625 |
23,49 |
24,795 |
30,6675 |
41,107 |
Р, МВт |
58,112 |
38,112 |
11,888 |
19,888 |
45,888 |
Q, МВар |
44,55 |
29,15 |
9,35 |
16,182 |
34,303 |
|
9,004 |
4,244 |
1,426 |
3,027 |
8,795 |
|
6,78 |
3,204 |
1,047 |
2,145 |
6,791 |
|
11,271 |
5,318 |
1,769 |
3,71 |
11,112 |
|
5,123 |
2,417 |
0,804 |
1,686 |
5,051 |
Потеря напряжения от РЭС до нагрузки 1 составит:
Потеря напряжения на участке от РЭС' до нагрузки 1 составит:
Таким образом, расчет показывает, что в обоих случаях потеря напряжения до конечных нагрузок не превышает 10% . Сечения проводов выбраны правильно.
1.7. Выбор трансформаторов на подстанциях
На подстанциях, где имеется потребители I и II категорий, необходимо установить как минимум два трансформатора, мощность которых выбирается таким образом, чтобы в случае отключения одного них второй мог бы обеспечить питание этих потребителей с допустимой перегрузкой, при отключении потребителей III категории. Это условие касается подстанций 1,2 и 3. На подстанции 4 присутствуют потребители только III категории, поэтому там я буду проектировать однотрансформаторную подстанцию.
Мощность
трансформаторов при количестве
выбирается
по расчетной нагрузке:
И
послеаварийному режиму, обусловленному
отключению одного из трансформаторов.
Для расчетов послеаварийного режима
применяю формулу, в которой через
-доля
нагрузки потребителей I
и II
категорий (%) учитывается процентное
соотношение мощности нагрузки потребителей
I
и II
категорий от общей максимальной мощности
нагрузки проектируемой подстанции.
,
где
-коэффициент
перегрузки выбираемый при укрупненных
расчетах обычно равным 1,4.
При
окончательном принятии решения о
выбранной номинальной мощности
трансформатора необходимо соблюдать
условие, чтобы
Для
однотрансформаторных подстанций
мощность трансформатора выбирается
.
1.7.1. Разомкнутая сеть
Рис.1.22. Схема соединения участков и характеристика нагрузок разомкнутой схемы сети.
На рис.1.22. в процентах указана доля нагрузки потребителей I и II категории.
Подстанция №1
При выборе трансформаторов для подстанции №2 (ПС1) следует учесть тот факт, что от нее к нагрузке ПС4 будет отходить участок сети с более низким номинальным напряжением. Следовательно, принимаю решение, в котором переход с напряжения 220кВ на 110кВ выполнен через автотрансформаторы.
Так как участок сети от ПС1 и ПС4 будет запитан через автотрансформаторы ПС1, то необходимо учесть мощность и характер нагрузок ПС1 и ПС4 в составе нагрузки для автотрансформаторов ПС1.
Выполняю расчет нагрузки на шинах СН ПС1:
Для учета неизбежных потерь мощности на участке 1-4 (рис.1.23) выполняю приближенный расчет величины потерь на участке. За расчетное напряжение принимаю номинальное напряжение сети 110 кВ.
Рис.1.23. Фрагмент схемы разомкнутой сети
Мощности в конце участка 1-4:
Потери мощности на участке 1-4:
Мощности в начале участка 1-4 будут равны:
Получил следующий результат нагрузка ПС1 на шинах СН:
или
Нагрузка ПС1 на шинах НН:
-максимальная
мощность нагрузки 1 в нормальном режиме,
берется, как заданная расчетная мощность
ПС1, подключенная к шинам НН
автотрансформаторов.
Выполняю расчет требуемой мощности автотрансформатора для нормального режима:
При выборе автотрансформатора следует учитывать тот факт, что номинальная мощность обмотки НН автотрансформатора составляет не более 50% от его номинальной мощности. Это значение надо смотреть в каталоге.
от
где
В нормальном режиме каждый автотрансформатор будет нагружен максимальной расчетной мощностью:
на шинах СН:
на шинах НН:
Рассчитываю послеаварийный режим при отключении одного автотрансформатора:
В качестве расчетной нагрузки следует считать сумму нагрузок потребителей I и II категории каждой подстанции. Тогда приближенно нагрузка ПС-1 на шинах СН послеаварийном режиме следующая.
Мощность в конце линии 1-4:
Мощность потерь в линии 1-4:
Мощности в начале линии 1-4 будут равны:
Тогда на шинах СН ПС№1 в послеаварийном режиме будет присутствовать мощность нагрузки:
На шинах НН ПС№1 в послеаварийном режиме будет присутствовать мощности нагрузок:
где для автотрансформаторов: -коэффициент перегрузки, выбираемый при укрупненных расчетах равным 1,2.
Расчет показывает, что решающее значение при выборе номинальной мощности автотрансформатора имеет требуемая мощность в аварийном режиме:
Предварительно
выбираю трехфазный автотрансформатор
АТДЦТН-125000/220/110
.
По
каталогу обмотка НН имеет номинальную
мощность 50% от номинальной мощности
автотрансформатора
Выполняю проверку соответствия нагрузки на шинах НН:
Ни в нормальном режиме работы, ни послеаварийном на шинах НН не наблюдается перегрузки.
Общая реальная нагрузка в послеаварийном режиме:
И которая будет меньше, чем 125 МВА:
Очевидно, что автотрансформатор в послеаварийном режиме будет работать с недогрузкой. Следовательно, можно сделать вывод, что выбранный автотрансформатор может быть применен в данном проекте. Для приведения нормального режима автотрансформаторов к режиму без перегрузки можно применить техническое решение по установке компенсирующих устройств.
Окончательный выбор трехфазный автотрансформатор:
АТДЦТН-125000/220/110/10.
с
РПН на стороне СН
12%,
ступеней.
Подстанция №2:
Сравнение
показывает, что решающее значение при
выборе
имеет мощность, требуемая в нормальном
режиме.
Выбираю
трехфазный трансформатор ТДН-25000/220 с
РПН на стороне ВН ±12
%.
Подстанция №4:
Сравнение показывает, что решающее значение при выборе имеет мощность, требуемая в нормальном режиме.
Выбираю трехфазный двухобмоточный трансформатор ТМН-6300/110.
с
регулированием под нагрузкой (РПН)
9%
.
Подстанция №3:
Выбираю трехфазный трансформатор
ТДН-25000/220 с РПН на стороне ВН в
диапазоне
±12
%.