
- •62. Погляди на державу та право Джєймса Медіссона
- •63Державно-правові погляди Джона Адамса
- •66.Політико-правова теорія г.Фіхте
- •67.Вчення ф.Гегеля про державу і право.
- •70.Англійський лібералізм.Погляди і.Бентама на державу та право.
- •72.Державно-правові погляди Джона Мілля
- •75.Державно-правова концепція Алексіса де Токвіля
- •81.Проблеми держави і права в соціології г.Спенсера.
- •83.Політико-правова ідеологія анархізму (п.Прудон, м.Штірнер, м.Бакунін). П’єр прудон - ідеї
70.Англійський лібералізм.Погляди і.Бентама на державу та право.
- Держави створюються насильством і утверджуються звичкою
- Природнє права – найбільший ворог розуму й найстрашніший руйнівник уряду
- Ідея прав людини веде до обґрунтування анархії й опору державній владі
- Замість народних прав людини – закріплені і гарантовані державою захист економічної та особистої свободи
• Свобода слова
• Зрівняння в правах прав жінок і чоловіків
• Заборона рабства й тілесних покарань
• Свобода розлучень
- Історія має для сучасного законодавства переважно негативне значення
- Закон – неминуче зло (обмеження свободи; але це зло неминуче і обов’язкове )
Без нього неможливо забезпечити безпеку особи і майна
- Законодавець
• Не повинен регулювати дії де люди можуть шкодити самі собі (пияцтво, розпуста, марнотратство)
• Має уникати неправомірного зазіхання на приватну власність
• Не повинен втручатися в діяльність підприємців і в їхні відносини з робітниками
- Регулювання допустиме у сфері соціального захисту населення, освіти та науки
- Люди підкоряються законам, бо вірять що це користь для них
- Закон – зло, але право приносить тільки користь
Правова реформа
Удосконалення права
- Природний метод (оцінка діючого права з позицій загальної користі)
- Технічний метод (затвердження однакових юридичних процедур і термінології)
- Гасло реформи: «Кожен сам собі юрист»
- Замінити офіційну судову процедуру неформальним розглядом справи третейським судом
- Розширення коло допустимих доказів у справах
- Надати суддям свободу у прийняті рішень і право керуватися власною правосвідомістю
Розуміння права
- Право не результат божественного одкровення і якісь непорушні закони
- Право доступне людському пізнанню науковими методами
- ПРАВО – воля суверенна
Потреба кодифікації
- Види законів
Довершенні (є санкції)
Не довершенні (немає санкцій)
Ординарні (приписи для громадян)
Трансцендентні (приписи для суверена)
Держава
- Спочатку він схвалював монархію в Англії, висловлювався за високий майновий ценз, довгострокове обрання представницького корпуса, різко засуджував демократію, як анархії
- Потім зрозумів що реформа права - не технічна, а політична проблема і заявив що перетворення в країні неможливі без парламентської реформи
- Метою уряду в будь якій державі повинне бути найбільше щастя для щонайбільшої кількості людей
- Розмежування суверенітету народу і держави
Суверенна установча влада (право установлювати основні закони держави - повинна належати народу а державі – діюча суверенна влада
- Законодавча влада (однопалатне представництво, що щорічно обирається на основі загального рівного таємного голосування)
- Виконавча ( у яку включається і судова – судді) повинна здійснюватись посадовими особами, підлеглими законодавчій палаті, відповідальними перед нею і часто змінюваними
- Слід увести загальне, рівне, таємне виборче право
За винятком жінок,неповнолітніх, неписьменних осіб і осіб що перебувають у даній місцевості проїздом
- Головна функція уряду – гарантувати в першу чергу безпеку і власність підданих держави
-
71.Вчення Дж.Остіна про державу і право. Одним з перших представників юридичного позитивізму був учень Бентама, англійський правознавець Джон Остін
Право в найбільш повному вигляді, вважав Остін, містить в собі сукупність «законів природи»(або «право, дароване Богом»), які виступають мірилом усього людського, і законів, встановлених одними людьми для інших. Останніх — два види. Одна їх частина встановлюється веліннями суверена і є позитивним правом, інша — правилами моралі («позитивна мораль»).
Предметом юриспруденції є виключно позитивне право («право в простому і вузькому змісті»).Право — це «веління суверена». Його джерелом є, таким чином, суверенна влада, здійснювана «політично пануючими людьми, — пише Остін, — ...верховне, засноване на підпорядкуванні, правління в незалежних державах і незалежних політичних суспільствах». Веління й обов´язок у нього — взаємозалежні поняття: «там, де є обов´язок, є повеління, і там, де виражене повеління, накладено обов´язок». Примус і покора є санкція. Іншими словами, пояснює Остін, «повелінням чи обов´язком вважається те, що спричиняє санкцію або примус до покори у випадку невиконання».
У такому значенні позитивне право — сукупність норм, створених людьми, політично пануючими чи приватними особами, реалізуючими свої правомоччя. У такому розумінні право — наказ влади,звернений до управляемого, обов´язковий для підлеглого під загрозою застосування санкції у випадку невиконання наказу. Для юриспруденції першорядне значення має і формальна логіка, «логіка правових конструкцій».
Поза позитивним правом, за Остіном, — правила, встановлені особами й установами, що не є суверенами, і правила моралі (правила, встановлені громадською думкою, у т. ч. норми міжнародного права, закони честі, правила етикету, моди і т. п.). Отже, ці правила поза юриспруденції.
Найкращою формою права Остін, як і Бентам, вважав кодекси. Однак, на відміну від свого вчителя, він визнавав частиною права судові прецеденти, оскільки, на його думку, рішення суддів в Англії одержують нормативно-правовий характер з мовчазної згоди суверена. Потреба в судовій правотворчості, пояснював Остін, породжена існуючою неповнотою статутного права, яку бажано усунути кодифікацією.