
- •Бийский технологический институт (филиал)
- •Степанова н. В. Бийск 2006 г
- •1 Классификация и характеристики физико-химических методов анализа
- •2.Оптические методы анализа
- •2.1 Классификация оптических методов анализа
- •2.1.1 Молекулярно-абсорбционные методы
- •2.1.2 Колориметрия
- •2.1.3 Фотоколориметрия
- •2.1.4 Фотометрические определения
- •2.2 Атомный спектральный анализ
- •2.3 Другие оптические методы анализа
- •2.3.1 Рефрактометрия
- •2.3.2 Поляриметрия
- •2.3.3 Нефелометрический и турбидиметрический анализ
- •2.3.4 Флюориметрия
- •2.3.5 Масс-спектрометрия
- •3. Электрохимические методы анализа
- •3.1 Классификация электрохимических методов анализа
- •3.2 Потенциометрия
- •3.3 Кондуктометрия. Кондуктометрическое титрование
- •3.4 Кулонометрия. Кулонометрическое титрование
- •3.5 Вольтампермические методы. Полярография.
- •4. Хроматографические методы анализа
- •4.1 Классификация методов хроматографии
- •4.2 Основные узлы приборов для хроматографического анализа
- •4.3 Газовая хроматография
- •5. Термические методы анализа
- •5.1 Термометрия
3.3 Кондуктометрия. Кондуктометрическое титрование
Кондуктометрия основана на измерении электрической проводимости растворов. Если в раствор вещества поместить два электрода (платиновых или других инертных) и подать на электроды разность потенциалов, то через раствор потечет электрический ток. Как и каждый проводник электричества, растворы характеризуются сопротивлением R и обратной ему величиной – электрической проводимостью L (см-). Сопротивление раствора R (Ом) прямо пропорционально расстоянию между электродами l, удельному сопротивлению раствора и обратно пропорционально площади электродов S:
(21)
Удельное
сопротивление
является характеристикой раствора как
проводника и представляет собой
сопротивление раствора при l
и S,
равных единице. Величина, обратная
удельному сопротивлению, называется
удельной электрической проводимостью
:
(22)
Растворы индивидуальных веществ характеризуются эквивалентной электрической проводимостью , представляющей собой электрическую проводимость объема раствора, содержащего 1 моль вещества:
где С – концентрация вещества, моль/дм3.
Электрическая проводимость раствора при кондуктометрических измерениях определяется его концентрацией С, подвижностью ионов U и постоянной (константой) ячейки К, учитывающей размер электродов, расстояние между ними, объем раствора в ячейке, её форму и т. д.:
L = KCU. (23)
Зависимость (25) лежит в основе кондуктометрического анализа.
Чаще
применяют кондуктометрическое титрование.
При кондуктометрическом титровании в
ячейку с электродами помещают анализируемый
раствор, ячейку помещают на магнитную
мешалку и титруют соответствующим
титрантом. Титрант добавляют равными
порциями. После добавления каждой порции
титранта замеряют электрическую
проводимость раствора и строят график
зависимости между электрической
проводимостью и объемом титранта
(рисунок 16). Различные ионы в растворах
имеют отличающиеся друг от друга
подвижности. Наиболее высокой подвижностью
обладают Н+
(319,8) и ОН-
(198,3От подвижности ионов зависит
электрическая проводимость раствора:
чем выше подвижность ионов, тем больше
электрическая проводимость раствора.
Рисунок 16 – Кривые кондуктометрического титрования
Характер кривых кондуктометрического титрования различеные зависимости от величины подвижности ионов определяемого вещества и титранта. Рассмотрим основные типы кривых кондуктометрического титрования.
Титруемое вещество и титрант имеют ионы с высокой подвижностью. При титровании, например, НСl раствором NaOH (рисунок 16, а) в растворе сначала присутствуют Н+ – ионы, имеющие высокую подвижность, по мере титрования их концентрация уменьшается и электрическая проводимость раствора падает. В точке эквивалентности электрическая проводимость раствора минимальна. При добавлении избытка NaOH в растворе появляются свободные ОН+ – ионы, имеющие высокую подвижность, и электрическая проводимость раствора снова возрастает. Восходящий участок кривой титрования имеет меньший угол наклона вследствие более низкой подвижности ионов ОН-.
Титруемое вещество и титрант имеют ионы с низкой подвижностью. Например, при титровании Na2SO4 раствором ВаСl2 электрическая проводимость раствора до точки эквивалентности практически неизменна (рисунок 16, б), так как малоподвижные SO42- -ионы связываются в сульфат бария и заменяются Сl- – ионами с близкой подвижностью, количество Na+ остается неизменным. После точки эквивалентности вследствие появления избытка Ba2+– и Сl- – ионов электрическая проводимость раствора возрастает.
Титруемое вещество имеет ионы с высокой подвижностью, титрант – с низкой. В этом случае до точки эквивалентности электрическая проводимость раствора снижается, после точки эквивалентности – изменяется незначительно (рисунок 20, в). Примером здесь может служить титрование НСl раствором NaHCO3.
Титруемое вещество имеет ионы с низкой подвижностью, титрант – с высокой. Например, при титровании СаСl2 раствором NaOH электрическая проводимость раствора сначала несколько уменьшается вследствие замены ионов Са2+, связываемых в осадок Са(ОН)2 на Na+, затем возрастает при появлении избытка ОН –ионов (рисунок 16, г). Кривые кондуктометрического титрования могут искажаться вследствие гидролиза и других причин.
Кондуктометрическое титрование обладает рядом преимуществ. Его можно проводить в мутных и окрашенных средах, в отсутствие химических индикаторов. Метод обладает повышенной чувствительностью и позволяет анализировать разбавленные растворы веществ (до 10-4 моль/дм3). Кондуктометрическим титрованием анализируют смеси веществ, так как различия в подвижности различных ионов существенны и их можно дифференцирование оттитровывать в присутствии друг друга. Точность кондуктеметрического титрования находится в пределах точности титриметрического анализа.
Кондуктометрический анализ легко автоматизировать, если раствор титранта подавать из бюретки с постоянной скоростью, а изменения электрической проводимости раствора регистрировать на самописце. Эта разновидность кондуктометрии получила название хронокондуктометрического анализа, так как по времени титрования до точек перегиба кривой титрования можно рассчитать результат.
В кондуктометрии используют практически все аналитические реакции, и диапазон определяемых веществ здесь необычайно широк.
В
кислотно-основном титровании
кондуктометрическим путем можно
определять сильные кислоты, слабые
кислоты (имеющие значения рK
до 8…10), смеси сильных и слабых кислот
(с
> 4), соли слабых оснований и сильных
кислот. Кислотно-основные методы
кондуктометрического титрования
основаны на высокой подвижности
ионов Н+
и ОН-,
малейшие изменения концентрации которых
приводят к значительным изменениям
электрической проводимости растворов.
В качестве титрантов в кислотно-основном
кондуктометрическом титровании применяют
0,1 н., 0,01 н., 0,001 н. растворы HCl,
NaOH,
титруют растворы, содержащие от 0,1 до
0,001 моль/дм3
определяемых веществ.
В осадительном кондуктометрическом титровании электрическая проводимость титруемых растворов сначала уменьшается или остается на некотором постоянном уровне вследствие связывания титруемого электролита в осадок, после точки эквивалентности при появлении избытка титранта – снова возрастает.
В
комплексонометрическом кондуктометрическом
титровании изменения электрической
проводимости раствора наступают
вследствие связывания катионов
металла в комплекс с ЭДТА (или другими
лигандами). При этом для каждого катиона
с помощью буферных растворов регулируют
рН среды, влияющий на характер кривых
титрования. Титрованию подвергают
0,01
0,005
М растворы солей металлов.
Комплексонометрическим путем можно
определять Cu2+,
Ni2+,
Zn2+,
Co2+,
Cd2+,
А13+,
Са2+
и др.
Окислительно-восстановительное кондуктометрическое титрование основано на изменении концентрации реагирующих ионов и появлении в растворе новых ионов, что изменяет электрическую проводимость раствора. Например, при титровании арсенитов раствором иода в присутствии гидрокарбоната натрия из раствора исчезает АsО33- и появляются АsО43- и I-. До точки эквивалентности электрическая проводимость раствора возрастает, после точки эквивалентности изменяется мало.
К недостаткам метода следует отнести малую селективность.