- •Курсовой проект по дисциплине «Прикладная метрология»
- •Реферат
- •1. Выбор средства измерения
- •Характеристика неточности изготовления детали
- •1.2. Методы контроля заданного отклонения
- •1.3. Схема контроля с описанием методики
- •1.4. Понятие о точности измерений, источники погрешности, методика определения суммарной погрешности
- •1.5. Выбор си с позиции обеспечения необходимой точности
- •1.6. Принцип действия выбранного си.
- •2. Оценка достоверности контроля
- •2.1. Понятие о вероятностных ошибках первого и второго рода. Причины их возникновения
- •2.2. Оценка достоверности контроля заданного допуска
- •2. Выбор средства измерения для контроля силы постоянного тока электроустановки в соотствии с заданными условиями
- •2.1 Методы измерения тока
- •2.2. Выбор первоначальной совокупности си
- •2.3. Выбор си по заданной точности и номинальному значению измеряемой величины
- •2.4. Функциональная схема си. Описание принципа его работы и анализ источников дополнительной погрешности
- •2.5. Определение поправок к показаниям си и точности показаний методом ситуационного моделирования
- •III. Проведение статической обработки результатов измерений, оценка погрешности от смещенности и определение минимально необходимого объема выборки.
- •3.1. Характеристика многократных измерений, цели статической обработки данных
- •3.2. Грубые погрешности и критерии их исключения
- •3.3. Проверка предложенной выборки на наличие промахов и их исключение при необходимости
- •Исходные данные
- •3.4. Понятие закона распределения случайной величины
- •3.5. Построение гистограммы исходных данных
- •Определение частоты попадания
- •3.6. Характеристика точечных оценок параметров закона распределения и их определение
- •3.7. Формулировка гипотезы о законе распределения
- •3.8. Задача проверки статистических гипотез
- •3.9. Проверка выдвинутой гипотезы о законе распределения исходных данных с доверительной вероятностью 0,95 по критерию Пирсона
- •Определение
- •3.10. Понятие интервальных оценок, оценка доверительного интервала результата измерений и представление его в соответствии с гост
- •3.11. Оценка погрешности от смещенности
- •3.12. Определение минимально необходимого количества измерений
- •Библиографический список
1.2. Методы контроля заданного отклонения
Схема отклонения от параллельности представлена на следующем рисунке:
Рисунок 1 – Отклонение от параллельности
Контроль
отклонения от параллельности
осуществляется по следующей схеме:
Рисунок 2 - Отклонение от параллельности
1-плита; 2-деталь; 3-измерительная головка; 4-штатив
1. Для контроля отклонения от параллельности разработана схема измерения (рис 1). По этой схеме деталь 2 базовой поверхностью устанавливаем на контрольную плиту 1. На контрольную плиту устанавливаем штатив 4 с измерительной головкой 3. К контролируемой поверхности детали подводим измерительный наконечник головки, которая закреплена в стойке 4. Настраиваем головку на нулевую отметку, затем постепенно поворачиваем деталь на угол 3600, регистрируя наибольшее и наименьшее показания головки. Разность этих показаний – отклонение от параллельности. Метод контроля отклонения от параллельности является косвенным.
При косвенных измерениях искомое значение величины находят расчетом на основе измерения других величин, связанных с измеряемой величиной известной зависимостью.
1.3. Схема контроля с описанием методики
При проведении измерений установить деталь на контрольную плиту относительно базовой поверхности;
Подвести ножку индикатора перпендикулярно контролируемой поверхности.
Создать натяг 1,0 – 1,5 мм.
Установить индикатор на «0» при помощи калибра уголка (или использовать прибор уже установленный на «0» при помощи эталона).
Медленно вращая деталь на угол не менее 3600, снять наибольшее и наименьшее показания индикатора.
Разность полученных показаний и будет являться отклонением торцевого биения:
1.4. Понятие о точности измерений, источники погрешности, методика определения суммарной погрешности
Любые измерения направлены на получение результата, т. е. оценки истинного значения физической величины в принятых единицах . в следствии несовершенства методов и средств измерений , воздействия внешних факторов и многих других причин результат каждого измерения неизбежно отягощен погрешностью.
Количественной
характеристикой качества измерений
является погрешность измерений,
определяемая как разность между
измеренным
и истинным
значениями
измеряемой величины:
На
практике
заменяется
на его оценку – действительное значение
величины
,
и погрешность рассчитывается по формуле:
Предельная размерная погрешность измерения размеров должна характеризоваться возможно большим количеством отклонений результатов от действительных размеров.
Согласно ГОСТ суммарная погрешность оценивается моделью:
Где
- составляющие погрешности.
Систематические погрешности, как правило, суммируются арифметически, случайные – квадратически. Поскольку большинство факторов дкйствует случайным образом, при оценки погрешности измерения будем использовать последний способ:
.
Выделяют следующие группы составляющих погрешности:
абсолютные погрешности;
погрешности метода измерения:
температурные погрешности;
субъективные погрешности;
прочие составляющие, например, погрешность концевых мер длины.
Понятие погрешности характеризует как бы несовершенство измерения. Позитивной характеристикой качества измерений является точность. Точность и погрешность связаны обратной зависимостью – измерение тем более точно, чем меньше его погрешность. Количественно точность выражается числом, равным обратному значению, относительной погрешности.
