1. Аудит-это проверка данных б/у и показателей фин.отчета, субъекта хозяйствования, с целью высказывания независимого мнения аудитора о ее достоверности во всех существенных аспектах и в соответствии требованиям закона Укр. положении, стандартам и др. правилам соглавно требованиям пользователя.
Задачи: подтверждение, корректирование, задача оперативного контроля, стратегическая задача.
Предмет: процессы и явления, отраженные документально и связанные с хоз. дея-тью пред-тия.
Цель: содействие эффективности работы рациональному использованию матер.,труд. и финн. ресурсов на пред-тии для получения прибыли.
Объекты: осуществляемые хоз. Процессы,кот в соответствии составляют хоз. деят-ть проверяемого объекта. Виды объектов: 1)простые- можно разбить на элементы; 2)сложные- не имеет структуры.
Субъект: физ. Лица или их организация, на осущ. Независимого контроля и оценки деят-ти пред-тия с целью определить их соответствие критериям, установленным пользователем.
Классификация:1) по объектам: финн. Отчетность; аудит на соответствие; операционный аудит. 2) по субъектам: внутренний; внешний. 3) по инициативе: обязательный; добровольный. 4)по истории развития: подтверждающий; аудит, базирующийся на риске; системно-ориентированный аудит.
2.В мировой практике выделяют такие этапы аудита: 1)до 1500года учет тех или иных операций; 2)1500-1830 детальный анализ всей письменной документации; 3) 1830-1905 выявление намеренных ошибок, начинают использовать тестирование; 4) 1905-1933 два центра развития аудита Великобритания и США. Выявление намеренных и ненамеренных ошибок, рассвет тестирования, появляются требования к внешнему контролю; 5)1933-1940; 1940-… аудитор несет ответственность за проверку.
Развитие аудита в Укр.:1) до1917 ; 2)1917-1987 ; 3)1987-1991 идет зарождение аудита; 4)1991-.. аудит развивается как в отдельном гос-ве, создается аудиторская палата.
3.Два вида управления аудиторской деят-тью: аудиторская палата Укр.(АПУ); союз аудиторов Укр.(САУ).
Цель АПУ- усовершенствование и унификация аудиторской деят-ти в стране.
Цель САУ- объеденить усилия аудиторов для защиты их законных прав и интересов, а так же оказывать содействие для развития аудиторской деятельности в Укр.
Полномочия АПУ:1) ведет реестр ауд. фирм и аудиторов; 2) утверждает стандарты аудита; 3) осуществляют сертификацию лиц, кот. Намерены заниматься аудит. деят-тью; 4) утверждают программы подготовки аудиторов; 5) осуществляет контроль за соблюдением требований; 6) регулируют взаимоотношения между аудиторами; 7) контролирует независимость аудиторов.
В состав АПУ входят 2о чел.: 10 чел.: мин.фин., МГУ, налоговая администрация, мин. Эк., мин. Юстиций, гос камитет статистики Укр, гос комитет по ЦБ и фондовым биржам, гос комиссия по регулированию ЦБ, счетная палата, главная контрольно-ревизионная служба. 10 чел.: высококвалифицированные аудиторы стажем не менее 5 лет.
4. Правовое регулирование аудиторской деят-ти: 1) закон Укр об аудиторской деят-ти(1993г.); 2) документы АПУ, регулирующие аудиторскую деят-ть; 3) м/н стандарты аудита; 4) нормативные акты министерств, кот устанавливают правила организации аудиторской деят-ти и проведения аудита конкретной отрасли; 5) внутри фирмовые стандарты аудиторской деят-ти; 6) договор на провидение аудита или оказание аудиторских услуг.
Стандарты АД- это док-ты, кот содержат единое требование, кот обеспечивает необходимый ур-нь качества аудиторских проверок и соответствующих аудиту качеств.
Внутрифирмовые стандарты аудита- совокупность принципов, методов способов, кот используются аудиторской фирмой при предоставлении аудиторских услуг с учетом особенности деят-ти аудита фирмы.
5. Этические принципы: 1) принцип честности; 2) объективности; 3) профессиональной компетентности и прочей деят-ти; 4)конфендециальности ; 5) проф поведения; 6) тех стандарты.
Виды угроз к соблюдению фундаментально этических принципов: 1) личная заинтересованность; 2) необходимость самоконтроля; 3) угроза заступнечиства; 4) близкого знакомства; 5) шантажа.
6. АФ – это юр лицо, кот занимается исключительно аудиторской деят-тью. Цель деят-ти АФ- обеспечение высокого ур-ня аудиторских услуг для достижения мах эффективности труда для удовлетворения потребностей общества.
Условия создания АФ: 1) Создаются на любой форме собственности; 2) Рук-ль – сертифицированный аудитор; 3) В фирме работает не менее 1-го сертифицированного аудитора; 4) Доля в уставном капитале не сертифицированных аудиторов не более 30 %; 5) Регистрируется кА субъект предпринимательской деят-ти .
Реестр АФ- это база данных, кот содержит информацию об АФ, занимающейся аудиторской деятельностью индивидуально как частной деят-тью.
7. Цель организации- развитие бухгалтерской профессии на основе гармонизации стандартов с целью предоставления высококачественных проф услуг.
Разрабатывают кодекс: 1) межнациональный комитет аудиторов (МКА); 2)совет по международным стандартам аудита и гарантии достоверности (СМСА иГД)
Цель СМСА и ГД – внедрение начальных стандартов в области аудита, др заданий, обеспечивающих уверенность в сопутствующих услугах, а так же повышение доверия общества и работе аудитора.
8. Информационное обеспечение аудита: 1) обеспечение трудовыми ресурсами; 2) информационное обеспечение; 3) методическое обеспечение; 4) методологическое обеспечение; 5)техническое обеспечение.
Классификация информации:1) по профессиональной коммуникации: рабочая инф-ция; прямая инф-ция; не прямая инф-ция; опосредованная инф-ция. 2) по степени узнаваемости: новая; релевантная. 3) по содержанию: законодательная; плановая или нормативно-справочная; договорная; технологическая; организационно-управленчиская; фотографическая.
9. Методика аудита- это порядок и последовательность применения методов аудита, кот дают возможность проверить финн отчетность пред-тия, системно и в наиболее целесообразной очередности.
Методика аудита включает: методы аудита, методические подходы к организации аудиторской проверки, аудиторские процедуры.
Методы аудита: 1)общенаучные: анализ, синтез, индукция, дедукция, моделирование, абстрагирование. 2)специальные: социологические, структурно-функциональные, статистические. 3)собственные: натуральная, документальная, взаимная, обобщение.
10.Организация и методы выборочной проверки.
Выборочная проверка – это изучение документов и операций, которые составляют менее 100% их совокупности и отобраны с использованием специальных методов, использование которых позволяет получить достаточно информации для формирования мнения аудитора и распространения его на всю совокупность документов и операций, которые подлежали проверке. Нормы и правила использования аудиторской выборки регламентированы МСА 530 «Аудиторская выборка и другие процедуры тестирования».
Порядок проведения выборочной проверки:
1.Определение цели и формулировка задач выборочной проверки.
2.Определение генеральной совокупности, по которой делается выборка.
3.Установление единицы (элемента) выборочного исследования.
4.Установление первоначального объема выборки.
5.Установление критериев нарушений и условных отклонений.
6.Оценка результатов выборочной проверки.
7.Экстраполяция (перенос) результатов выборки на генеральную совокупность.
Факторы, влияющие на размер выборки:
- допустимый риск – чем ниже риск, тем больше объем выборки;
- доверие к внутреннему контролю – чем выше доверие, тем меньше объем выборки;
- значение ожидаемой ошибки – чем выше значение, тем больше объем выборки;
-допустимый размер ошибки и частота возникновения(чем выше размер и частота, тем больше объем выборки);
-наличие группировки однородной информации – наличие группировки снижает объем выборки;
- число единиц проверяемой информации – чем выше число единиц, тем больше объем выборки.
Методы формирования выборочной совокупности:
- вероятностный – предусматривает, что любой элемент генеральной совокупности может быть выбран с определенной вероятностью к выборке для изучения.
- невероятностный – предусматривает неслучайный характер отбора элементов.
Виды отбора единиц в выборочную совокупность: простой случайный, механический (систематический), типовой (районируемый, стратифицированный, расслоенный), серийный (гнездовой, групповой), комбинированный (ступенчатый, многоступенчатый), экспертный (оценочный), выборки, сформированные по принципу снежного кома, выборки, сформированные по принципу удобства, квотированные выборки, произвольный (бессистемный).
Риски:р.ошибки выборки;р.неэффективности выборочной проверки;р.других ошибок(неправильное определение совокупности,невыявление ошибки).
11. Главные требования к финансовой отчетности – своевременность, достоверность, ясность, единство методики отчетных показателей, сопоставимость отчетных показателей с предыдущими периодами.
Признаки оценки финансовой отчетности:
полнота – проверка отражения всех активов и пассивов предприятия в полном объеме;
оценка – изучение оценки активов и пассивов на протяжении года в соответствии с принятой в начале отчетного периода учетной политикой, т.е. единая оценка в течение всего отчетного года;
фактическое наличие – контроль реального существования активов и пассивов, отраженных в балансе;
принадлежность – проверка, чтобы все активы и пассивы принадлежали предприятию;
правильность отражения – определение правдивости, точности, объективности отражения состояния предприятия на дату составления отчетности по утвержденным типовым формам;
законность – контроль соблюдения предприятием при ведении бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности действующего законодательства и нормативных документов;
осторожность – проверка обязательности учета действительных затрат, реальных поступлений и предполагаемых затрат. Аудитор, например, должен установить создан ли резерв по безнадежным долгам, предполагаемым на следующий период и т.д.;
постоянность – проверка постоянности соблюдения предприятием избранной учетной политики, а также непрерывности его функционирования;
соответствие – изучение учетных записей и данных финансовой отчетности с точки зрения принадлежности к проверяемому отчетному периоду.
12. Классификация отклонений 1) По степени влияния на достоверность: a) Существенные искажения бухгалтерской отчетности – это искажение бухгалтерской отчетности, существенно влияющие на её достоверность (под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большей степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на её основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения); б) Несущественные искажения - это искажение бухгалтерской отчетности, которые не изменяют показатели бухгалтерской отчетности, таким образом, что это введет в заблуждение пользователей, которые могут принять неверные решения, основанные на данной отчетности; 2) По характеру возникновения: a) Непреднамеренные искажения – ошибки, совершенные по некомпетентности, халатности и невнимательности, а так же вызванные несовершенством системы бухгалтерского учета и действительного законодательства. К непреднамеренным ошибкам относят: - Технические – возникающие при составлении и расчете налоговых платежей, переноса данных бухгалтерского учета в налоговые декларации, отклонения, допущенные по невнимательности, неправильные переносы сальдо по счетам и т.д.; - Бухгалтерские ошибки – возникают в результате неправильного отражения на счетах бухгалтерского учета финансовых хозяйственных операций, при этом особо выделяют ошибки, приводящие к занижению или завышению объектов налогообложения в следствии которых искажаются результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия, отражаемой в отчетности, и в итоге – неправильное исчисление налогов; б) Преднамеренные искажения – это искажения в бухгалтерской отчетности, явившееся результатом преднамеренных действий, или бездействий персонала экономического субъекта, совершенное в корыстных целях, для того, чтобы ввести в заблуждение пользователей бухгалтерской отчетности. Преднамеренные ошибки подразделяются на: - Не противоречащие законодательству: - Противоречащее законодательству: 3) По объему посягательства: a) Денежные искажения – имеют место в сфере расчетно-денежных отношений; б) Материальные искажения – связанные с присвоением материальных ценностей; 4) По способу отражения в бухгалтерской отчетности: a) Неполнота учета фактов хозяйственной жизни – часто встречается из-за слабого знания правил учета и приводит к занижению отчетных данных; б) Необоснованность учетных записей – означает, что факт хозяйственной жизни отражен в учете без достаточных на то оснований; в) Ошибки периодизации – связаны с неверным распределением операций по учетным периодам; г) Ошибки в оценке – означает, что в отчетности неправильно оценены активы и пассивы; д) Неправильное, или недостоверное отражение информации в отчетных формах – возникает из-за неправильного переноса сальдо счетов в отчетные формы, а так же из-за отражения средств филиалов, обособленных подразделений имеющих отдельный баланс не по соответствующим статьям, а по статьям дебиторов.
13. Риски бывают: Информационный риск – это риск того, что отчетная информация, предоставленная пользователям, содержит существенные отклонения и не соответствует действительности.
Аудиторский риск (риск аудита или общий риск) – это риск того, что аудитор может составить неадекватное мнение в тех случаях, если в документах бухгалтерской отчетности имеются существенные искажения, иначе говоря, по неверно подготовленной отчетности будет предоставлено аудиторское заключение без замечаний.
Предпринимательский риск – это вероятность предъявления претензий к аудитору клиентами и другими сторонами, заинтересованными в результатах аудита, и опасность возникновения финансовых потерь от занятия аудиторской деятельностью.
На практике используют четыре основных способа уменьшения информационного риска (при этом следует принимать во внимание, что в финансово-хозяйственной практике возможны и их комбинации):
Пользователь информации устраняет риск самостоятельно. Например, он самостоятельно проверяет достоверность предоставленной ему бухгалтерской отчетности с выездом на место, с продолжительным исследованием первичных документов и бухгалтерских записей.
Пользователь идет на риск с целью экономии своих текущих затрат. Некоторые пользователи бухгалтерской отчетности, определяя свои возможные затраты времени и средств на устранение информационного риска, приходят к выводу, что проще и дешевле оставаться в неведении об уровне риска.
Пользователь разделяет информационный риск с поставщиком информации.Пользователь нередко считает, что представители администрации экономического субъекта как поставщики информации заинтересованы в предоставлении достоверной информации, так как предоставление заведомо неправильной бухгалтерской отчетности влечет за собой ответственность. Это бывает во взаимоотношениях с давними партнерами, контрагентами и т.д.
Пользователь доверяет той информации, которая подтверждена заключением аудитора. Это классический случай снижения уровня информационного риска в условиях рыночной экономики: надежность и достоверность информации в определенных документах в разных аспектах проверяют и подтверждают специалисты, выполняющие функцию засвидетельствования (нотариусы, представители власти, банков, таможни, налоговых инспекций и т.д.). Эти способы имеют свои положительные и отрицательные стороны, поэтому в каждом конкретном случае пользователь сам определяет, какому из них довериться.
14. Аудиторский риск формируется из трех элементов: Присущий (собственный) риск представляет собой все возможные риски, связанные с функционированием предприятия, т.е. это все ошибки, неточности, которые могут быть допущены в результате деятельности предприятия. Он связан с воздействием как внешних(инфляция, безработица, конкуренция), так и внутренних факторов(– политика управления и хозяйствования, кадровая политика и штаты, квалификация работников). Риск контроля представляет собой оценку аудитором структуры внутрихозяйственного контроля клиента с целью определения эффективности при предотвращении или исправлении ошибок в учете и отчетности. Чем эффективнее структура внутреннего контроля, тем ниже фактор ее риска. Он состоит из двух компонентов риска системы бухгалтерского учета(состоит в том, что возможно будут допущены ошибки или обман в результате документирования хозяйственных операций, неправильного отражения их в регистрах учета и составления финансовой отчетности. Т.е. система учета неэффективна, не полностью надежна.) и риска системы внутреннего контроля(это степень доверия аудитора к внутреннему контролю организации формирования экономических показателей. Риск контроля состоит в невыявлении ошибок системой внутреннего контроля предприятия и полностью зависит от деятельности администрации.)- Аудитор не может влиять на этот риск. Риск невыявления – это вероятность того, что процедуры, которые применяются аудитором в процессе проверки, не позволят обнаружить существующие в организации существенные нарушения. Т.е. существенные ошибки могут остаться невыявленными в ходе аудиторской проверки. Состоит из 3 компонентов( риск анализа- вероятность того, что процедуры анализа не приведут к выявлению существенных ошибок, риск выборки - вероятность того, что выбранный метод выборочной проверки не приведет аудитора к выявлению существенной ошибки.,риск существенности- вероятность того, что существенные ошибки не могут быть найдены во время выполнения аудиторских процедур проверки,).
15. Аудитор должен исследовать клиента и оценить значение каждого из факторов, влияющих на уровень доверия внешних пользователей к финансовой отчетности, а также определяющих вероятность финансового краха клиента после завершения аудита. Следует отметить, что единой методики определения величины аудиторского риска не существует. Она разрабатывается каждой аудиторской фирмой или отдельными аудиторами применительно к условиям конкретной проверки. С этой целью создаются модели аудиторского риска, которые постоянно совершенствуются. Главное внимание уделяется компонентам модели и их связи с требованиями к сбору аудиторских доказательств (свидетельств). Международными стандартами аудита предусмотрено моделирование аудиторского риска. Модель оценки аудиторского риска формируется исходя из видов аудиторского риска: ОАР = РП × РК × РН. Отсюда риск невыявления (РН) определяется аудитором расчетным путем:
ОАР
РН = --------------
РП × РК.
Виды аудиторского риска: 1. Аудиторский, или общий риск (ОАР)- Опасность того, что аудитор сделает неправильный вывод в результате выполненных им аудиторских процедур. 2. Присущий) риск (РП)- Существование риска зависит от характера бизнеса предприятия и условий хозяйственной среды его деятельности, которые невозможно проверить и оценить средствами хозяйственного контроля. ПР подразделяется:
а) риск воздействия внешних факторов (РПвнеш);б) риск воздействия внутренних факторов (РПвнутр) - вероятность неэффективного управления персоналом, учетной политикой, системой внутреннего контроля, производственной и финансовой деятельностью предприятия. 3. Риск контроля (РК)- Вероятность того, что системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля не всегда настолько эффективно функционируют, чтобы ошибки, которые могут иметь место в бухгалтерском счете, могли быть своевременно предупреждены, выявлены и исправлены персоналом предприятия.РК подразделяется на: а) риск бухгалтерского учета (РБУ)- вероятность того, что деятельность разных служб может привести к ошибкам в бухгалтерской отчетности;б) риск внутреннего контроля (РВК)- вероятность невыявления ошибок системой внутреннего контроля предприятия, 4. Риск невыявления ошибок (РН)- Вероятность того, что выполненные аудитором процедуры проверки и проведенный им анализ отчетности не выявят существенных ошибок.РН подр: а) риск анализа (РА)- вероятность того, что процедуры анализа не приведут к выявлению существенных ошибок;б) риск существенности (РС) - вероятность того, что существенные ошибки не могут быть найдены во время выполнения аудиторских процедур проверки; в) риск определения метода выборки (РВ)- вероятность того, что выбранный метод выборочной проверки не приведет аудитора к выявлению существенной ошибки.
16. Одной из функций управления субъекта хозяйствования является внутренний контроль, субъекты которого осуществляют сравнение плановых и фактических значений параметров; проводят аналогию с внешней экономико-правовой средой; выявляют отклонения в параметрах; дают оценку опасности размера отклонений для субъекта хозяйствования. Внутренний контроль – это процесс, который обеспечивает соответствие функционирования конкретного объекта принятым управленческим решениям и направлен на успешное достижение поставленной цели. Субъектами внутреннего контроля являются: 1.Управленческий персонал и специалисты-контрольные функции должностные лица осуществляют при выполнении своих функциональных обязанностей. 2. учетный персонал во главе с главным бухгалтером, которому принадлежат функции контроля на всех этапах отражения хозяйственных процессов, 3. специальные внутренние контролирующие службы, созданные на предприятии с целью проведения того или иного контроля. компоненты внутреннего контроля: 1. Контрольная среда организации включает в себя распространение и обеспечение соблюдения этических норм; обеспечение компетентности работников;2. Процесс оценки рисков организацией – это процесс выявления и реагирования на бизнес-риски, а также результаты этих действий. Применительно к финансовой отчетности процесс оценки рисков организацией включает выявление руководством рисков, связанных с подготовкой финансовой отчетности, достоверной во всех существенных отношениях.
3. Информирование должно обеспечить понимание сотрудниками своей роли и ответственности в отношении внутреннего контроля подготовки финансовой отчетности, может осуществляться посредством утверждения внутренних документов, устанавливающих политику, инструкции по ведению бухгалтерского учета и составлению финансовой отчетности.4.Контрольная деятельность – это разработка и реализация политики и осуществление процедур, способствующих уверенности в том, что указания руководства выполняются, в ходе аудита, включает: обзорные проверки; обработку информации; непосредственный контроль. 5. Мониторинг контроля – это постоянно осуществляемое руководством наблюдение за тем, чтобы внутренний контроль отвечал установленным параметрам и модифицировался в соответствии с изменяющимися обстоятельствами.
17. Основная цель изучения и оценки аудитором системы внутреннего контроля клиента – подготовить основу для планирования аудита и установления вида, сроков проведения и объема аудиторских процедур. Аудитор использует такие методы изучения СВК: -опрос персонала; -наблюдение; -запрос к предыдущему аудитору; -ознакомление с документами управления и учета; -изучение документов предыдущего исследования клиента; -изучение результатов ревизий и проверок всех проверяющих органов; -ознакомление с существующими требованиями к организации системы внутреннего контроля; -тестирование системы внутреннего контроля.
18. Технология аудита – это научно-организованный процесс аудита, который предусматривает выполнение аудиторских работ в определенной последовательности по отдельным стадиям, тесно связанным между собой, которые образуют единую систему для решения поставленных задач. Совокупность организационных, методических и технических процедур составляет аудиторский процесс. Он состоит из: 1. Начальная (подготовительная) стадия включает определение объекта аудита, согласование условий проведения аудиторской проверки, оценку уровня аудиторского риска и системы внутреннего контроля, организационно-методическую подготовку.2. Исследовательская (методическая) стадия аудита проходит непосредственно на предприятии. На этой стадии аудиторами осуществляется изучение объекта аудита; корректировка программы аудита; проведение проверок, инвентаризаций, опроса администрации и сотрудников предприятия, третьих лиц; изучение содержания документов и хозяйственных операций.3. Заключительная (результативная) стадия аудиторской проверки предусматривает обобщение, систематизацию и анализ результатов аудиторской проверки; оценку возможности дальнейшего функционирования предприятия и дальнейших событий,получение письма-подтверждения; составление аудиторского заключения и другой итоговой документации.
19. Аудит и другие услуги аудиторских фирм могут предоставляться любому хозяйствующему субъекту независимо от его организационно-правовой формы и формы собственности, включая учреждения и их объединения (союзы, отраслевые, межотраслевые, региональные и другие объединения). Для того чтобы сделать правильный выбор, предприятия руководствуются следующими критериями выбора аудиторской фирмы:1.количество персонала и его опыт;2.уровень цен на услуги и возможность получения скидок ;3. виды предоставляемых услуг;4.наличие филиалов в регионах и стаж работы на рынке (аудиторские фирмы лучше, чем аудитор – предприниматель, т.к. фирма – это коллектив, который решает задачи в комплексе, начиная с аудита и заканчивая представительством в суде, длительность деятельности фирмы);
ISA 210 «Условия аудиторских заданий» применяется при согласовании условий проведения аудита и в случае, когда руководство клиента обращается с просьбой к аудитору изменить условия задания на условия, предполагающие более низкий уровень уверенности в достоверности финансовой отчетности, чем разумная уверенность, которая требуется для выражения мнения в аудиторском заключении.
Для проведения аудита финансовой отчетности аудиторская фирма должна получить от заказчика письменное обращение, в котором осветить цель аудиторской проверки, масштаб (период проверки), форму представления отчета проверки, методы проверки, место и сроки проверки. Письменное обращение оформляется в виде официального письма – заказа (письма – предложения) на проведение аудита. Прежде чем согласиться на проведение аудита, аудиторы должны проанализировать информацию о потенциальном клиенте, При выборе аудиторской фирмой предприятия-клиента необходимо учитывать следующие критерии выбора клиента:1.специфику отрасли деятельности клиента;2.задачи аудита данного клиента и возможность их выполнения;3.трудоемкость и сложность аудита;4.состояние бухгалтерского учета и отчетности. При положительной оценки возможности выполнения предлагаемой работы, согласии с принятием на себя обязательств по выполнению проверки, аудиторская фирма направляет заказчику (потенциальному клиенту) письмо – обязательство (письмо – ответ) о согласии на осуществление аудита.Условия аудиторского задания должны включать указание на принципы и правила, используемые при подготовке финансовой отчетности. После обмена информацией на основе «Письма-заказа» и «Письма-обязательства» заказчиком и исполнителем составляется «Договор на проведение аудита». Договором является договоренность сторон, направленная на установление, изменение или прекращение их прав и обязанностей. Содержание договора составляют условия договора, определенные соглашением его сторон, изменения или прекращения обязательств, как согласованные сторонами, так и те, что принимаются ими как обязательные условия договора согласно с законодательством. Договор по общему правилу излагается в форме единого документа, подписанного сторонами и заверенного печатями. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами.
Кроме заключения договора, стороны обязаны в любом случае согласовать предмет, стоимость и срок действия договора. Изменение стоимости после заключения договора допускается только в случаях и на условиях, установленных договором или законом. Изменение стоимости в договоре после его выполнения не допускается.
20. Законом Украины «Об аудиторской деятельности» определенны права и обязанности аудиторских фирм (аудиторов), специальные требования к аудиторам и ответственным сторонам. Права аудиторов и аудиторских фирм:1.самостоятельно определять формы и методы проведения аудита и предоставления других услуг на основании действующего законодательства, стандартов аудита и условий договора с заказчиком;2.получать необходимые документы, которые имеют отношение к предмету проверки и находятся как у заказчика, так и в третьих лиц;3проверять наличие имущества, денег, ценностей, требовать от руководства предприятия проведения контрольных осмотров,;
4.привлекать на договорных принципах к участию в проверке специалистов разного профиля.
Обязанности аудиторов и аудиторских фирм:1. в аудиторской деятельности придерживаться требований Закона Украины «Об аудиторской деятельности» и других нормативно-правовых актов, стандартов аудита, принципов независимости аудитора и соответствующих решений Аудиторской палаты Украины;2.должным образом проводить аудит и предоставлять другие аудиторские услуги;3.сообщать собственникам, уполномоченным ими лицам, заказчикам об обнаруженных во время проведения аудита недостатках ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности;4.хранить в тайне информацию, полученную при проведении аудита и выполнении других аудиторских услуг, не разглашать сведения, которые составляют предмет коммерческой тайны;5.своевременно подавать в Аудиторскую палату Украины отчет о своей аудиторской деятельности.В соответствии с Законом Украины «Об аудиторской деятельности» (ст. 21) за ненадлежащее выполнение своих обязательств аудитор (аудиторская фирма) несет имущественную и другую гражданско-правовую ответственность в соответствии с договором и законом. Размер имущественной ответственности аудиторов (аудиторских фирм) не может превышать фактически причиненный заказчику ущерб по их вине.
Виды ответственности аудитора:
