Кейнсианская интерпретация экономического роста: неокейнсианские модели экономического роста е. Домара и р. Харрода.
Макроэкономическая теория Кейнса, как известно, ищет (и находит) ответ на вопрос, возможно ли достижение в экономике в целомполной занятости ресурсов, ставя во главу углапроблемы совокупного спроса.
Неокейнсианские модели экономического роста возникли как развитие и критическая переработка кейнсианской теории макроэкономического равновесия. Суть этих моделей состоит в следующем:
Все они основываются на кейнсианской теории совокупного спроса: при построении моделей их авторы исходят из того, что главным условиемсбалансированного роста экономики являетсяувеличение совокупного спроса, который определяется уровнем дохода.
Основным фактором экономического роста признаютсяинвестиции(эффект мультипликатора + эффект акселератора). Ключевая роль инвестиций обусловлена прежде всего тем, что от накопления капитала зависит уровень дохода (эффект мультипликатора), который определяет уровень совокупного спроса. (Все остальные факторы роста не учитываются.)
Последователи Кейнса (Е. Домар и Р. Харрод), основываясь на кейсианском анализе совокупного спроса, создали модели экономического роста.
Модель Домараисследует двойственную роль инвестиций, которые участвуют в:
расширении совокупного спроса,
увеличении производственных мощностей совокупного предложения (потенциального ВВП) - во времени.
Согласно кейнсианской теории определения дохода, можно следующим образом интерпретировать эффект мультипликатора:
доход растет до тех пор, пока сбережения, созданные дополнительным доходом, не покроют возросшие инвестиции:
∆Y = ∆I*K = ∆I*1/MPS
Домар пришел к выводу, что
этот краткосрочный аспект анализа упускает из виду другое последствие роста инвестиционных расходов – увеличение производственных мощностей(запаса капитала). По его мнению, для долгосрочного анализа именно этот аспект имеет существенное значение,определяя экономический рост;
для поддержания полной занятостигодовой темп ростапроизводственных мощностей должен быть равен годовому темпу экономического роста.
Он поставил вопрос: если инвестиции увеличивают производственные мощности, а также создают дополнительные доходы, то:
Как должны расти инвестиции, чтобы темп прироста дохода равнялся темпу прироста производственных мощностей?
Домар составил уравнение, решение которого давало требуемый темп роста (произведение предельной склонности к сбережениюипредельной производительности капитала).
Его вывод для экономической политики:
только постоянный рост инвестиций обеспечивает динамическое равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением.
Для этого государство должно влиять
на норму накопления в национальном доходе (ее рост повлечет рост предельной склонности к сбережению),
на темпы технического прогресса (определяют рост производительности капитала).
Модель Харрода исследует траекторию роста экономики. Особое внимание в модели уделяется темпу, с которым должен расти национальный доход (Y), чтобы удовлетворить условию кейнсианской экономической теории:
сбережения (St) = инвестиции (It),
где t обозначает период времени.
В основе теории Харрода – теория акселератора, который представляет собой отношение прироста инвестиций (It) к приросту дохода (ΔYt = Yt -Yt-1), который и вызвал прирост инвестиций, или коэффициент приростной капиталоемкости национального дохода:
a = It/ΔYt
Использование Харродом теории акселератора (разработана еще в начале ХХ века) объясняет отличие в подходе к анализу инвестиций: Домар рассматривает автономные инвестиции, Харрод – индуцированные:
It = ΔYt*a
Значение акселератора a больше единицы, так как прирост спроса на инвестиции всегда больше прироста дохода. Поэтому акселератор a показывает,
во сколько раз возрастут новые инвестиции в ответ на рост объема производства (дохода и, следовательно, совокупного спроса).
Т.о. Харрод ввел в анализ обратную связь между инвестициями и доходом, которая совершенно отсутствовала у Кейнса.
Так как акселератор есть в то же время коэффициент приростной капиталоемкости национального дохода, то его значение зависит от типа технического прогресса:
при капиталоемком типе значение акселератора растет;
при капиталосберегающем – падает.
Введя понятие акселератора, Харрод составил уравнение
,
где s – предельная склонность к сбережению и средняя склонность к сбережению, a - акселератор, ΔYt = Yt -Yt-1.
Поскольку левая часть уравнения – это темп экономического роста, постольку очевидно, что главным параметром экономического роста, зависящим от воли людей, Харрод считал сбережения. Такое отношение к сбережениям существенно отличает взгляды Харрода от взглядов Кейнса.
Это и понятно, поскольку в отличие от краткосрочного анализа Кейнса, анализ экономического роста – долгосрочный анализ.
Решение этого уравнения определяет гарантированный темп экономического роста (при условии сохранения равновесия). От него отличается «естественный» темп роста, который определяется в модели темпами роста рабочей силы и производительности труда.
Соотношения между значениями гарантированного и естественного темпов экономического роста определяет состояние экономики.
Если естественный темп роста превышает гарантированный, то доход растет быстрыми темпами, инвестиции растут, в экономике долговременный подъём.
Если естественный темп меньше гарантированного, то в экономике долговременная стагнация (ситуация, при которой экономика в течение длительного периода времени остается в фазе спада или депрессии).
Причина расхождений между гарантированным и естественным темпами кроется в том, что, по мнению Харрода, в рыночной экономике не существует механизмов, которые автоматически обеспечивали бы требуемый уровень сбережений. Поэтому необходимо вмешательство государства.
Но главной заботой государства, по мнению авторов посткейнсианских моделей, является все-таки стимулирование совокупного спроса, чтобы обеспечить устойчивый равновесный рост экономики при полной занятости.
При этом особая роль отводится государственным расходам на развитие науки и техники, прежде всего в области фундаментальных исследований.