
- •1 Вопрос Предмет истории отечественного государства и права. Место истории отечественного государства и права в системе общеобразовательных и юридических дисциплин.
- •2 Вопрос Периодизация курса истории государства и права
- •Формационный и цивилизационный подходы к изучению истории
- •3 Вопрос Предмет, задачи и метод истории государства и права России
- •4 Вопрос Историография истории государства и права России
- •5 Вопрос Возникновение государства у восточных славян. Образование Древнерусского государства. Теории происхождения Древнерусского государства
- •6 Вопрос Социальная структура общества ва в IX веке выражена слабо. Процесс становления социальных групп растянулся на период IX - XII вв.
- •9 Вопрос Источники древнерусского права (IX – XII вв.): общая характеристика.
- •10 Вопрос договоры руси с византией
- •11 Вопрос
- •12 Вопрос
- •13 Вопрос
- •14 Вопрос Судебный процесс по Русской Правде
- •15 Вопрос Особенности государственного и общественного строя Владимиро-Суздальского княжества.
- •16 Вопрос Особенности государственного и общественного строя Галицко-Волынского княжества.
- •17 Вопрос Особенности государственного и общественного строя Новгородской и Псковской республик
- •17 Вопрос Правовое положение населения Новгородской и Псковской республик.
- •19 Вопрос Русь и Золотая Орда: государственно-правовые отношения; формы и характер зависимости.
- •1.Первая точка зрения.
- •2.Традиционная точка зрения.
- •20 Вопрос Источники права периода политической раздробленности. Общая характеристика.
- •21 Вопрос
- •22 Вопрос Уголовное право по Псковской Судной Грамоте
- •23 Вопрос
- •24 Вопрос Судоустройство, судебный процесс по Псковской судной грамоте
- •25 Вопрос
- •26 Вопрос Органы центральной власти и местного управления в период образования централизованного государства (XIV – сер. XVI вв.).
- •27 Вопрос Губная и земская реформы 30‑х — 50‑х гг. XVI в. Система кормления и местничества.
- •28 Вопрос
- •29 Вопрос Источники права периода образования Московского государства (XIV – сер. XVI вв.). Общая характеристика.
- •Судебник 1497 г., Судебник 1550 г.: общая характеристика (источники, структура). Стоглав 1551 г.
- •Cудебник 1497 г. Общая характеристика
- •Cудебник 1550 г. Общая характеристика, система и источники
- •Уголовный процесс по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •34 Вопрос Виды процесса по Судебникам 1497 и 1550 гг.: состязательный, розыскной. Их характеристика.
- •35 Ворос
- •36 Вопрос
- •37 Вопрос Правовой статус служилого и тяглого населения в XVI — XVII вв.
- •38 Вопрос Центральные и местные органы власти с сер. XVI по сер. XVII в.
- •Соборное уложение 1649 г., общая характеристика (подготовка, источники, структура).
- •Уголовное право по Соборному Уложению
- •Суд и процесс по Соборному Уложению
- •Гражданское право по Соборному Уложению
- •Семейное право по Соборному Уложению
- •Крепостное право по Соборному уложению
- •Правовое положение населения по Соборному Уложению 1649
- •44 Вопрос Природа, генезис, особенности абсолютизма в России (конец XVII – XVIII вв.).
- •45 Вопрос Государственный строй Российской империи (XVIII вв.).
- •47 Вопрос Судебные реформы 1719 г. И 1775 г.
- •48 Вопрос Правовое положение населения Российской империи (конец XVII – первая четверть XVIII вв.). Дворяне
- •Духовенство
- •Купечество
- •Казачество
- •Крестьяне
- •49 Вопрос
- •51 Вопрос Систематизация законодательства в XVIII в.
- •52, 54 Вопрос Гражданское право в период становления и развития абсолютизма в России
- •53, 55 Вопрос Уголовное право в период становления и развития абсолютизма в России
- •56 Вопрос
- •57 Вопрос
- •60 Вопрос
- •Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г
- •63 Вопрос Крестьянская реформа 1861
- •64 Вопрос Земская реформа 1864 г
- •65 Вопрос Судебная реформа 1864 г.
- •68 Вопрос Развитие крепостного права в России (XV –XIX вв.)
10 Вопрос договоры руси с византией
(911, 944, 971) - первые междунар. договоры Др. Руси. Известны только др.-рус. переведенные с греч. яз. тексты договоров, дошедшие в Повести временных лет, куда они были включены в нач. 12 в.
Договор 2 сент. 911 заключен после успешного похода дружины кн. Олега на Византию ок. 907. Он восстанавливал дружеств. отношения гос-в, определял порядок выкупа пленных, наказания за уголовные преступления, совершенные греч. и рус. купцами в Византии, правила ведения суд. процесса и наследования. Договор создавал наиболее благоприятные условия торговли для русских и греков, он изменял береговое право: вместо захвата владельцем берега выброшенного на берег судна и его имущества местные жители обязывались оказывать помощь в спасении судна и товаров.
В договоре 911 имеются пропуски текста. В то же время в Повести временных лет под 907 после рассказа о походе дружины Олега на Константинополь и ден. выкупе, полученном русскими, помещены договорные статьи о правах рус. купцов в Константинополе. Нек-рые исследователи (Д. М. Мейчик, М. В. Левченко, Г. Вернадский) рассматривают эти статьи как изложение самостоят. договора; однако большинство авторов вслед за В. И. Сергеевичем и А. А. Шахматовым считает, что указанные статьи выписаны составителем Повести из договоров 911 или 944.
Договор 944 заключен после неудачного похода войск кн. Игоря на Византию в 941 и нового похода 944. Подтверждая в неск. измененном виде нормы уголовного и процессуального права договора 911, договор 944 обязывал рус. послов и купцов для пользования установленными льготами иметь княж. грамоты, вводил ряд ограничений для рус. купцов в размерах вывоза ценных тканей, месте и продолжительности пребывания в столице, порядке посещения ее торг. р-нов и т. д. Русь обязалась не претендовать на крымские владения Византии, не оставлять гарнизонов в устье Днепра. Русь и Византия согласились помогать друг другу воен. силами.
Договор июля 971 заключен кн. Святославом Игоревичем с имп. Иоанном Цимисхием во время осады рус. войск в Доростоле и завершил рус.-визант. войну на терр. Болгарии. Составленный в неблагоприятных для Руси условиях, он содержал обязательства Руси воздержаться от нападений на Византию. Договоры - исключительно ценный источник по истории Др. Руси, а также др.-рус. и междунар. права, рус.-визант. отношений.
11 Вопрос
Русская Правда как образец феодального права |
Русская Правда как образец феодального права 1. Русская Правда как памятник права История развития государства и права России имеет свою собственную периодизацию. Первым историческим типом государства и права на территории нашей страны был рабовладельческий. Это рабовладельческие государства: Урарту, Закавказья, Средней Азии, Северного Причерноморья. Второй исторический тип государства и права – феодальный. Восточные славяне миновали рабовладельческую общественно-экономическую формацию, а, следовательно, и рабовладельческий тип государства и права. В результате разложения первобытного строя в IX веке у них возникло феодальное государство и право. Древнерусское государство и право существовало с IX века до середины XII в. В этот период происходит становление феодализма, формирование двух основных классов феодального общества: феодалов и феодальной зависимого крестьянства. Закрепляются привилегии феодалов и зависимое положение эксплуатируемых слоев населения. Монархия принимает форму раннефеодальной монархии. Десятичная система управления вытесняется дворцово-вотчинной. Создается феодальное право, крупнейшей классификацией которого была Русская Правда. Русская Правда - это важнейший памятник феодального права. Ее нормы закрепляли привилегированное положение феодалов и их окружения, усиленно защищали жизнь и имущество господствующего класса. Подтверждение тому – содержание статей об ответственности за убийство, нанесение оскорблений, о праве наследования и др. Отдельные части Русской Правды возникли в наиболее сложные и острые моменты истории Киевской Руси, когда обострялась классовая борьба в стране, выливаясь в массовые народные движения. Поэтому по содержанию Русской Правды можно проследить, как развитие феодальных отношений определяло характер и формы классовой борьбы, а классовая борьба влияла на изменения государственного строя и эволюцию права. 2. Источники Русской Правды В IX – X вв. на Руси действовала система норм устного обычного права. В процессе разложения первобытнообщинного строя многие обычаи умирали, однако некоторые из них еще долго сохранялись в условиях феодализма. Например, древнейшая часть Русской Правды, Правда Ярослава, сохранила на себе влияние этих обычаев в таких институтах, как кровная месть, круговая порука в верви и др. О некоторых нормах обычного права можно лишь догадываться по отдельным фрагментам в литературных памятниках и договорах Руси с Византией X века. Русско-византийские договоры 911, 944 и 971 годов, свидетельствуя о высоком международном авторитете Древнерусского государства, являются ценным источником для уяснения истории развития права Киевской Руси. В них нашли отражение нормы византийского и древнерусского права. Они уделяли много внимания регулированию торговых отношений, определяли права, которыми пользовались русские купцы в Византии, касались в определенной мере и норм уголовного права. В то же время русско-византийские договоры отчетливо фиксируют правовое положение и привилегии феодалов. В них можно найти и нормы, которые восходят к древнейшему устному обычному праву. Его особенностью было то, что обычаи носили религиозный характер и моральную обязанность его соблюдения. Значительная часть норм устного обычного права в обработанном виде вошла в Русскую Правду. Трансформации старых обычаев в нормы права, а также созданию новых правовых норм способствовала судебная деятельность князей. Так, ссылку на конкретные судебные решения можно найти в ст. 23 КП. Статья 2 ПП, в которой говорится: «как судил Ярослав, так решили судить и его сыновья», в общей форме подчеркнула большое значение судебного прецедента как источника права Киевской Руси. Русская Правда оказала большое влияние и на становление более поздних памятников отечественного права, таких, например, как Псковская судная грамота, Двинская уставная грамота, Судебник 1497 года, Судебник 1550 года, а также некоторых статей Соборного уложения 1649 года. На развитие права Киевской Руси определенное влияние оказало введение христианства. С распространением православия церковь стала применять разнообразные нормы канонического права и прежде всего византийского. Древнейшими памятниками русского церковного права являются церковные уставы Владимира Святославовича и Ярослава Владимировича. Церковные уставы позволяют определить положение христианской церкви в государстве. Они закрепляли привилегии служителей церкви, фиксировали позиции церкви как феодала по отношению к непосредственным производителям, за счет которых она существовала. Уставы определяли право церкви на «десятину» - своеобразную форму налога, получаемого повсеместно церковными организациями. 3. Основные редакции Русской Правды Русская Правда является крупнейшим раннефеодальным кодексом Древней Руси, сложным по своему происхождению, составу и содержанию. С 1738 года, когда историком В.Н. Татищевым впервые был обнаружен текст Русской Правды, найдено свыше ста ее списков, которым присвоены определенные классификации и наименования. Так, некоторые списки именуются по месту их нахождения: Синодальный (хранился в библиотеке Синода), Троицкий (в Троице – Сергиевой Лавре), Академический (находится в библиотеке Российской Академии наук). Различают списки Русской Правды и по фамилиям лиц, их отыскавших, например, Карамзинский, Татищевский. Имеется список Археографический, найденный Археографической комиссией. Все списки ученые группируют с учетом их сходства и различия. Такие группировки списков в науке стали называться редакциями Русской Правды. Наиболее общепринято деление на Краткую, Пространную и Сокращенную редакцию. Эти редакции создавались в разное время и поэтому помогают изучать социально-экономические и политические отношения раннефеодального государства в динамике. Древнейшей редакцией Русской Правды является Краткая редакция. Ее текстологический анализ позволяет восстановить фрагменты древнерусского права, восходящего еще к IX веку. Краткая правда делится на несколько частей: Правду Ярослава (ст.ст. 1 - 18), Правду Ярославичей (ст.ст. 19 - 41), Покон вирный (ст. 42), Урок мостников (ст. 43). Временем возникновения Правды Ярослава считают 10-30-е годы XI в., а Правды Ярославичей - 50-60-е годы XI в. Появление Краткой Правды как единого сборника исследователи относят ко времени не позднее конца XI в. или начала XII в. Хотя, с полным основанием многие исследователи (Б.Д. Греков и др.) относят возникновение ряда таких норм Правды Ярослава, как кровная месть, ограниченная близким кругом родственников (ст. 1); общинный суд двенадцати послухов (ст. 15); старинная форма свода (ст.ст.14,16) и др., к начальному периоду формирования государственности на Руси, к VII – VIII вв. Широкое распространение на Руси в качестве сборника относительно развитого феодального права получила Пространная Правда. Создание Пространной Правды относят ко времени княжения Владимира Мономаха или его сына Мстислава. Пространная Правда четко делится на две части: «Суд Ярославль Володимеричь» (ст.ст. 1 - 52) и «Устав Володимерь Всеволодича» (ст.ст. 53-121). Источниками Пространной Правды являлись Краткая Правда и Устав Владимира Мономаха (о взыскании процентов и закупах). Третья редакция Русской Правды – Сокращенная – возникла не ранее второй половины XII в. Большинство исследователей рассматривают этот памятник как переработку одного из списков Пространной Правды, вызванную потребностями складывавшегося централизованного русского государства, и относят время ее составления к XV – XVII вв. Содержание Русской Правды дает представление о характере и устройстве феодальной вотчины, о жизни свободного и феодально-зависимого населения, о государственном строе Древней Руси, суде, преступлениях и наказаниях, о наследовании и договорах и т.д.