60 Вопрос

Развитие права в первой половине XIX в.

Развитие гражданского права происходило на основе кодификации норм права. В 1832 г. был опубликован Свод законов Российской Империи, введенный в действие в 1835 г. В 1854 г. вышло второе издание Свода законов, в 1857 г. — третье. Свод законов состоял из 15 томов, 8 разделов. Гражданское законодательство было систематизировано в т. Х Свода законов.

Система вещного права состояла из права собственности, права владения, права на чужую вещь, залогового права.

Имущество разделялось на движимое и недвижимое. Владение имуществом могло быть законным либо незаконным. По Своду законов всякое владение, даже незаконное, охранялось от насилия и самоуправства до тех пор, пока имущество не будет присуждено другому.

Сервитутные права включали: ограничение в праве собственности, установленное законом в пользу всех без изъятия; ограничение в праве собственности в пользу какого-либо определенного лица.

В Своде законов был специальный раздел о составлении, совершении, исполнении и прекращении договоров. Догово­ры заключались по взаимному соглашению договаривающихся сторон.

Предметом договора могли быть как имущество, так и действия лиц. Цель договора не могла противоречить закону и общественному порядку. Договоры можно было заключать в письменном или устном виде, для некоторых договоров требовался нотариальный или крепостной порядок.

Закон предусматривал следующие средства обеспечения договоров: задаток, неустойка, поручительство, залог и заклад. Различались обязательства из договоров и обязательства из причинения вреда.

Подробно регламентировалось семейное право.

Юридические последствия имел только церковный брак. Для заключения брака требовались достижение брачного возраста (16 лет для невесты, 18 — для жениха), согласие вступав­ших в брак, наличие свободы воли и сознания. Заключение брака также зависело от согласия родителей, опекунов, попе­чителей и других лиц (военное или гражданское начальство, владелец помещичьих крестьян и т. д.).

Препятствиями к браку были: состояние в другом браке, духовный сан, монашество, различие вероисповеданий, родство, осуждение на безбрачие.

Расторжение брака производилось в исключительных случаях и только церковью.

Социальный статус жены определялся статусом мужа. Жена была обязана повиноваться мужу, при этом она не освобождалась от обязанностей в отношении своих родителей. Нарушившая супружескую верность жена могла быть подвергнута тюремному заключению.

Имущество супругов было раздельным. Приданое жены, а также приобретенное ею имущество признавались ее собственностью. Своим имуществом супруги могли распоряжаться самостоятельно и независимо друг от друга.

Закон делил детей на законных и незаконнорожденных. Незаконные дети не имели права на фамилию отца и права наследования его имущества.

В случае неповиновения дети могли быть заключены в тюрьму. В имущественных отношениях родителей и детей действовал принцип раздельности имущества.

Для наследственного права рассматриваемого периода характерно расширение завещательной свободы. Принадлежащее наследователю имущество можно было завещать кому угодно. Недействительными признавались завещания, сделанные безумными, умалишенными, самоубийцами, несовер­шеннолетними, монахами и лицами, по суду лишенными прав состояния. Не могли завещаться родовые майоратные и запо­ведные имения.

Завещание составлялось в письменной форме в присутст­вии свидетелей. Закон различал нотариальные и домашние завещания. В некоторых случаях допускался упрощенный по­рядок составления завещания.

При отсутствии завещания существовал следующий порядок. наследования по закону, к наследству призывались все кровные родственники. Ближайшими родственниками были наследники мужского пола по нисходящей линии (дети, внуки, правнуки). При отсутствии сестер братья поровну делили имущество родителей. Если не было сыновей и внуков, наследство делилось поровну между дочерьми. При наличии сыновей и дочерей последние получали 1/14 часть недвижимого и 1/8 часть движи­мого имущества. Все остальное делилось поровну между сы­новьями. Переживший супруг наследовал 1/7 часть недвижи­мого и 1/14 часть движимого имущества. Если у умершего не было наследников или никто не вступил в наследство в течение десяти лет со дня вызова к наследству, имущество признавалось выморочным и поступало государству, дворянству, губернии, го­роду или сельскому обществу.

Развитие уголовного права и судебного процесса в начале XIX в.

В 1832г. был опубликован Свод законов Российской Империи, введенный в действие в 1835 г. Нормы уголовного права были систематизированы в кн. 1 т. XV Свода законов. Книга состояла из разделов, глав и статей; всего было 765 статей. Впервые были выделены Общая и Особенная части.

В 1845 г. императором Николаем I был утвержден новый уголовный кодекс — Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Кодекс был введен в действие в 1846 г. Уложение также состояло из разделов, глав и статей. Общее количество статей — 2224.

В соответствии со ст. 4 Уложения под преступлением понималось как само противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания уголовного или исполнительного законом предписано.

Не было установлено разграничение между понятиями преступление и проступок.

Уложение четко определяло причины, устраняющие вменение:

1) случайность;

2) малолетство (до 10 лет исключалось вменение, с 10 до 14 лет условное вменение);

3) безумие, сумасшествие, совершенное беспамят­ство;

4) ошибка случайная или вследствие обмана;

5) принуждение от превосходящей непреодолимой силы;

6) необходимая оборона.

В Уложении 1845 г. устанавливались формы вины, стадии совершения преступления, виды соучастия, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

Уложение различало виды соучастия: по предварительному согласию и без предварительного согласия. Соучастники в преступлениях, учиненных по предварительному согласию, делились на зачинщиков, со­общников, подговорщиков (подстрекателей), пособников, попустителей, укрывателей. Соучастники в преступ­лении без предварительного согласия делились на глав­ных виновников и участников. Степень наказания соучастников была различна, в зависимости от их роли в преступлении.

Субъективная сторона преступления подразделялась на умысел (с заранее обдуманным намерением и "по внезапному побуждению") и неосторожность. Степень наказания уменьшалась при неосторожном деянии, когда вредные последствия легко могли быть предвидены. Если вредные последствия невозможно было предвидеть, виновному в неосторожном деянии дела­лось лишь внушение.

Объективная сторона преступления предполагала наличие следующих стадий: умысел, приготовление к преступлению, покушение, оконченное преступление. Умысел и приготовление к преступлению подлежали наказанию лишь в особо оговоренных в законе случаях.

Система преступлений по Уложению была весьма сложной. Уложение состояло из 12 разделов, каждый из которых был посвящен определенному виду преступления.

Можно выделить следующие виды преступлений: преступления против веры (карались лишением всех прав состояния и ссылкой на каторжные работы), государственные преступления — восстания, измена, посягательства на жизнь царя и его семьи (карались лишением всех прав состояния и смертной казнью), преступления против порядка управления— злоупотребление властью, разглашение служебных тайн, подделка документов и др, должностные преступления, имущественные преступления — завладение чужим недвижимым имуществом, грабеж, разбой, воровство, поджог и др, преступления против благочиния, преступления против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц и др., преступления против личности — убийства (квалифицированные убийства карались лишением всех прав состояния и каторгой), нанесение увечий, ран, истязания и ДР., преступления против семьи — насильственный или обманный брак, прелюбодеяние и др.

Система наказаний состояла из уголовных и исправительных наказаний. Наказания делились также на общие (главные, дополнительные, заменяющие), особенные (исключение или понижение по службе, выговор, замечание, вычет из жа­лования и др.) и исключительные (частичное лишение права наследования, лишение христианского погребе­ния и др.).

К уголовным наказаниям относились: лишение всех прав состояния и смертная казнь, лишение всех прав состояния и ссылка на каторгу, лишение всех прав состояния и ссылка на поселение в Сибирь или на Кавказ. Лишение всех прав со­стояния означало: лишение прав, преимуществ, собственнос­ти, прекращение супружеских и родительских прав.

К исправительным наказаниям относились: лишение всех особенных прав и преимуществ, ссылка, отдача в исправитель­ные арестантские роты, заключение в тюрьме, крепости, сми­рительном или работном доме, арест, выговор в присутствии суда, денежные взыскания, внушения. Лишение всех особен­ных прав и преимуществ состояло в лишении почетных титу­лов, дворянства, чинов, знаков отличия, права поступать на службу, записываться в гильдии, быть свидетелем и опекуном.

Судебный процесс носил инквизиционный характер. Ре­шающая роль отводилась полиции — на нее возлагалось следствие и исполнение приговора.

Следствие разделялось на предварительное и формальное. Основаниями для возбуждения дела служили: донос, жалоба отдельных лиц, инициатива государственных органов (прокурора, стряпчих, полиции). После окончания следствия дело передавалось в суд.

На судебном заседании один из членов суда либо секретарь докладывали дело. Свидетели и эксперты в суд обычно не вызывались. Обвиняемому не принадлежала активная роль в судебном процессе, он был его объектом.

Доказательства подразделялись на совершенные и несовершенные. К совершенным доказательствам относились: собственное признание обвиняемого, письменные доказательства, заключение медицинских экспертов, абсолютно одинаковые показания двух свидетелей. Несовершенными доказательствами были: внесудебное признание обвиняемого, подтвержденное свидетелями, оговор посторонних лиц, по­вальный обыск, показания одного свидетеля, улики.

По тяжким уголовным делам суд первой инстанции составлял «мнение» и направлял его для утверждения и вынесения приговора в палату уголовного суда. Дела по незначитель­ным преступлениям рассматривались в сокращенном составе полицейскими чиновниками.

61-62 вопрос