
- •1 Вопрос Предмет истории отечественного государства и права. Место истории отечественного государства и права в системе общеобразовательных и юридических дисциплин.
- •2 Вопрос Периодизация курса истории государства и права
- •Формационный и цивилизационный подходы к изучению истории
- •3 Вопрос Предмет, задачи и метод истории государства и права России
- •4 Вопрос Историография истории государства и права России
- •5 Вопрос Возникновение государства у восточных славян. Образование Древнерусского государства. Теории происхождения Древнерусского государства
- •6 Вопрос Социальная структура общества ва в IX веке выражена слабо. Процесс становления социальных групп растянулся на период IX - XII вв.
- •9 Вопрос Источники древнерусского права (IX – XII вв.): общая характеристика.
- •10 Вопрос договоры руси с византией
- •11 Вопрос
- •12 Вопрос
- •13 Вопрос
- •14 Вопрос Судебный процесс по Русской Правде
- •15 Вопрос Особенности государственного и общественного строя Владимиро-Суздальского княжества.
- •16 Вопрос Особенности государственного и общественного строя Галицко-Волынского княжества.
- •17 Вопрос Особенности государственного и общественного строя Новгородской и Псковской республик
- •17 Вопрос Правовое положение населения Новгородской и Псковской республик.
- •19 Вопрос Русь и Золотая Орда: государственно-правовые отношения; формы и характер зависимости.
- •1.Первая точка зрения.
- •2.Традиционная точка зрения.
- •20 Вопрос Источники права периода политической раздробленности. Общая характеристика.
- •21 Вопрос
- •22 Вопрос Уголовное право по Псковской Судной Грамоте
- •23 Вопрос
- •24 Вопрос Судоустройство, судебный процесс по Псковской судной грамоте
- •25 Вопрос
- •26 Вопрос Органы центральной власти и местного управления в период образования централизованного государства (XIV – сер. XVI вв.).
- •27 Вопрос Губная и земская реформы 30‑х — 50‑х гг. XVI в. Система кормления и местничества.
- •28 Вопрос
- •29 Вопрос Источники права периода образования Московского государства (XIV – сер. XVI вв.). Общая характеристика.
- •Судебник 1497 г., Судебник 1550 г.: общая характеристика (источники, структура). Стоглав 1551 г.
- •Cудебник 1497 г. Общая характеристика
- •Cудебник 1550 г. Общая характеристика, система и источники
- •Уголовный процесс по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •34 Вопрос Виды процесса по Судебникам 1497 и 1550 гг.: состязательный, розыскной. Их характеристика.
- •35 Ворос
- •36 Вопрос
- •37 Вопрос Правовой статус служилого и тяглого населения в XVI — XVII вв.
- •38 Вопрос Центральные и местные органы власти с сер. XVI по сер. XVII в.
- •Соборное уложение 1649 г., общая характеристика (подготовка, источники, структура).
- •Уголовное право по Соборному Уложению
- •Суд и процесс по Соборному Уложению
- •Гражданское право по Соборному Уложению
- •Семейное право по Соборному Уложению
- •Крепостное право по Соборному уложению
- •Правовое положение населения по Соборному Уложению 1649
- •44 Вопрос Природа, генезис, особенности абсолютизма в России (конец XVII – XVIII вв.).
- •45 Вопрос Государственный строй Российской империи (XVIII вв.).
- •47 Вопрос Судебные реформы 1719 г. И 1775 г.
- •48 Вопрос Правовое положение населения Российской империи (конец XVII – первая четверть XVIII вв.). Дворяне
- •Духовенство
- •Купечество
- •Казачество
- •Крестьяне
- •49 Вопрос
- •51 Вопрос Систематизация законодательства в XVIII в.
- •52, 54 Вопрос Гражданское право в период становления и развития абсолютизма в России
- •53, 55 Вопрос Уголовное право в период становления и развития абсолютизма в России
- •56 Вопрос
- •57 Вопрос
- •60 Вопрос
- •Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г
- •63 Вопрос Крестьянская реформа 1861
- •64 Вопрос Земская реформа 1864 г
- •65 Вопрос Судебная реформа 1864 г.
- •68 Вопрос Развитие крепостного права в России (XV –XIX вв.)
4 Вопрос Историография истории государства и права России
До XVIII в. в России науки истории права не существовало, и российская юриспруденция в целом носила чисто прикладной характер. Имела место правоприменительная практика, и законоведение было поэтому исключительным достоянием органов власти и суда: великих князей, бояр, дьяков, подьячих, других приказных людей. В государственных органах происходило и обучение праву, ибо университетов, в которых на Западе уже с XIII в. изучали право, в России не было. Но и в России были свои выдающиеся теоретики-самоучки, знавшие римское и европейское право, право Византии и Литовского государства, участвовавшие в правотворческой деятельности и создавшие уникальные кодексы законов.
Известно, что создателем Судебника 1497 г. был некто Владимир Гусев, комиссию по выработке проекта Соборного Уложения 1649 г. возглавлял князь Никита Иванович Одоевский. Плодом творческого труда этой комиссии историки не перестают восхищаться до сего времени.
Первые учёные-правоведы появились в России в Петербургской Академии наук, открытой в 1725 г. по велению Петра I. В Академии по предложению её первого президента, бывшего лейб-медика Лаврентия Блументроста, было открыто гуманитарное отделение («класс гуманиоры»), в котором трудились приглашённые из европейских стран учёные. Правом, в том числе и историей русского права, занимались академики Иоганн Симон Бекенштейн и Ф. Г. Штрубе де Пирмонт.Бекенштейн уже в следующем году начал читать на латинском языке студентам академического университета лекции по государственному (публичному) праву и институциям Юстиниана. Штрубе написал ряд работ по истории российских законов, которые были опубликованы на латинском же языке в академическом журнале «Комментарии Петербургской Академии наук».
Новый импульс в своём развитии юридическая наука и образование получили с открытия Московского университета в 1755 г. Право в нём преподавали, главным образом, профессора-немцы, которые толковали германское законодательство. Но здесь же создал свою первую научную школу и русский профессор, доктор гражданского и церковного права, изучавший юриспруденцию в университете Глазго, Семен Ефимович Десницкий, из трудов которого наибольшую известность имеет работа «Представление об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи». В ней он ещё в 1768 г. проводил мысль о необходимости разделения властей, которая нашла отражение в знаменитом «Наказе» Екатерины II.
Огромный вклад в изучение истории русского права внесли отечественные историки: В.Н. Татищев, Г.Ф. Миллер, Н.М. Карамзин, М.П. Погодин, Б.Н. Чичерин и др. Ими были открыты и изданы многие тексты российских законов, начато изучение проблем становления российской государственности, формирования сословий, феодального землевладения, обычного права народов, населявших империю. В XIX в. к их грудам прибавились сочинения известных историков государства и права России: В.Н. Сергеевича, А.Д. Градовского, М.Ф. Владимирского-Буданова. С некоторыми из них студенты-юристы получили возможность познакомиться благодаря переизданиям последних лет. Замечательными памятниками истории русского права являются сейчас и учебные пособия выдающихся русских юристов XIX в.: Н.С. Таганцева по уголовному праву, Г.Ф. Шершеневича по гражданскому праву, Н.М. Коркунова по истории философии права и др.
Нельзя не отметить также и того факта, что настоящий прорыв в юридической сфере вообще и в юридической пауке в частности был связан с судебной реформой 1864 г., которая ввела образовательный ценз (высшее юридическое образование) для судей, адвокатов, прокуроров, судебных следователей и др. судейских чинов. Стране понадобилось огромное количество юристов с новым мышлением, которых стали готовить в университетах и училищах правоведения. Россия пережила тогда колоссальный взлёт интереса к юридической науке и праву, во многом сравнимый с тем, который переживает в настоящее время. В 1880 г. число студентов юридических факультетов составляло 22,3 % от общего числа студентов университетов, в 1885 г. оно достигло 40 %.
Выпускники российских университетов доказали свой высокий профессионализм во всех сферах юридической службы. Особой известностью пользуется русская адвокатура второй половины XIX – начала XX вв., представленная блестящими специалистами-ораторами. С лучшими речами выдающихся русских судебных ораторов студенты могут теперь познакомиться по изданиям: «Судебные речи знаменитых русских адвокатов» и «Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX в.», опубликованным в 1997 г. в Москве и Туле.
После прихода к власти в октябре 1917 г. большевиков началось забвение права, ибо основанная на насилии диктатура пролетариата в праве не особенно нуждалась. Юридическая профессура разделила судьбу эмигрировавшей из России интеллигенции, оставшиеся в стране учёные старой школы были репрессированы.
Но и в советское время в России, несмотря на шедший процесс вытеснения истории идеологией и, возможно, в противовес ему, трудились учёные, многое сделавшие в исследовании истории отечественного государства и права. Их труды не потеряли своего значения и в наши дни. Это первый советский курс «Истории государства и права СССР» С.В. Юшкова. Это труды по истории средневековой России Л.В. Черепнина, Б.Д. Грекова, А.А. Зимина, С.О. Шмидта, Б.В. Веселовского и др. Это груды по истории государственного управления, суда и права Н.М. Дружинина, С.И. Штамм, П.А. Зайончковского, И.Д. Мартысевича, В.А. Рогова и др.
В 1990-е гг. изучение истории государства и права продолжается, но не столь успешно, как изучение других общепрофессиональных дисциплин. Во многом здесь сохраняются прежние советские концепции и предубеждения (о классовой борьбе как единственной движущей силе и развитии права, о государстве как орудии подавления одного класса другим, о роли масс и личности в истории и др.), которые проводятся в учебных пособиях для студентов-юристов. Главным достижением последнего времени следует признать подготовку и издание сборников нормативно-правовых документов, среди которых заслуживают быть отмеченными «Российское законодательство X – XX вв.» в 9 томах под общей редакцией О.И. Чистякова (М., 1985–1993), «Законодательство Петра I» (М., 1997) хрестоматии по истории государства и права.