
- •1 Вопрос Предмет истории отечественного государства и права. Место истории отечественного государства и права в системе общеобразовательных и юридических дисциплин.
- •2 Вопрос Периодизация курса истории государства и права
- •Формационный и цивилизационный подходы к изучению истории
- •3 Вопрос Предмет, задачи и метод истории государства и права России
- •4 Вопрос Историография истории государства и права России
- •5 Вопрос Возникновение государства у восточных славян. Образование Древнерусского государства. Теории происхождения Древнерусского государства
- •6 Вопрос Социальная структура общества ва в IX веке выражена слабо. Процесс становления социальных групп растянулся на период IX - XII вв.
- •9 Вопрос Источники древнерусского права (IX – XII вв.): общая характеристика.
- •10 Вопрос договоры руси с византией
- •11 Вопрос
- •12 Вопрос
- •13 Вопрос
- •14 Вопрос Судебный процесс по Русской Правде
- •15 Вопрос Особенности государственного и общественного строя Владимиро-Суздальского княжества.
- •16 Вопрос Особенности государственного и общественного строя Галицко-Волынского княжества.
- •17 Вопрос Особенности государственного и общественного строя Новгородской и Псковской республик
- •17 Вопрос Правовое положение населения Новгородской и Псковской республик.
- •19 Вопрос Русь и Золотая Орда: государственно-правовые отношения; формы и характер зависимости.
- •1.Первая точка зрения.
- •2.Традиционная точка зрения.
- •20 Вопрос Источники права периода политической раздробленности. Общая характеристика.
- •21 Вопрос
- •22 Вопрос Уголовное право по Псковской Судной Грамоте
- •23 Вопрос
- •24 Вопрос Судоустройство, судебный процесс по Псковской судной грамоте
- •25 Вопрос
- •26 Вопрос Органы центральной власти и местного управления в период образования централизованного государства (XIV – сер. XVI вв.).
- •27 Вопрос Губная и земская реформы 30‑х — 50‑х гг. XVI в. Система кормления и местничества.
- •28 Вопрос
- •29 Вопрос Источники права периода образования Московского государства (XIV – сер. XVI вв.). Общая характеристика.
- •Судебник 1497 г., Судебник 1550 г.: общая характеристика (источники, структура). Стоглав 1551 г.
- •Cудебник 1497 г. Общая характеристика
- •Cудебник 1550 г. Общая характеристика, система и источники
- •Уголовный процесс по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •34 Вопрос Виды процесса по Судебникам 1497 и 1550 гг.: состязательный, розыскной. Их характеристика.
- •35 Ворос
- •36 Вопрос
- •37 Вопрос Правовой статус служилого и тяглого населения в XVI — XVII вв.
- •38 Вопрос Центральные и местные органы власти с сер. XVI по сер. XVII в.
- •Соборное уложение 1649 г., общая характеристика (подготовка, источники, структура).
- •Уголовное право по Соборному Уложению
- •Суд и процесс по Соборному Уложению
- •Гражданское право по Соборному Уложению
- •Семейное право по Соборному Уложению
- •Крепостное право по Соборному уложению
- •Правовое положение населения по Соборному Уложению 1649
- •44 Вопрос Природа, генезис, особенности абсолютизма в России (конец XVII – XVIII вв.).
- •45 Вопрос Государственный строй Российской империи (XVIII вв.).
- •47 Вопрос Судебные реформы 1719 г. И 1775 г.
- •48 Вопрос Правовое положение населения Российской империи (конец XVII – первая четверть XVIII вв.). Дворяне
- •Духовенство
- •Купечество
- •Казачество
- •Крестьяне
- •49 Вопрос
- •51 Вопрос Систематизация законодательства в XVIII в.
- •52, 54 Вопрос Гражданское право в период становления и развития абсолютизма в России
- •53, 55 Вопрос Уголовное право в период становления и развития абсолютизма в России
- •56 Вопрос
- •57 Вопрос
- •60 Вопрос
- •Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г
- •63 Вопрос Крестьянская реформа 1861
- •64 Вопрос Земская реформа 1864 г
- •65 Вопрос Судебная реформа 1864 г.
- •68 Вопрос Развитие крепостного права в России (XV –XIX вв.)
24 Вопрос Судоустройство, судебный процесс по Псковской судной грамоте
Но наряду с общей существовали и другие формы, в которых недоставало той или другой из указанных частей процесса. 1.Стороны. Обе стороны именовались истцами (ст.62), или сутяжниками (ст.58). Понятие о государстве как истце, в делах уголовных, еще не существовало, следовательно не было различия между уголовным и гражданским, следственным и обвинительным процессом. Но уже с довольно ранних времен государство помогает частному истцу в преследовании обвиняемых (65,98). Сторонами по общему порядку во всех делах являлись частные лица. Но под частными лицами в древние времена подразумевались не лица физические: тогда истцами и ответчиками выступали семья, род и община. По русскому праву первоначальная обязанность общины отвечать по искам об убийстве не подлежит сомнению; из нее возникла круговая порука, по которой община является уже не только ответчиком, но и судьей по преступлениям. Поэтому при иске к суду являлись целые толпы родственников и соседей. Это сохранилось до издания ПСГ. ПСГ запрещает ходить на суд “помочью”, приказывая “лезть в судебницу только двум сутяжникам”. Кроме семьи, рода, общины, истцами и ответчиками являлись юридические лица в собственном смысле, обычно в полном составе своих членов- физических лиц (ст.70). Можно заключить, что правоспособность имела безграничные пределы: могли искать женщины, дети (21), в НСГ упоминается о рабах. Перед законодателем возник вопрос: всякое ли лицо должно непременно лично являться в суд или могло выставить за себя представителя. В эпоху ПСГ судебное представительство получило широкое распространение. По ПСГ право иметь представителя имели женщины, дети, монашествующие, старики и глухие. Кроме естественных представителей можно было выставить как ответчика всякое стороннее лицо с одним исключением: лица, обличенные общественной (административной) властью не могли быть частными поверенными (68-69). Это делалось для предотвращения давления на судью. Однако право того времени еще неохотно допускало развитие ремесла поверенных: ПСГ запрещала одному поверенному вести два дела в один день (71). Оставалось еще немало процессуальных действий, которые не могли были быть выполнены наемником (целование креста 36). Суд Суд есть борьба сторон перед судьей. То, что сегодня мы называем судебные доказательства, в то время были средствами сторон, Суд лишь регулировал и уравнивал эти средства. Средства были следующими: 1.Послухи, 2.Суды Божии, 3.акты. Число послухов в эпоху русской правды было различным от2, до12. ПСГ упрощает эту процедуру, во всех делах, требующих послушества, выступает только 1 послух (27), свидетелей же может быть несколько (27,55). Послуха обязан был выставлять только один истец, свидетелей же могли выставлять обе стороны. Роль послуха на суде. 1). Послух должен быть на суде, его неявка вела за собой потерю иска для стороны его выставившей (22). 2). Послух должен был подтвердить словесно все, что говорила сторона, его выставившая. Если он недоговорит, или переговорит, все его послушество теряло всякое значение (22). 3). Послух должен был выступать на судебный поединок с ответчиком. Суды Божии. А) Жребий. Б) Рота (крестное целование).