
- •Роль правосудия по гражданским делам в реализации концепции правого государства и конституционного права на судебную защиту
- •Устройство судебной системы России. Судебная власть
- •Характеристика гражданского процессуального права как отрасли российского права
- •Предмет и метод гпп
- •Нормы гпп, их система
- •Виды гражданского судопроизводства
- •Стадии гражданского процесса
- •Источники гпп
- •Действие норм гпп во времени и пространстве
- •Понятие принципов гпп
- •Система принципов гпп
- •Организационно-функциональные принципы
- •Функциональные принципы
- •Подведомственность исковых и неисковых дел
- •Подсудность
- •Состав субъектов гпп
- •Стороны
- •Третьи лица, их права и обязанности
- •Отличия судебного представительства от гражданского представительства
- •Основные черты исковой защиты права
- •Понятие иска
- •Элементы иска и их значение
- •Виды исков
- •Понятие права на иск
- •Возвращение искового заявления
- •Процессуальные средства защиты ответчика перед иском
- •Понятие судебного доказательства и доказывания
- •Предмет доказывания
- •Распределение обязанностей по доказыванию
- •Средства доказывания
- •Оценка доказательств и исследование
- •Обеспечение доказательств
Процессуальные средства защиты ответчика перед иском
Это совокупность процесс средств , которые законом предоставлены ответчику для осуществления своих субъективных прав. Это возражение и встречный иск
Возражение – мотивированное опровержение ответчиком заявленных истцом требований. Бывает процессуально правовое и материально правовое.
Процессуально правовое- заявление ответчика, направленные на прекращение процесса ввиду отстутствия законных оснований его возникновения и развития.
Материально-правовое – объяснения и доводы ответчика о необоснованности исковых требований с юр или фактической стороны.
Встречный иск – самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в ходе разбирательства дела для совместного рассмотрения с первоначальным иском до принятия судом решения по делу.
Понятие судебного доказательства и доказывания
Судебное доказывание – это урегулированная законом процесс деятельность суда и иных участников гражд судопроизводства по установления фактических обстоятельств дела
Судебные доказательства 0 это средства, с помощью которых подтверждаются фактические обстоятельства дела.
Процесс доказывания представляет собой деятельность по установлению обстоятельств дела с помощтю суд доказательств ( представление, собирание, исследование и оценка)
Предмет доказывания
Предмет доказывания – это вся совокупность юр фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу. Т.о., к предмету доказывания относятся факты основания иска, и факты возражения против иска.
Распределение обязанностей по доказыванию
Принцип состязательности определяет, что обязанность доказывания возложена на стороны. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значении для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Суд содействует стороне в получении необходимых по делу доказательств: назначает экспертизы, дает судебные поручения и т.д.
Обязанность доказывания возложена и на третьих лиц, заявивших самостоятельные требования на пердмет спора и прокурова
Средства доказывания
Это источники, из которых получают фактические данные: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные док-ва, вещ доки, заключения экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц – подлежать проверке и оценке наряду с другими док-вами
Свидетельские показания – сведения, сообщаемые свидетелем, которму может быть известна какая либо информация об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Письменные док-ва – док-ты, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, корреспонденция . Предоставляются в подлиннике или ф форме копии, заверенной надлежащим образом.
Вещ. Док-ва – предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам , месту нахождения или иным признакам могут служить средством установления обстоятелствт, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Заключение эксперта – выводы эксперта по вопросам, поставленным перед ним судом или сторонами. Виды:
Дополнительная экспертиза – назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а так же возникновения новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств.
Повторная – в случае сомнений в обоснованности заключения эксперта, назначается другому эксперту.
Комиссионная – не менее 2 экспертов одной специальности.
Комплексная – группа экспертов разных специальностей.