60.Заключения государственных органов.

В соответствии с ГПК в случаях, предусмот­ренных законодательными актами, в процесс могут всту­пить по собственной инициативе или инициативе юри­дически заинтересованных в исходе дела лиц, а в необходимых случаях быть привлечены по инициативе суда, государственные органы для дачи заключения по делу. Такое заключение представляет собой сделанный на основе самостоятельно собранных материалов (актов обследования, опросов заинтересованных лиц) вывод компетентного государственного органа о том, как должно быть разрешено дело в целом или отдельный правовой вопрос. Заключения, а также связанные с ними акты и иные документы в части, содержащей информацию о фактах, имеющих значение для дела, признаются средствами до­казывания. Заключения государственных органов представля­ются в суд в письменной форме. Однако закон не при­равнивает их к письменным доказательствам, а выделя­ет в качестве самостоятельного средства доказывания. Это объясняется тем, что заключения государственных органов существенно отличаются от иных документов, представляемых в суд, так как они принимаются госу­дарственным органом непосредственно в связи с рассмот­рением конкретного гражданского дела. Заключения государственных органов также необ­ходимо отличать от заключений экспертов, хотя и те и другие содержат выводы лиц, сведущих в определенной сфере деятельности. Экспертное заключение исходит от конкретных физических лиц - специалистов в той или иной области, а заключения государственных органов являются актами органов государства. Эксперт состав­ляет свое заключение на основе материалов, представ­ленных ему судом, государственный орган - на основе самостоятельно собранных материалов. Заключения государственных органов и связанные с ними акты оглашаются в судебном заседании, после чего суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица могут задавать представителям государственных органов вопросы в целях разъяснения и дополнения со­держащейся в заключении информации. Поставленные вопросы и ответы на них заносятся в протокол судебно­го заседания.

61.Собирание, проверка и оценка доказательств.

Статья 232. Субъекты собирания доказательств.Доказательства собираются и представляются суду сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами с учетом правил, установленных статьей 20 настоящего Кодекса.Статья 240. Проверка доказательств.В основу решения по делу могут быть положены лишь доказательства, подвергнутые всесторонней и объективной проверке.Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного настоящим Кодексом, не могут служить доказательством по делу.Статья 241. Оценка доказательств.Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом.Каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – также с точки зрения достаточности для разрешения дела..Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы.