Тема 6. Социальная стратификация и социальная мобильность

1. Сущность социальной стратификации.

2. Формы и исторические типы социальной стратификации.

3. Современные подходы к анализу классов.

4. Социальная мобильность, виды мобильности.

1. Сущность социальной стратификации. Как отмечалось в предыдущей лекции, общество состоит из большого количества разнообразных социальных групп. Некоторые группы располагаются в одной плоскости (на одном уровне), другие – на разных уровнях или наслаиваются одна на другую, то есть общество представляет собой не плоское образование, а чем-то напоминает слоеный пирог. Верхние слои являются привилегированными, а нижние – социально уязвимыми. Этот феномен в социологии получил название «социальная стратификация».

Социальная стратификация (от лат. stratum – слой, пласт) – наслоение, напластование групп, имеющих различный доступ к социальным благам в силу своего положения в общественной иерархии. Социальная стратификация представляет собой и процесс расслоения общества, и результат этого процесса.

Социальная стратификация:

• особенность общества, а не просто отражение индивидуальных различий;

• существует на протяжении многих поколений;

• универсальна, но изменчива;

• поддерживается культурными верованиями.

В социологии существуют различные методологические подходы к анализу сущности, истоков и перспектив развития социальной стратификации.

Функциональный подход	Конфликтный подход	Эволюционный подход
1. Стратификация естественна, необходима, неизбежна, ибо связана с многообразием потребностей, функций и социальных ролей.	1. Стратификация не необходима, но и не неизбежна. Она возникает из конфликта групп.	1. Стратификация не всегда является необходимой и полезной. Она появляется не только в силу естественных потребностей, но и на основе конфликта, возникающего в результате распределения прибавочного продукта
2. Вознаграждение осуществляется в соответствии с ролью и поэтому справедливо.	2. Стратификация не справедлива. Ее определяют интересы власть имущих.	2. Вознаграждение может быть справедливым и несправедливым.
3. Стратификация обеспечивает оптимальное функционирование общества.	3. Стратификация затрудняет нормальное функционирование общества.	3. Стратификация может способствовать, а может и затруднять развитие.

Разделение общества на слои осуществляется по отношению к основным ресурсам, которые называются критериями социальной стратификации, среди них:

1. Собственность и доходы – социальные слои отличаются один от другого, прежде всего, объемами материальных ценностей, которыми владеют. Данный критерий является универсальным и удобным, так как собственность (недвижимость, автомобили, антиквариат и пр.), как и доходы (зарплату, пособия, пенсию и т.д.) можно оценить в долларовом эквиваленте.

2. Власть – это способность индивида влиять на других и принуждать их выполнять определенные действия. Объемы власти индивида определяются количеством подчиненных, для которых являются обязательными решения данного индивида.

3. Престиж – социальное уважение к человеку, которое определяется уважением к его/ее профессии.

4. Образование – этот критерий стратификации появился не так давно, связано это с возрастанием роли образования в современном обществе, благодаря образованию можно получить доступ к трем выше названным ресурсам.

Для того чтобы более наглядно отобразить социальное неравенство в обществе, используют графическую модель разделения населения на социальные слои, которая носит название профиль социальной стратификации. Современное западное общество имеет форму ромба, в то время как украинское общество похоже на неправильную пирамиду (см. рис. 6.1).