Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
PCC-2007(isp).doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
896 Кб
Скачать

Ризик рсс у хворих, що перенесли нестабільну стенокардію

В Україні 1997-2001 років в Інституті кардіології ім. акад. М.Д.Стражеско АМН України було проведено проспективне 4 - річне дослідження з метою виявлення незалежних факторів ризику РСС у хворих, що перенесли нестабільну (прогресуючу) стенокардію. Під час спостереження із 392 хворих у 44 хворих розвилась РСС. Після проведення мультифакторного регресійного аналізу із 150 клініко-інструментальних показників незалежними предикторами розвитку РСС виявилися чинники, які наведені у таблиці 13.

Таблиця 13

Незалежні фактори розвитку рсс у хворих, що перенесли нс

Фактор

Відношення шансів (OR) з 95% довірчим інтервалом

Епізоди безбольовоï (“німої”) ішемії міокарду  3 на добу при добовому ХМ

OR=3,02 (0,23-5,80), p=0,0351

Кількість уражених коронарних артерій  2

OR=2,94 (0,92- 4,92), p=0,0214

Депресія сегменту ST на 1 мм і більш в  3 відведеннях при ВЕМ

OR=2,1(1,37-4,49), p=0,0032

Серцева недостатність I-IIА стадії

OR=2,10 (1,37-4,49), p=0,0032

Сумарна тривалість ішемії за добу  40 хв.

OR=1,91(1,51-3,21), p=0,0034

Пробіжки шлуночкової тахікардії 3 за добу при ХМ

OR=1,53 (0,52-2,56), p= 0,0034

Крім того, у цьому дослідженні була оцінена прогностична цінність різних методів дослідження з метою стратифікації ризику розвитку РСС у хворих що перенесли НС. Ці дані наведені в таблиці 14.

Найбільш інформативним методом дослідження (із застосованих) для прогнозування РСС у хворих, що перенесли НС, виявилося добове Холтерівське моніторування ЕКГ (OR=66,0 2 =26,6; p<0,0001), яке практично у два рази перевершує цінність такого загальновизнаного методу дослідження, як коронароангіографія, котрий вважається «золотим стандартом» діагностики ІХС.

Таблиця 14

Інформативність використаних методів дослідження для прогнозування РСС у хворих, що перенесли ПС

Методи дослідження

Інформативність

P

Холтерівське моніторування ЕКГ

OR=66,0 2 =26,6

<0,0001

Коронароангіографія

OR=33,4 2 =23,0

<0,001

Ехокардіографія

OR=30,5 2 =23,0

<0,001

ЧСЕКС

OR=29,0 2 =23,6

<0,0001

ВЕМ

OR=27,0 2 =36,6

<0,0001

Клінічні показники

OR=20,5 2 =58,0

<0,0001

Даний факт можна пояснити тим, що Холтерівське моніторування характеризує вираженість відразу двох найважливіших факторів ризику розвитку РСС – наявність ішемії та ознак електричної нестабільності міокарду, тоді як метод коронарної ангіографії оцінює тільки наявність анатомічного субстрату ішемії і не дає інформації щодо функціонального характеру коронарних пошкоджень.

Треба враховувати те, що ці дані отримані в єдиному дослідженні, яке було проведено по цій проблемі, тому має деякі обмеження для широкого використання.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]