
- •5. «Ред Хауз». Архитектурно-планировочные решения.
- •6. Теория у. Морриса.
- •7. Архитектор л. Салливен и «Чикагская школа».
- •8. Архитектурная теория второй половины XIX века г. Земпер, Виоле-ле-Дюк, о. Шуази.
- •10. Х.П. Берлаге и Амстердамская биржа
- •11. Австрийский сецессион и его представители.
- •12. Колония художников в Дармштадте
- •14.Проекты и постройки а.Лооса
- •15. «Дома прерий» ф.Л.Райта
- •10. Анри (Генри) ван де Вельде (1863 – 1957)
- •19. Творчество а. Гауди
- •20. Особенности архитектуры и конструкций турбинного цеха аэг
- •22.Здание фабрики «Фагус». Архитектурно-конструктивные особенности
- •26. Поселок «Вайсенхоф» в Штутгарте.
- •27. Западноевропейский функционализм 1920-1930-х годов.
- •29. Особенности архитектуры Скандинавских стран
- •31.Павильон Германии в Барселоне.
- •32. Вилла Савой Ле Корбюзье
- •33. Пять принципов «новой» архитектуры Ле Корбюзье
- •Комплекс Иллинойского технологического института.
- •35. Универсальное пространство л. Миса Ван дер Роэ
- •36. Модулор
- •39. Творчество а.Аалто
- •41. Черты интернациональной архитектуры.
- •43. Творчество о. Нимейера
- •44. Марсельская жилая единица. Объемно-планировочная структура
- •45. Объемно-планировочное решение музея Гугенхайма.
- •46. Творчество э. Сааринена
- •47. Традиции и современность в архитектуре Японии
- •Теория метаболизма в архитектуре
- •49.Творчество ф. Джонсона
- •52. Критика современной архитектуры р. Вентури
- •53. Проекты и постройки р. Вентури
- •55. Критика модернизма. «Одномерная форма» и «одномерное содержание»
31.Павильон Германии в Барселоне.
В 1929 году Мис ван дер Роэ строит павильон Германии на международной выставке в Барселоне. Это сооружение стало историческим событием в современной архитектуре.
Проектирование павильона оказалось редким, небывалым случаем, когда автора не связывали ни функциональные условия, ни выбор материала, ни ограничения денежных средств. К тому же Мис ван дер Роэ добился того, что павильон не содержал вообще никаких экспонатов, обязательных для любого выставочного зала. Здесь экспонировалось только одно — архитектура XX века. Павильон был поставлен на монументальный цоколь из итальянского травертина с двумя бассейнами, облицованными черным стеклом (см. рис.1-3). Легкая горизонтальная плита кровли опиралась на асимметрично расположенные, отдельно стоящие стены (см. рис. 4-6) из оникса, травертина, зеленого мрамора, привезенного с острова Тиноса, и на два ряда стальных, крестообразных в сечении хромированных стоек. Интерьер дополняли перегородки из прозрачного, дымчато-серого и бутылочного цвета стекла, а две плоскости из травленого стекла со световыми источниками внутри образовывали светящуюся стену1. Фотографии того времени демонстрируют удивительную двойственность и необыкновенное качество пространственной и материальной формы этого сооружения. Судя по этим фотографиям, своеобразное восприятие объема здания вызывалось иллюзорным оформлением поверхности. Так, экраны зеленого цвета создают иллюзию зеркальных эквивалентов главных ограждающих панелей. Эти панели, облицованные полированным мрамором, в свою очередь отражают блеск хромированных вертикальных профилей, которыми закреплено стекло.
Игру фактуры и цвета являют собой контрасты между плоскостями внутреннего ≪ядра≫ из полированного оникса и длинной стеной из травертина, которая фланкировала главную террасу с большим бассейном, отражающим здание. В свою очередь, обрамленная травертином поверхность воды под воздействием ветра искажала зеркальное отражение здания. По контрасту с этим внутреннее пространство павильона, модулированное колоннами и перегородками, замыкается в закрытом дворе с бассейном, обрамленным черным стеклом2.
В основу планировки павильона (см. рис. 7), как и сельского дома из кирпича, был положен принцип свободного плана: отдельные стены-мембраны, выходя за контур кровли, включали тем самым в интерьер окружающее пространство. Ни один из участков плана не был изолирован, павильон не имел ни замкнутых помещений, ни дверей — пространство «текло» непрерывно. Каждая точка обозрения, каждый ракурс были неповторимы и новы. Свободный план позволял в любом месте чувствовать все сооружение в целом, даже когда отдельные его части были скрыты от глаз.
Фокусом композиции пространства была «Танцовщица» скульптора Георга Кольбе (см. рис. 8), высеченная из зеленого мрамора и установленная над зеркальной водной гладью малого бассейна, на фоне замкнутых стен, образующих П-образный дворик.
Нежный силуэт девушки, будто бы застывшей в движении какого-то грустного танца, находился в неповторимой гармонии с подчеркнуто геометризованными, отливающими блеском машинной полировки поверхностями, образующими интерьеры павильона.
В Барселонском павильоне впервые в динамичный, свободно нарисованный план с произвольно плавающими отрезками стен и перегородок вошла в качестве контраста математически жесткая структура каркаса, в будущем ставшая единственной основой сооружений Мис ван дер Роэ.
Несколько образцов изысканной по форме и совершенной по исполнению мебели, выполненной по проекту автора павильона, дополняли интерьер этого удивительного сооружения1. К их числу относится стул ≪Барселона≫ (см.рис.9), один из пяти неошинкелевских предметов мебели, которые архитектор спроектировал в 1929—1930 гг. (четырьмя другими были табурет и стол ≪Барселона≫, кресло и кожаная кушетка с пуговицами ≪Тугендхат≫). Барселонский стул, имеющий каркас из гнуты хромированных стальных полос и обитый телячьей кожей, органично вошел в проект павильона2.
Павильон просуществовал три месяца. Дальнейшая судьба неизвестна. Были попытки восстановить павильон (напр. в Лос-Анелесе).
Принципы архитектуры Барселонского павильона имели исключительное влияние на дальнейшие развитие архитектуры.
рис.1.
р
ис.2
рис.3
р
ис.4
рис.5
рис.6 рис.7