
- •1. Знания как основа принятия решений
- •2. Понятие «система»
- •4. Формализованные знания. Сущность и сферы использования. Примеры.
- •5. Неформализованные знания и задачи
- •6. Слабоструктурированные задачи. Источники неопределенности при принятии решений.
- •7. Основные виды неопределенности и способы ее уменьшения
- •8. Понятие «искусственный интеллект». Задачи ии. Основные этапы развития ии
- •9. Особенности человеческого мышления. Принципы построения систем ии
- •10. Особенности и признаки интеллектуальных информационных систем.
- •11. Двойственная природа знаний, используемых в интеллектуальных системах
- •12. Понятие «экспертная система». Основные модели представления знаний в экспертных системах.
- •13. Логические модели представления знаний. Модель, основанная на логике высказываний
- •14. Логические модели представления знаний. Модель, использующая исчисление предикатов (э-существует y-любой!!!!!!)
- •15. Продукционная модель представления знаний. Структура экспертных систем продукционного типа.
- •16) Механизм логического вывода в продукционных системах. Примеры логического вывода
- •17 Управляющий компонент продукционной экспертной системы
- •27. Способы дефазификации результатов нечеткого вывода.
- •18. Общая хар-ка матем-го аппарата теории нечетких множеств.
- •19. Основные идеи теории нечетких множеств. Сравнение обычных и нечетких множеств.
- •21. Алгебраические операции над нечеткими множествами.
- •20. Операции над нечеткими множествами (кроме алгебраических).
- •22. Нечеткая и лингвистическая переменные.
- •23. Нечеткие отношения.
- •24. Операции композиции нечетких отношений и нечеткой импликации, их значение для нечеткого логического вывода.
- •26. Особенности нечеткого логического вывода по Мамдани и Ларсену
- •28. Нечеткие аппроксиматоры.
- •29. Основные проблемы, решаемые при помощи искусственных нейронных сетей.
- •30. Биологический нейрон.
- •Биологический нейрон 2
- •31. Понятие коннекционизма
- •32 Схема формального нейрона
- •33. Функции активации формального нейрона, их смысл и основные виды
- •34. Сравнение ветвей компьютерной эволюции.
- •35 Архитектуры нейронных сетей
- •36. Обучение нейросетей.
- •Цель обучения
- •37. Обучение нейронных сетей как задача оптимизации
- •38. Сравнение ветвей компьютерной эволюции.
- •39. Генетические алгоритмы. Основные понятия, принципы и особенности построения.
- •40. Обучение нейронных сетей методом статистических испытаний.
- •Знания как основа принятия решений
- •Понятие «система»
6. Слабоструктурированные задачи. Источники неопределенности при принятии решений.
Саймон (1973 г.) слабо структурируемые проблемы ПР – это проблемы, в которых доминируют качественные, плохо определенные факторы, а критерии оценки альтернатив носят как правило субъективный характер, вплоть до того, что набор критериев м.б. определен ЛПР (это может привести к тому, что ЛПР будет тянуть одеяло на себя).
Хорошо структурируемые проблемы ПР – например, математические проблемы, которые можно доказать.
Основные типы неопределенности ПР:
Неопределенность природы (объективная неопределенность – это неопределенность самих изучаемых процессов и явлений). Например, принцип неопределенности Гейзенберга.
Гносеологическая неопределенность – это неопределенность, вызванная отсутствием достаточной инфы.
Стратегическая неопределенность – неопределенность, вызванная зависимостью от других субъектов управления, т.е. противников, партнеров, руководства, соперников.
Неопределенность, вызванная нечеткостью восприятия человеком данных, описывающих исследуемый объект (процесс).
В задачах ПР может присутствовать несколько видов неопределенностей из вышеперечисленных. Неопределенность любого из этих видов в каждых конкретных условиях может иметь свою природу, т.е. проявляться по-разному, => учет неопределенности должен иметь специфические методы.
7. Основные виды неопределенности и способы ее уменьшения
1) Абсолютная неопределенность может иметь место когда неизвестно какое событие произойдет, когда, где и почему. Это нереальная ситуация.
Понятие «абсолютная неопределенность» не соответствует модельным представлениям и далее не будет рассматриваться.
Возьмем
множество
альтернатив,
где
- выходной параметр некоторого объекта,
индекс некоторой ситуации. Г – множество
наших оценок параметра
множества
.
Если мы ничего не знаем о множествах и
, то мы имеем дело с полной неопределенностью. Для большинства практических ситуаций такое знание нереалистично.
Будем рассматривать только реалистичные ситуации, когда нам известно множество , но не известно как себя ведет параметр на этом множестве. Это случайная неопределенность в широком смысле (стохастическая).
На множестве существует вероятностное распределение и оно нам известно, точно (дан закон распределения) – это байесовская неопределенность.
Нулевая неопределенность (детерминированный метод) тогда это не является неопределенностью.
Борьба с неопределенностью: 1) появление формальной логики, т.е. науки о рассуждениях, которые должны определить неизвестное значение истинности высказывания (Аристотель, 334 г. до н.э. Он открыл основные законы логики).
2) вероятностно-статистические методы. Доминируют статистические методы (характерны для биологов, исторически первый метод).
В настоящее время, на первый план выступает неопределенность, связанная со слабоструктурированными проблемами (задачи не м.б. описаны точно), нечеткость описания объектов является естественной; не оперирует количеством, характерны качественные оценки. Качественные данные несут вполне определенную инфу наряду с количественными.
3) Мягкие вычисления (Л. Заде, 1934г. ) – объединяют нечеткую логику, нейронные сети, генетические алгоритмы, вероятностные рассуждения. Они могут применяться по отдельности, а могут объединяться в гибридные.
Мягкие вычисления = Нечеткие системы + Нейронные сети + Генетические алгоритмы.