Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
сии.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
560.13 Кб
Скачать

6. Слабоструктурированные задачи. Источники неопределенности при принятии решений.

Саймон (1973 г.) слабо структурируемые проблемы ПР – это проблемы, в которых доминируют качественные, плохо определенные факторы, а критерии оценки альтернатив носят как правило субъективный характер, вплоть до того, что набор критериев м.б. определен ЛПР (это может привести к тому, что ЛПР будет тянуть одеяло на себя).

Хорошо структурируемые проблемы ПР – например, математические проблемы, которые можно доказать.

Основные типы неопределенности ПР:

  1. Неопределенность природы (объективная неопределенность – это неопределенность самих изучаемых процессов и явлений). Например, принцип неопределенности Гейзенберга.

  2. Гносеологическая неопределенность – это неопределенность, вызванная отсутствием достаточной инфы.

  3. Стратегическая неопределенность – неопределенность, вызванная зависимостью от других субъектов управления, т.е. противников, партнеров, руководства, соперников.

  4. Неопределенность, вызванная нечеткостью восприятия человеком данных, описывающих исследуемый объект (процесс).

В задачах ПР может присутствовать несколько видов неопределенностей из вышеперечисленных. Неопределенность любого из этих видов в каждых конкретных условиях может иметь свою природу, т.е. проявляться по-разному, => учет неопределенности должен иметь специфические методы.

7. Основные виды неопределенности и способы ее уменьшения

1) Абсолютная неопределенность может иметь место когда неизвестно какое событие произойдет, когда, где и почему. Это нереальная ситуация.

Понятие «абсолютная неопределенность» не соответствует модельным представлениям и далее не будет рассматриваться.

Возьмем множество альтернатив, где - выходной параметр некоторого объекта, индекс некоторой ситуации. Г – множество наших оценок параметра множества .

  1. Если мы ничего не знаем о множествах и , то мы имеем дело с полной неопределенностью. Для большинства практических ситуаций такое знание нереалистично.

  2. Будем рассматривать только реалистичные ситуации, когда нам известно множество , но не известно как себя ведет параметр на этом множестве. Это случайная неопределенность в широком смысле (стохастическая).

  3. На множестве существует вероятностное распределение и оно нам известно, точно (дан закон распределения) – это байесовская неопределенность.

  4. Нулевая неопределенность (детерминированный метод) тогда это не является неопределенностью.

Борьба с неопределенностью: 1) появление формальной логики, т.е. науки о рассуждениях, которые должны определить неизвестное значение истинности высказывания (Аристотель, 334 г. до н.э. Он открыл основные законы логики).

2) вероятностно-статистические методы. Доминируют статистические методы (характерны для биологов, исторически первый метод).

В настоящее время, на первый план выступает неопределенность, связанная со слабоструктурированными проблемами (задачи не м.б. описаны точно), нечеткость описания объектов является естественной; не оперирует количеством, характерны качественные оценки. Качественные данные несут вполне определенную инфу наряду с количественными.

3) Мягкие вычисления (Л. Заде, 1934г. ) – объединяют нечеткую логику, нейронные сети, генетические алгоритмы, вероятностные рассуждения. Они могут применяться по отдельности, а могут объединяться в гибридные.

Мягкие вычисления = Нечеткие системы + Нейронные сети + Генетические алгоритмы.