Види соціальної мобільності

Залежно від того, пересувається у суспільстві окремий індивід чи ціла група, є мобільність індивідуальна та групова. Останній тип мобільності більш притаманний нестабільним, перехідним суспільствам, до яких тепер належить і наше. На­приклад, професії військовослужбовця, наукового працівника, інженера, вчителя за часів СРСР були престижніші, ніж працівника банку, бухгалтера, охоронця чи священнослужителя. Тепер ситуація змінилась на діаметрально протилежну. Більшовики в Росії в ході Жовтневої революції також підня­лися до статусу, який раніше мала лише царська аристократія, а представники експлуататорських класів опинилися в ниж­чих верствах суспільства. Навіть їхні діти були позбавлені в СРСР права отримати вищу освіту (на відміну від представ­ників робітничо-селянських верств).

Коли перехід людини з одного соціального статусу до іншого ускладнений, такий тип суспільства називають закри­тим і, навпаки, якщо мобільність висока, суспільство є від­критим (класичний приклад закритого суспільства – кастове суспільство Індії. Незважаючи на юридичне скасування кас­тового поділу, риси закритого суспільства досі фактично зберігаються). Одна з характерних рис демократичних сус­пільств – висока інтенсивність вертикальної мобільності. Тут, принаймні формально, соціальне становище індивіда не визначається його походженням.

Хоч абсолютно нерухомих суспільств, ймовірно, ніколи не було, як і абсолютно мобільних, але різниця між ними велика. Наприклад, в Індії до політичної чи економічної еліти лише одиницям вдалося пробитися з нижчих прошарків. А в США серед сучасних відомих діячів у галузі промисловості та фі­нансів близько 20 відсотків розпочинали шлях до успіху бідняками, 28 відсотків були людьми середнього достатку. Приблизно половина президентів США є вихідцями з сімей бідних і середнього достатку.

У історії одних і тих самих суспільств спостерігаються періоди зміни ступеня мобільності, її різної інтенсивності, пев­на флуктуація.

П.Сорокін стверджує, що, за винятком періодів анархії, в будь-якому суспільстві соціальна циркуляція індивідів та розподіл їх за стратами здійснюється не волею випадку, а су­воро регулюється різноманітними інституціями. Від якості праці цих інституцій залежить те, якими якостями володіє еліта суспільства і його нижчі класи, а також кількісне співвідношення “верхів” та “низів”. Через це будь-який по­літик, що прагне перевлаштувати суспільство, особливу ува­гу повинен звертати на проблему функціонування цих інституцій. Сім'я, церква, школа – це не тільки освітні ме­ханізми, а передусім ті, що відбирають, розподіляють людей по сходинках ієрархії.

Міжпоколінна мобільність передбачає, що діти досягають більш високої соціальної позиції або опускаються на нижчий щабель, ніж займали їх батьки. Приклад: син шахтаря стає інженером. Міжпоколінна мобільність – це зміна статусу дітей щодо статусу їхніх батьків. Наприклад, син водопровідника стає президентом корпорації, або, навпаки син президента корпорації стає водопровідником. Міжпоколінна мобільність є найважливішою формою соціальної мобільності. Її масштаб свідчить про те, до якої міри в тому чи іншому суспільстві нерівність переходить від одного покоління до іншого. Якщо міжпоколінна мобільність незначна, то це означає, що в даному суспільстві нерівність пустило глибокі коріння, і шанси людини змінити свою долю залежать не від неї самої, а зумовлені народженням. У випадку значної між поколінної мобільності люди досягають нового статусу завдяки власним зусиллям незалежно від їх походження. Загальний напрям між поколінної мобільності молоді – з рупи працівників фізичної праці в групу працівників розумової праці.

Внутрішньопоколінна мобільність має місце там, де один і той самий індивід, поза порівнянням з батьком, протягом життя кілька разів змінює соціальні позиції. Інакше вона називається соціальною кар'єрою. Приклад: токар стає інженером, а потім начальником цеху, директором заводу, міністром машинобудівної галузі. Перший вид мобільності відноситься до довготривалої, а другий - до короткочасних процесів.

Навіть у США, де, згідно поширеній думці, кожен чистильник взуття може стати мільйонером, зберігає силу, зроблений ще в 1927 р. П. Сорокіним висновок: більшість людей починають свою трудову кар'єру на однаковому зі своїми батьками соціальному рівні, і лише небагатьом вдається значно просунутися вгору.

Інакше кажучи, пересічний громадянин протягом життя переміщається на одну сходинку вгору або вниз, і дуже небагатьом вдається зробити крок відразу через декілька сходинок. Так, піднімаються з робітника у верхній середній клас 10% американців, 7% японців і голландців, 9% англійців, 2% французів, німців і данців, 1% італійців.

До чинників індивідуальної мобільності, тобто причин, що дозволяють одній людині досягти великих успіхів, соціологи віднесли:

• соціальний статус сім'ї;

• рівень освіти;

• національність;

• фізичні і розумові здібності, зовнішні дані;

• виховання;

• місце проживання;

• вдалий шлюб

Характеристики та показники соціальної мобільності.

Для кількісної оцінки процесів мобільності звичайно використовують показники швидкості та інтенсивності соціальної мобільності.

Під швидкістю мобільності розуміється соціальна дистанція або кількість страт –економічних, професійних чи політичних, які послідовно проходить індивід за певний проміжок часу. Наприклад, якомусь індивіду протягом трьох років після закінчення інституту і початку роботи за фахом вдається зайняти посаду завідувача відділом, а його колезі, який закінчив інститут разом з ним, - посаду старшого інженера. Очевидно, що швидкість мобільності вище у першого індивіда, так як за вказаний проміжок часу він подолав більше статусних рівнів. З іншого боку, якщо який-небудь індивід у результаті обставин, що склалися чи особистої слабкості з високого суспільного становища скочується на дно суспільства, то говорять, що у нього висока швидкість соціальної мобільності, але спрямована вниз по статусної ієрархії.

Під інтенсивністю мобільності розуміється кількість індивідів, які змінюють соціальні позиції у вертикальному або горизонтальному напрямку за певний проміжок часу. Число таких індивідів у певній соціальної спільності вказує на абсолютну інтенсивність мобільності, а їх частка в загальній чисельності даної соціальної спільності показує відносну мобільність.

Наприклад, якщо буде враховуватись число індивідів у віці до 30 років, які розлучилися і перейшли в інші сім'ї, то мова йде про абсолютну інтенсивності горизонтальній мобільності в даній віковій категорії. Якщо ми будемо розглядати відношення числа перейшли в інші сім'ї до чисельності всіх індивідів у віці до 30 років, то мова піде про відносну соціальної мобільності в горизонтальному напрямку.

Часто виникає необхідність розглянути процес мобільності з точки зору взаємозв'язку її швидкості та інтенсивності. У цьому випадку використовується сукупний індекс мобільності для даної соціальної спільності. Таким шляхом можна, наприклад, порівняти одне суспільство з іншим з метою з'ясування, в якому з них або в який період мобільність за всіма показниками вище. Такий індекс може бути розрахований окремо з економічної, професійної чи політичної сфери діяльності.