Заключение
Прошедший после смерти Карла Маркса век подтвердил правоту ряда его взглядов и вместе с тем показал необоснованность многих его прогнозов. Как и предвидел Маркс, научно-технический прогресс ныне непосредственно определяет все стороны промышленного производства, многократно усилилась концентрация хозяйственной жизни, капитал приобрел транснациональный характер, в орбиту мирового капиталистического рынка вовлечены едва ли не все страны. Вместе с тем, во второй половине 20 века классовая борьба в развитых странах была смягчена благодаря взаимным уступкам и согласованию интересов рабочих и предпринимателей и приняла формы, которые предполагают соблюдение норм рыночного хозяйства и парламентской демократии. Однако в странах третьего мира проблемы войн, бедности, безработицы и отсталости по-прежнему носят острый характер. Вопреки ожиданиям Карла Маркса революция произошла не в развитых капиталистических странах, а в полуотсталой России. Позднее возникло сообщество социалистических стран, в которых были установлены тоталитарные или авторитарные политические режимы, демократия попрана, а личность почти целиком подчинена государству или коллективу, что абсолютно противоречило представлениям Маркса о будущем обществе. Сложные пути развития человеческого общества в ХХ веке с его многочисленными войнами и различного рода конфликтами высветили ряд недооцененных в теории Маркса общественных факторов (прежде всего этнических, расовых, культурных, религиозных).
Литература
Богомазов Г.Г., Благих И.А. История экономики и экономической мысли России. М., Экономика. 2010.
История экономических учений. Учебное пособие. М., 2007.
Маркс К. Капитал. Т-.1-3. М. 1949.
Шикман А. П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.