
- •1. Понятие международного частного права, его предмет и система
- •2.Соотношение международного частного права и международного публичного права.
- •3. Источники мчп
- •4 Методы регулирования прав и обязанностей субъектов международного частного права.
- •5.Унификация норм международного частного права
- •6. Гармонизация норм международного частного права
- •7 .Коллизионные нормы в международном частном праве
- •1)Физические лица
- •2)Юридические лица
- •3)Государство как субъект международного частного права
- •9. Использование оговорки в публичном порядке в международном частном праве
- •10 Установление содержания иностранного права в международном частном праве
- •11 Режим наибольшего благоприятствования и национальный режим
- •12. Принцип взаимности и реторсия
- •13.Гражданская правоспособность и дееспособность иностранных граждан в рф.
- •14 Международные организации как субъекты международного частного права.
- •15. Правовое положение иностранных юридических лиц в рф
- •17. Правовое положение предприятий с иностранными инвестициями в рф.
- •18 Правовое положение государства как участника гражданско-правовых отношений
- •19. Коллизионные вопросы права собственности
- •20 Понятие внешнеэкономической сделки. Форма договора международной купли-продажи товаров.
18 Правовое положение государства как участника гражданско-правовых отношений
Из международно-правового принципа суверенного равенства государств следует, что одно государство не может быть подчинено власти другого государства, его юрисдикции — законодательной, исполнительной, судебной. Meждународно-правовые начала иммунитета государства находят свое проявление не только в его праве не быть подчиненным властным прерогативам иностранного суверена, но и в обязанности последнего не распространять эти прерогативы на другое государство без его согласия.
Разумеется, нас интересует прежде всего гражданско-правовые (в широком смысле слова) и гражданско-процессуальные отношения, субъектом которых может выступать государство. Участвуя в этих отношениях, государство продолжает оставаться таковым и соответственно проблемы, связанные с возможностью и пределами распространения на него юрисдикции другого государства, не могут рассматриваться вне рамок упомянутых международно-правовых начал.
С развитием международного гражданского оборота расширяется сфера участия государства в частноправовых отношениях, осложненных иностранным элементом. Соответственно практическое значение приобретают проблемы, связанные с защитой в судах государством своих прав, вытекающих из таких отношений, и судебным рассмотрением требований, предъявляемых государству его партнерами по коммерческим операциям. Решение этих проблем все чаще обусловливается природой участия государства в таких отношениях: действует ли в этих случаях государство как суверен или в качестве частного лица.
В соответствии со ст. 124—126 Гражданского кодекса РФ Российская Федерация и ее субъекты участвуют во внутреннем гражданском обороте на равных началах с другими субъектами гражданского права — гражданами и юридическими лицами.
Иностранный элемент, осложняющий в условиях международной жизни отношения гражданско-правового характера, обусловливает особенности участия в них государства. Статья 127 ГК РФ устанавливает, что особенности ответственности Российской Федерации, ее субъектов в отношениях, peгулируемых гражданским законодательством, с участием иностранных граждан, юридических лиц и государств определяются законом об иммунитете государства и его собственности. О необходимости принятия такого закона говорилось еще в ст. 25 Основ гражданского законодательства 1991 г., но в связи с прекращением существования СССР подготовка проекта соответствующего закона не была завершена.
Правило, касающееся судебного иммунитета иностранного государства и международных организаций, включено АПК РФ. Предъявление в арбитражном суде иска к иностранному государству, привлечение его в качестве третьего лица к участию в деле, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятие по отношению к нему других мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения решения арбитражного суда — все это допускается лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено федеральными законами или международными договорами Российской Федерации (ст. 213 АПК РФ).