
- •Преобразование структуры проектируемых систем
- •Декомпозиция процесса р
- •Координируемость
- •Координируемость по отношению к задаче, решаемой вышестоящей управляющей системой.
- •Координируемость по отношению к глобальной задаче.
- •Принципы координации
- •Описание взаимодействия структурных элементов системы.
- •Классификация задач оптимизации и задач принятия решений.
- •Бинарные отношения
- •Способы задания бинарных отношений.
- •Принятие решений в условиях природной неопределенности
- •Формальное описание риска
- •Планирование эксперимента в условиях природной неопределенности
- •Классические критерии принятия решений в условиях неопределенности
- •Расширенный минимаксный критерий
- •Методы решения задач векторной (многокритериальной) оптимизации.
- •Методы поиска компромиссных решений в задачах векторной оптимизации.
- •Пример экспертизы проекта ла методом маи
Методы решения задач векторной (многокритериальной) оптимизации.
Пусть задано множество целевых функций
F={
},
i
I={
}
Обозначим через
,
Множество индексов соответственно для максимальных и минимальных целевых функций.
Рассмотрим, какие альтернативы являются лучшими:
Если на множестве
допустимых альтернатив для некоторых
альтернатив X
существует хоть одна альтернатива
такая,
что
,
то альтернатива X
называется доминируемой.
Если же такой
альтернативы не сущес
твует,
то альтернатива X
называется недоминируемой
или эффективной.
тогда и только тогда, когда выполняется систем неравенств:
И хотя бы 1 из неравенств системы является строгим
Следовательно,
альтернатива
является эффективной,
если на множестве допустимых альтернатив
не существует такой альтернативы
для которой выполнялись бы неравенства:
И хотя бы одно из неравенств нестрогое.
Эффективную альтернативу называют неулучшаемой по множеству целевых функций или оптимальных по Парето.
Две оптимальные альтернативы либо эквивалентны, либо несравнимы между собой.
Альтернативы
если
=
,
определены
на одном и том же множестве допустимых
альтернатив.
Множество целевых
функций
будет
называться эквивалентными
на A,
если они определяют на нем одно и тоже
отношение нестрогого предпочтения, то
есть для любых других двух альтернатив
.
Эквивалентные множества целевых функций определяют на множестве допустимых альтернатив одни и те же отношения предпочтения. Справедлива следующая теорема:
Если существует
множество монотонных преобразований
W={
},
i
I,таких
что i-ое
преобразование переводит область
значения функции
в
область
:
для всего множества допустимых альтернатив
A,
то существует хоть одна альтернатива,
такая что множество целевых функции
эквивалентно
.
Если
эффективная
альтернатива
множества целевых функций.
F={
},
i
I
,то
так
же является эффективной
альтернативой
на множестве функций W={
},
i
I.
онотонная
функция от
.
Целевая функция
имеет
как правило различную физическую
размерность, так как характеризует
разные свойства выбираемого решения,
следовательно, целесообразно рассматривать
не само множество целевых функций, а
эквивалентное ему множество функций.
монотонное
преобразование,
приводящее i-ую
целевые функции к безразмерному виду
и позволяющее их сравнить между собой
Обозначим через
W
множество
значений функций W=
Каждой альтернативе X соответствует вполне определенный вектор, тогда отношение нестрогого предпочтения неразличимости и строгого предпочтения, введенное для альтернатив, оказывается справедливо и для множества функций W.
Свойства эффективных альтернатив. Способы их нахождения.
Будем считать,что
все
минимизируются и приведены к безразмерному
виду. Свойства устанавливаем в следующих
теоремах.
Теорема1
Если множество
допустимых альтернатив выпукло, а
целевые функции
вогнуты,
то для любой эффективной альтернативы
существует
такой вектор C={
},
i
I,
что
и
что критерий
достигает минимума на множестве
альтернатив при
.
Теорема2
Пусть
-эффективная
альтернатива множества целевых функций
W={
},
тогда
и существует вектор C,
C={
},
i
I,
что
.
F(X)=
достигает
минимума на множестве допустимых
альтернатив при
.
В качестве компонент
.
,
.
Теорема3
Если
-эффективная
альтернатива множества целевых функций,
то для любой
,
x
,
x
Для любого l
,
,
x
,
x
.
Рассмотрим определение предпочтительного решения в задачи многокритериальной оптимизации. Очевидно, таким лучшим решением следует считать такую альтернативу x.
Для которой величина отклонения от оптимальных значений по каждой целевой функции.
достигает своего минимального значения.
оптимальное значение i-ой
целевой функции
на
множестве допустимых альтернатив.
Рассмотрим теперь
определение монотонного преобразования
,
позволяющее привести целевую функцию
к безразмерному виду.
Это преобразование должно удовлетворять следующим требованиям:
1)Иметь общее начало отсчета и один порядок изменения значений на всем множестве допустимых альтернатив.
2)Учитывать необходимость минимизации отклонений от оптимальных значений по каждой целевой функции
3)Сохранять отношение предпочтения на множестве альтернатив, сравниваемых по целевым функциям и тем самым не изменять множество допустимых альтернатив; в качестве такого преобразования можно выбрать одну из монотонных функций следующего вида:
(1)
(2)
(3)
-
наибольше и наименьшее значение;
соответственно наименьшее значение
максимизируемых и наибольшее минимизируемых
целевых функций, достигаемые ими на
множестве допустимых альтернатив.
-может
определяться выражением (1)-(2), а показатель
Рассмотрим, какую альтернативу следует считать решением многокритериальной оптимизации, если определено множество функций, каждая из которых минимизируется
W=
,
,
И задано предпочтение на множестве целевых функций.
Для каждой альтернативы
такой что
в пространстве W
существует вектор.
(4)
и числа
такие,
что альтернатива X
удовлетворяет соотношениям
(5)
Если альтернатива
-
есть эффективная альтернатива для
данного вектора
,
то ей соответствует наименьшее значение
параметра
,
при котором система равенств выполняется
одновременно для всех i.