
- •Министерство образования и науки рф Федеральное агентство по образованию рф Казанский государственный архитектурно-строительный университет
- •Глава 1. Расчет статически определимых
- •Из этих уравнений ни одно усилие не определяется.
- •Тогда из второго уравнения находим вначале
- •1.5 Линии влияния
- •Сечение 4 на участке 4 – 6.
- •Перемножение эпюр произведем по правилу Верещагина и правилу Симпсона.
- •Глава 2. Статически неопределимые конструкции
- •Решение.
- •2.3 Расчет конструкций методом перемещений
- •Если zугл. Всегда равно количеству жестких узлов конструкции (на рисунке 73а один жесткий узел 1), то zлин. Равно степени свободы шарнирной схемы конструкции (рамы).
- •Реакция с перемещением связана соотношением:
- •Не так уж и плохо!
- •Окончательная эпюра моментов показана на рисунке 106.
- •Глава 3. Расчет сооружений на устойчивость
- •Глава4. Расчет сооружений на динамическую нагрузку
- •Вопросы для самоподготовки
- •Глава 1 Расчет статически определимых конструкций 4
- •Глава 2 Статически неопределимые конструкции 48
- •Глава 3 Расчет сооружений на устойчивость 86
- •Глава 4 Расчет конструкций на динамическую нагрузку 99
- •420043, Г. Казань, ул. Зеленая, д. 1
Тогда из второго уравнения находим вначале
.
Из первого уравнения
.
Рассмотрим узел 3.
Для этого узла
уместно вспомнить правило: если в узел
сходятся 4 усилия (стержня), попарно
лежащие на одной прямой (
и
;
5(кн)
и
),
то усилия в этих стержнях равны между
собой по величине и по знаку, т. е.
;
.
Следовательно, узел 3 мы не вырезаем.
Вырезаем узел 5 (рис. 17б).
;
,
или
.
;
,
или
.
Решая совместно полученные 2 уравнения
,
,
находим:
,
.
Вырезаем узел 2 (рис. 18).
;
.
;
.
Из первого уравнения определяем
.
Из второго:
.
Узел 6 (рис. 19).
;
,
или
.
.
;
,
или
.
Приведем подобные и получим:
;
.
Из решения полученной системы:
кн;
кн.
Узел 1 (рис. 20).
;
,
или
.
Направлением реакции Н1 мы ошиблись.
;
,
или
.
Последний вырезается узел 7 (рис. 21).
;
;
(кн).
;
;
(кн).
Как видим, для консольной фермы опорные реакции могут определяться в последнюю очередь.
Способ сквозного сечения.
При таком подходе мы имеем три уравнения статического равновесия. Это позволяет проводить сечение, разрезая по трем неизвестным усилиям (стержням). Это могут быть сечения 1–1; 2–2; 3–3; 4–4; 5–5. Сечение 5-5 равносильно вырезанию узла 4.
Рассекая ферму, впоследствии можем рассматривать равновесие одной из ее полученных частей (правой или левой).
Сечение 1-1 (правая часть фермы – рис. 22).
Используя одно из уравнений статики, определим искомое усилие.
Усилие
;
;
.
Усилие
;
;
.
(
.
Усилие
;
;
(кн).
Сечение 2-2 (правая часть фермы - рис. 23).
Усилие нами уже определено из сечения 1-1.
Усилие
;
;
.
Усилие
.
;
;
(кн).
Сечение 3-3 (вновь правая часть фермы – рис. 24).
Усилие
.
;
;
.
Усилие
.
;
;
(кн).
Сравнивая значения усилий, вычисленные двумя способами, видим небольшую разницу, связанную с погрешностью вычислений (табл. 1).
Таблица 1
Усилия |
|
|
|
|
|
|
|
Способ вырезания узлов |
12,304 |
16,0 |
-30,194 |
-15,50 |
-41,752 |
14,612 |
27,0 |
Способ сквозного сечения |
12,304 |
16,0 |
-30,20 |
-15,50 |
-41,759 |
14,615 |
27,0 |
1.3 Многодисковая рама (рис. 25)
Кинематический анализ дает:
Конструкция неизменяемая и неподвижная. Определение опорных реакций в связях (шарнирах) проведем расчленением конструкции на ее составляющие элементы (другие приемы здесь неприемлемы).
1 диск (элемент) – рис. 26а.
Составляем для 1 элемента уравнения статики:
;
.
;
.
;
.
2 диск (элемент) – рис. 26б.
;
.
;
.
;
.
3 диск (элемент) – рис. 26в.
;
.
;
.
;
.
Систему уравнений представим в матричной форме:
.
Решение системы дает:
кн;
кн;
кн;
кн;
кн;
кн;
кн;
кн;
кн.
Эпюры внутренних усилий строим по элементам (рис. 27, 28, 29), а потом объединяем в одно целое (рис. 30). Нужно помнить, что в схемах загружения усилия в связях прикладываем с учетом их знака: если получили знак минус, то направление усилия меняем на противоположное.
1.5 Комбинированная конструкция
Комбинированные конструкции – конструкции, состоящие из сочетания рам, балок, ферм. Для примера рассмотрим конструкцию, показанную на рисунке 31 (конструкция мостового перехода).
Расчет:
1. Кинематический анализ.
Для конструкции в целом
.
.
Расчленим конструкцию на ее элементы:
1-ый элемент – ферма
.
Ферма - геометрически неизменяемая конструкция (диск), опирающаяся на 3 опорных стержня, следовательно, является основной конструкцией. Балка и рама (второй и третий элементы) крепятся к ферме с помощью связей – шарнирами 6 и 11.
2. Опорные реакции (усилия) в связях
Расчленим конструкцию на три элемента: ферму, балку, раму.
1- ый элемент (рис. 32)
;
.
;
или
.
;
или
.
2 ой элемент (рис. 33а)
;
.
;
или
(кн).
;
.
Отсюда находим
;
из 2 уравнения
.
3-ий элемент (рис.33б)
;
.
;
или
.
;
.
Отсюда
;
;
;
.
Усилия в связях 2 и 3 элементов определены, что позволит определить и усилия в связях 1 элемента:
.
Из третьего уравнения:
,
из второго:
;
.
Знание усилий в связях позволяет одним из разобранных путей построить эпюры внутренних усилий в балке и раме (рис. 34) и определить усилия в стержнях фермы (таблица 2).
Таблица 2
стержень |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-5 |
5-6 |
6-7 |
7-8 |
8-9 |
величина усилия |
-19,5 |
-19,5 |
-23,25 |
-26,98 |
-26,98 |
-24,32 |
-28,82 |
-36,31 |
стержень |
9-10 |
1-10 |
2-10 |
3-10 |
3-9 |
3-8 |
4-8 |
4-7 |
5-7 |
величина усилия |
-42,78 |
-39,25 |
-5 |
3,53 |
-10,85 |
10,44 |
-12,5 |
4,50 |
-5 |