Структура затрат на интеллектуальные активы

Вид интеллектуального актива	Статья затрат
Образ и репутация компании	Рекламные и пропагандистские мероприятия Общественные акции, участие в выставках, ярмарках и т.д. Мониторинг обратной реакции и поддержка репутации (опросы, анкетирование, отслеживание, анализ и поддержка) ЗП специалистов по формированию и поддержке имиджа Связи с общественностью Послепродажное обслуживание Представительские расходы
Организационная и управленческая культура	ЗП управленческого персонала Программы по адаптации и развитию мотивации Социальная поддержка сотрудников Система стимулирования инициативы и заслуг Проведение неформальных корпоративных мероприятий Приобретение и издание литературы по адаптации и развитию мотивации НОТ и нормирование, мероприятия по повышению эффективности организационной структуры управления, разработка положений, должностных инструкций
Ноу-хау	Литература (научная, техническая, образовательная) Тренинги, обучающие и переобучающие программы, стажировки, включая ЗП организаторов Документация
Технологии и другие технико-технологические нововведения	Покупка лицензий, регламентов Проектные и конструкторские работы, включая ЗП проектировщиков и конструкторов Разработка и модернизация технологических процессов, включая ЗП специалистов Сырье и материалы для экспериментов Фундаментальные и прикладные исследования Научная и справочная литература Использование услуг специалистов сторонних лабораторий Юридическое оформление прав на нововведение
Информационная база	Интернет, локальные сети, базы данных, базы знаний, экспертные системы, другие виды программного обеспечения Периодическая печать и специализированные справочные, статистические и аналитические издания ЗП специалистов по сбору и систематизации информации Услуги фирм по предоставлению информационных данных

Учет деловой репутации организации

Деловая репутация организации, согласно ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов», регламентирующему ее учет и оценку в РФ, определяется в виде разницы между покупной ценой организации (как приобретенного имущественного комплекса в целом) и стоимостью по бухгалтерскому балансу всех ее активов и обязательств.

Положительную деловую репутацию организации следует рассматривать как надбавку к цене, уплачиваемую покупателем в ожидании будущих экономических выгод, а отрицательную деловую репутацию организации – как скидку с цены, предоставляемую покупателю в связи с отсутствием стабильных покупателей, репутации качества, навыков маркетинга и сбыта, деловых связей, опыта управления, уровня квалификации персонала и т.п.

Положительная деловая репутация принимается к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости как НМА, который амортизируется в течение 20 лет (но не более срока деятельности организации), а отрицательная деловая репутация организации должна быть отнесена на счет доходов будущих периодов с последующим списанием на финансовые результаты организации как операционный доход.

Несмотря на то, что за рубежом деловая репутация организации (good will – положительная деловая репутация; bad will – отрицательная) уже давно не является новым понятием для экономистов, вопросы ее учета и отражения до сих пор не могут быть решены однозначно. Методология оценки и учета деловой репутации организации закреплены в Международных стандартах финансовой отчетности (МСФО) (International Financial Reporting Standards (IFRS)).

В МСФО 38 (IAS 38) «Нематериальные активы» признается, что деловая репутация надежно работающей компании с налаженными партнерскими связями, хорошим сбытом продукции (т.е. деловая репутация, созданная внутри организации) не является идентифицируемым ресурсом, который может быть отражен в бухгалтерском балансе. Вместе с тем в стандарте признается факт возникновения деловой репутации при объединении компаний, т.е. при покупке фирм и осуществлении платежей, превышающих их балансовую и даже рыночную стоимость в ожидании будущих экономических выгод.

Более четко нормы оценки и учета деловой репутации организации изложены в МСФО 3 (IFRS 3) «Объединение бизнеса», заменившего 31 марта 2004 г. МСФО 22 (IAS 22) «Объединение компаний». Новый стандарт обеспечивает повышение прозрачности финансового результата, так как помимо деловой репутации требует выявлять, оценивать и контролировать многие нематериальные активы. Деловая репутация в соответствии с МСФО 3 признается полноценным самостоятельным активом. Нематериальные активы, приобретенные в ходе сделки, должны оцениваться и раскрываться в бухгалтерском балансе отдельно от деловой репутации.

МСФО 3 требует первоначальной оценки покупателем деловой репутации приобретаемой компании по справедливой стоимости на дату приобретения. Согласно МСФО 3 отрицательная деловая репутация должна незамедлительно признаваться покупателем в качестве дохода в отчете о прибылях и убытках. После первоначального признания стандарт предписывает осуществлять оценку деловой репутации по себестоимости с учетом накопленных убытков от обесценения. Следовательно, после вступления в силу 31 марта 2004 г. МСФО 3 деловая репутация уже не амортизируется, а подлежит ежегодному тестированию на обесценение. Тест на обесценение деловой репутации описан в МСФО 36 (IAS 36) «Обесценение активов» (в редакции 2004 г). Этот тест основан на сравнении балансовой стоимости единицы, генерирующей денежные средства (ЕГДС) (Cash-generating Units), к которой был отнесен гудвил, с возмещаемой стоимостью этой единицы. Единица, генерирующая денежные средства – это наименьшая определяемая группа активов, использование которой создает приток денежных средств, в основном, независимых от притоков денежных средств от других активов или групп активов. Возмещаемая стоимость – это большее из значений ценности использования и чистой цены продажи. Совет по Международным стандартам финансовой отчетности жестко не регламентирует процедуру оценки и тестирования на обесценение деловой репутации, допуская ее проведение независимой стороной (специализированным оценщиком) при условии соблюдения требований МСФО.