Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономические механизмы управления рисками чрез...doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
8.49 Mб
Скачать

Глава 3

низаций, органов местного самоуправления, органов исполни­тельной власти субъектов Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, страховых фондов и иных источ­ников, а также о наличии у них резервов материальных и финансо­вых ресурсов.

Обратившийся с просьбой орган государственной власти пред­ставляет в МЧС России, Минфин России и Минэкономразвития и торговли России документы, обосновывающие размер запраши­ваемых средств, в том числе заключение Государственного коми­тета Российской Федерации по строительству и жилищно-комму­нальному комплексу, если имеются объекты с разрушениями и пов­реждениями основных конструктивных элементов по перечню, определяемому инструкцией, совместно утвержденной этими ми­нистерствами.

При наличии полного комплекта документов указанные мини­стерства, другие заинтересованные федеральные органы исполни­тельной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации совместно вносят в Правительство Рос­сийской Федерации соответствующие предложения, после рас­смотрения которых выносится решение Правительства Россий­ской Федерации, в котором указываются общий размер ассигнова­ний и их распределение по проводимым мероприятиям.

На выполнение задач по ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Российской Федерации и за рубежом распоряжения­ми Правительства Российской Федерации для МЧС России, при необходимости, выделяются дополнительные средства, в 2001 г., например, было дополнительно выделено 622,1 млн. рублей, в том числе на покрытие расходов за проведенные поисковые, аварий­но-спасательные и другие неотложные работы, а также на форми­рование и доставку грузов гуманитарной помощи пострадавшему населению зарубежных стран — 435,0 млн. рублей.

Только на проведение первоочередных противопаводковых ме­роприятий и мероприятий по ликвидации последствий наводне­ния 2001 года в Республике Саха (Якутия) было выделено спе­циальными распоряжениями Правительства Российской Федера­ции около 1,8 млрд. рублей.

Финансирование мероприятий по предупреждению и ликвида­ции последствий чрезвычайных ситуаций в субъектах Российской Федерации в 2002 году проводилось в основном из областных, краевых и республиканских бюджетов. Общая сумма расходов этих бюджетов в указанных целях составила 52 млрд. рублей, в том

Финансирование деятельности по управлению рисками чрезвычайных ситуаций

153

числе в целях предупреждения чрезвычайных ситуаций израсходо­вано 16 млрд. рублей, на ликвидацию чрезвычайных ситуаций — 34 млрд. рублей.

Финансирование мероприятий по противодействию чрезвычай­ным ситуациям, что адекватно управлению рисками чрезвычай­ных ситуаций, свидетельствует о том, что рассматриваемая проб­лема является исключительно финансовоемкой, требующей затрат огромных финансовых и материальных ресурсов. Дефицит финан­совых ресурсов не позволяет в полной мере осуществить финанси­рование намеченных весьма перспективных проектов и программ в требуемых объемах.

Неправильно, однако, было бы говорить и о том, что в вопросах управления рисками чрезвычайных ситуаций из-за недостаточно­го финансирования наблюдается застой.

Продолжается работа по совершенствованию прогнозирования возникновения и масштабов чрезвычайных ситуаций природного характера и проведению мероприятий по смягчению их послед­ствий.

Всероссийский центр мониторинга и прогнозирования чрезвы­чайных ситуаций природного и техногенного характера (Центр «Антистихия») осуществляет подготовку и представление заинте­ресованным ведомствам ряда прогнозов: долгосрочный прогноз циклических чрезвычайных ситуаций на осенне-зимний период; долгосрочный прогноз циклических чрезвычайных ситуаций, обу­словленных весенним снеготаянием; долгосрочный прогноз цик­лических чрезвычайных ситуаций, обусловленных природными пожарами; среднесрочный прогноз чрезвычайных ситуаций на ме­сяц; краткосрочный декадный прогноз чрезвычайных ситуаций; оперативный ежедневный прогноз, экстренное предупреждение.

Статистика подтверждает высокий уровень оправдываемости прогнозов — от 64 % до 90 % по разным видам прогнозов, что яв­ляется серьезной базой развития процессов управления рисками чрезвычайных ситуаций.

В ряде субъектов Российской Федерации, несмотря на сложные экономические условия, осуществлены меры организационного, технического, производственного характера, направленные на по­вышение эффективности комплекса инженерно-технических мероприятий, изыскание финансовых средств и осуществление неотложных работ по ремонту существующих защитных и инже­нерно-технических сооружений (республики Адыгея, Коми, Уд­муртия, области — Волгоградская, Тульская, Омская, Саратов-

154