Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономические механизмы управления рисками чрез...doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
8.49 Mб
Скачать

Глава 8

Заметим по последнему положению, что Всемирный банк осно­вал новую одноименную с проектом организацию по оказанию по­мощи беднейшим странам в борьбе со стихийными бедствиями. Она объединит финансово-экономические возможности прави­тельств, международных организаций, частных страховых компа­ний, неправительственных объединений и университетов для осу­ществления своих целей. В число членов новой организации уже вошли Программа ООН по развитию, Международный комитет Красного Креста, Межамериканский, Азиатский и Африканский банки развития, Федеральное агентство по чрезвычайным ситуа­циям США, Организация американских государств и Министер­ство строительства Японии. Участие в работе нового объедине­ния будут принимать также некоторые компании вторичного стра­хования.

Первоначально будут выявлены наиболее уязвимые, с точки зрения подверженности стихийным бедствиям, регионы Земли. А следующим этапом в работе новой структуры станет разработка мер по защите этих районов. В пресс-релизе Всемирного банка от­мечается, что за последние 20 лет на восстановительные работы по ликвидации последствий природных катастроф банк выделил 19 млрд. долларов.

В составе этих возможных мер экономически перспективным для России, как для страны, реализующей Федеральную целевую программу «Снижение рисков и смягчение последствий чрез­вычайных ситуаций природного и техногенного характера до 2005 года», является участие в проекте «Провейш» Всемирного банка.

В заключение можно констатировать, что, несмотря на неодно­значность экономических механизмов управления рисками бедст­вий на международной арене, эти механизмы с помощью ООН по­степенно совершенствуются и осваиваются международным сооб­ществом.

297

Заключение

Научной общественности, специалистам в области защиты на­селения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера хорошо известны и привычны термины, «риск», «управление рисками», «механизмы управления рисками чрезвычайных ситуаций», а многочисленные публикации научно­го и публицистического характера по этим вопросам давно не счи­таются библиографической редкостью.

Выводы их авторов в преобладающем большинстве совпадают в том, что как стихийные бедствия, так и техногенные аварии и ка­тастрофы с большой долей вероятности будут преследовать чело­вечество в течение всего XXI века, а может, и за его пределами. Россия в этом плане не только не является исключением, но по­стоянно находится в зоне риска чрезвычайных ситуаций, в том числе крупного трансграничного характера.

В Российской Федерации вопросы защиты населения и террито­рий от чрезвычайных ситуаций практически возведены в ранг го­сударственной политики и все в большей степени признаются важным элементом национальной безопасности. Образована и успешно функционирует государственная система предупрежде­ния и ликвидации чрезвычайных ситуаций, объединяющая много­численные органы управления, силы и средства, оснащенные спе­циальной техникой, спасательным оборудованием и снаряжением, зачастую не имеющими аналогов в мире. Однако даже на этом фоне говорить о возможности снижения уровня противодействия чрезвычайным ситуациям было бы преждевременно.

Совершенствования требуют вопросы прогнозирования и пре­дупреждения чрезвычайных ситуаций, технологии проведения аварийно-спасательных работ, управления РСЧС, подготовки спе­циалистов и населения к действиям в чрезвычайных ситуациях, анализа рисков, определения ущербов от чрезвычайных ситуаций, размеров компенсаций пострадавшим и др.

Все в большей степени в стране ощущается потребность в высо­коквалифицированных кадрах специалистов-управленцев, осо-

298

Заключение

бенно среднего и нижнего звена для органов управления РСЧС. Надежда на частичное решение перечисленных и других серьезных проблем в определенной степени возлагается на подготовку спе­циалистов в высших учебных заведениях, в которых предусмотре­но изучение дисциплины «Безопасность жизнедеятельности».

Вместе с тем получение студентами глубоких знаний в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и управления рисками их возникновения в значительной мере затруднено в связи с отсутствием учебных пособий, систематизи­рующих знания в названной сфере. Устранить этот недостаток призвано подготовленное к изданию учебное пособие «Безопас­ность жизнедеятельности. Безопасность в чрезвычайных ситуа­циях природного и техногенного характера» (2004 г.) и его логиче­ское продолжение — учебное пособие «Экономические механизмы управления рисками чрезвычайных ситуаций».

В рамках этого учебного пособия главной ставилась задача не только научить будущих специалистов пониманию огромных потребностей в финансовых и материальных ресурсах, привлече­ние которых может переломить негативную ситуацию в вопросах противостояния неблагоприятным природным явлениям, авариям и техногенным катастрофам, но и указать направления и источни­ки их умножения и накопления хотя бы до минимально необходи­мых объемов, используя традиционные и изыскивая новые формы и методы в рамках существующего законодательства Российской Федерации.

Обучающимся будущим специалистам следует уяснить и пос­тоянно помнить о том, что как сама теория управления рисками, так и его экономические механизмы являются живым организмом, развивающимся по мере совершенствования всего спасательного процесса, а их изложение в настоящем учебном пособии является лишь ориентиром в сложном переплетении проблем сегодняшнего дня. Изменений организационного, методического, экономиче­ского, социального и технологического плана в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций можно ожи­дать уже в ближайшее время. По мнению авторского коллектива, изложение в этом учебном пособии целого ряда перспективных вопросов окажется востребованным, а их дальнейшее совершенст­вование станет насущной необходимостью профессионалов.

Завершая изучение материалов пособия «Экономические меха­низмы управления рисками чрезвычайных ситуаций», каждому из нас следует еще раз сделать общий вывод о том, что экономиче-

Заключение

299

ские аспекты противодействия чрезвычайным ситуациям, наряду с организационными и технологическими, являются ключевыми в борьбе человека, семьи, трудового коллектива, общества, госу­дарства, международного сообщества с чрезвычайными ситуация­ми природного и техногенного характера. Именно умелая органи­зация, эффективная технология и целесообразные экономические механизмы могут обеспечить достижимый уровень природной и техногенной безопасности.

Действительно, современное человечество повседневно продол­жает сталкиваться с природными и техногенными бедствиями, несущими огромные людские потери, материальный и финансо­вый ущербы. В результате этой и многих других причин ослож­няется социально-экономическое положение населения, госу­дарств и мирового сообщества в целом, усугубляется экологичес­кая обстановка, затрудняются меры по намечаемому ООН перехо­ду земной цивилизации к устойчивому развитию, обостряется ци-вилизационный кризис, обусловленный широким спектром гло­бальных проблем.

Глобальные проблемы, являющиеся первоисточником значи­тельного числа чрезвычайных ситуаций, требуют огромных фи­нансовых и материальных средств для своего приемлемого реше­ния или хотя бы некоторого смягчения. Колоссальные капиталь­ные вложения требуются также для начальных шагов по переходу отдельных стран и их сообществ к устойчивому развитию. Частные составляющие этих проблем — природная и техногенная безопас­ность — по самой своей природе являются затратными и, как мы видим, расходы на частичные компенсации различных видов ущербов от бедствий постоянно растут.

Поэтому минимизация этих неизбежных расходов, внедрение экономических механизмов, позволяющих решать материальные и финансовые проблемы противодействия чрезвычайным ситуа­циям, крайне актуальны. Отсюда вытекает необходимость пос­тоянного совершенствования существующих экономических ме­ханизмов управления рисками чрезвычайных ситуаций.

В настоящее время, когда некоторые из рассмотренных в учеб­ном пособии экономических механизмов только проходят внедре­ние и требуемого широкого распространения пока не получили, трудно прогнозировать тенденции и перспективы их развития.

Но есть уже устоявшиеся и перспективные направления деятель­ности, практической реализации которых можно ожидать вслед за ощутимой стабилизацией экономического развития страны.

300

Заключение

Рациональное размещение производительных сил и поселений по территории страны с точки зрения природной и техногенной безопасности — очень эффективная мера по предотвращению или снижению уровня возможного ущерба. Поэтому можно предполо­жить, что, несмотря на большие затраты, частичное перемещение организаций и социального сектора из опасных зон в определен­ных пределах будет осуществляться. В таком перемещении, а так­же в создании новых объектов в безопасных зонах заинтересованы как владельцы, так и страховые компании.

Естественной его составляющей экономического развития Рос­сии станет обновление основных производственных фондов. Этот процесс одновременно со своими прямыми экономическими це­лями в значительной степени обеспечит безопасность производст­ва, снижение уровня аварийности и негативных экологических факторов.

Что же касается таких организационно-экономических мер го­сударственного регулирования, как декларирование, лицензирова­ние, экспертиза, надзор и контроль в области управления природ­ными и техногенными рисками, то совершенствование этих мер пойдет по пути охвата все более широкого круга опасных произ­водств, повышения обязательности для владельцев следовать предписанным процедурам, более высокой и неизбежной ответст­венности за нарушения законодательства в области безопасности.

Можно сделать и некоторые предположения относительно перс­пектив финансирования деятельности по управлению рисками. Будут оптимизироваться бюджетные механизмы. Следует ожидать переноса тяжести экономических последствий бедствий с государ­ства на владельцев, виновных, страховщиков, внебюджетные ис­точники. Ожидается повышение эффективности использования резервов.

В области управления природными и техногенными рисками ве­лики перспективы страхования возможного ущерба, реализация которого, видимо, пойдет за счет обязательного страхования госу­дарственного имущества, долевого или льготного страхования имущества граждан.

Многообещающим представляется использование в нашей стра­не опыта развитых государств в части привлечения в качестве эко­номических механизмов управления рисками новых финансовых инструментов или, как их еще называют, продуктов финансовых рынков. Эти инструменты могут быть использованы для расшире­ния спектра источников средств для увеличения размеров возме-

Заключение

301

щенных ущербов. В качестве таких инструментов могут быть на­званы «катастрофические» опционы, соответствующие облигации, бонды, льготные кредитные линии.

Определенный смысл может иметь использование опыта США по созданию региональных специализированных по видам бедст­вий интегрированных финансовых структур, сочетающих в себе свойства банков, внебюджетных фондов, страховых и перестрахо­вочных компаний.

В ближайшем будущем продолжат развиваться и методы эконо­мического стимулирования деятельности в области управления рисками. Вероятно, появление более широкого спектра льгот для успешных участников этого процесса и повышение уровня неотв­ратимости финансовой, материальной и, возможно, уголовной от­ветственности за нарушения в этой области.

И, наконец, в международной гуманитарной деятельности уси­лятся тенденции по регулированию процессов влияния бедствий на программы развития стран. Государства значительно отличают­ся по уязвимости от чрезвычайных ситуаций в зависимости от типа и состояния их экономики. Поэтому и международные программы развития будут строиться с большим учетом специфических меха­низмов влияния бедствий на соответствующие экономические си­стемы, климат инвестирования, капитализацию доходов и т.д. Од­новременно получат дальнейшее развитие система международной гуманитарной помощи и рынок международных гуманитарных услуг.

Приведенный перечень возможных направлений развития эко­номических механизмов управления рисками может быть значи­тельно продолжен. Однако в заключение представляется важным еще раз подчеркнуть определяющую роль вопросов экономики в деле противодействия бедствиям, выразить уверенность, что эко­номические механизмы регулирования будут все шире внедряться и использоваться в практике предупреждения и ликвидации чрез­вычайных ситуаций.

Авторы пособия выражают надежду, что знания, полученные студентами в процессе изучения курса «Безопасность жизнедея­тельности», в том числе с учетом экономических перспектив управления рисками, в конечном итоге положительно скажутся на уровне природной и техногенной безопасности.

302

Литература

  1. Акимов В.А., Новиков В.Д., Радаев Н.Н. Природные и техногенные чрезвычайные ситуации: опасности, угрозы, риски. — М.: Деловой экспресс, 2001. — 344 с.

  2. Акимов В.А., Лапин В.Л., Попов В.М., Пучков В.А., Томаков В.И., Фалеев М.И. Надежность технических систем и техногенный риск. — М.: Деловой экспресс, 2002. — 368 с.

  3. Акимов В.А., Воробьев Ю.Л., Фалеев М.И., Шахраманьян М.А. Прио­ритеты 21 века: безопасность и развитие. Экология и промышленная безопасность. 1998, ¹ 8. — С. 3—15.

  4. Акимов В.А., Лесных В.В., Соколов Ю.И. Риски катастрофических на­воднений на территории России в начале XXI века: анализ и управле­ние. Оценка и управление природными рисками, т. 1, 2003.

  5. Акимов В.А., Радаев Н.Н. Методологический аппарат исследования природного и техногенного рисков. Журнал «Безопасность жизнедея­тельности». Выпуск 2, 2000.

  6. Акимов В.А., Радаев Н.Н. Проблемы управления риском: структуриза­ция задач. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вы­пуск 2, 2000.

  7. Арчегов В.Г., Парфутин М.А. К вопросу комплексной оценки ущерба от катастроф природного и техногенного характера. Сборник материа­лов Второй Всероссийской конференции «Защита населения и терри­торий при чрезвычайных ситуациях в мирное и военное время как со­ставная часть национальной безопасности России». — М.: МЧС Рос­сии, 1997.

  8. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и науч­но-технические аспекты. Защита населения и территорий от чрезвы­чайных ситуаций природного и техногенного характера. — М.: МГФ «Знание», 1999.

  9. Безопасность жизнедеятельности. Под общей ред. Белова С.В. — М.: Высшая школа, 2001.

  1. Белов С.В., Дависилов В.А., Кузьяков А.Ф. и др. Безопасность жизне­деятельности. Учебник для учащихся средних профессиональных учебных заведений. — М.: Высшая школа, 2000.

  2. Бражников Ю.В., Владимиров В.А., Макеев В.А., Сорокин В.И. Гума­нитарные операции МЧС России. — М.: «КРУК—Престиж», 2002. — 240 с.

Литература

303

  1. Величенко В.В. К проблеме управления катастрофами. Доклады Ака­демии наук РФ, т. 349, ¹ 6, 1996.

  2. Воробьев Ю.Л., Малинецкий Г.Г., Махутов Н.А. Управление рисками. Реальность и надежды. Сборник материалов Международной конфе­ренции по проблемам управления. — М.: 1999. — С. 139—144.

  3. Воробьев Ю.Л., Малинецкий Г.Г., Махутов Н.А. Теория риска и тех­нологии обеспечения безопасности. Подход с позиций нелинейной динамики. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вы­пуск 11, 1998.

  4. Воробьев Ю.Л., Владимиров В.А. и др. Катастрофы и общество. — М.: «Контакт-Культура», 2000.

  5. Воробьев Ю.Л., Локтионов Н.И. и др. Катастрофы и человек. — М.: «АСТ-ЛТД», 1997.

  6. Воробьев Ю.Л. Основы формирования и реализации государственной политики в области снижения рисков чрезвычайных ситуаций. — М.: Деловой экспресс, 2000.

  7. Геополитика и национальная безопасность. Словарь основных поня­тий и определений. — М. 1998. — 220 с.

  8. Гинсбург А.Н. Страхование. — Санкт-Петербург, ПИТЕР, 2001. — 174 с.

  9. ГОСТ Р 22.0.01-94 БЧС. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Основные положения.

  10. ГОСТ Р 22.0.06-95 БЧС. Источники природных чрезвычайных ситуа­ций. Поражающие факторы. Номенклатура поражающих воздействий.

  11. ГОСТ Р 22.0.07-95 БЧС. Источники техногенных чрезвычайных ситуа­ций. Классификация и номенклатура поражающих факторов.

  12. Гуманитарные операции при чрезвычайных ситуациях и в вооружен­ных конфликтах. Седьмая Всероссийская научно-практическая кон­ференция, г. Москва, 29—30 мая 2002 г. Доклады и выступления. Под общей редакцией Ю.Л. Воробьева. — М.: «КРУК-Престиж», 2002. — 304 с.

  13. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и террито­рий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2001 году». — М.: ВНИИ ГОЧС, 2002. — 172 с.

  14. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и террито­рий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2002 году». — М.: ВНИИ ГОЧС, 2003. — 157 с.

  15. Гражданский кодекс Российской Федерации. — М.: «Проспект», 2003. — 448 с.

  16. Доклад о развитии человека за 2002 год. Издано по заказу Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). Нью-Йорк, Оксфорд юниверсити пресс, 2000. — 290 с.

304

Литература

  1. Doherty Neil A. Integrated Risk Management: techniques and strategies for reducing risk. — McGraw-Hill, 2000. — 646 p.

  2. Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. ¹ 4015-1 «О стра­ховании».

  3. Елохин А.Н. Анализ и управление риском. Теория и практика. — М.: Лукойл, 2000.

  4. Есипов В.Е., Маховникова Г.А. Ценообразование на финансовом рынке. — Санкт-Петербург, ПИТЕР, 2001. — 176 с.

  5. Кодекс Российской Федерации об административных правонаруше­ниях. — М.: «Проспект», 2003. — 288 с.

  6. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации. Под ре­дакцией А.Н. Козырина. — М.: ЭКАР, 2002. — 672 с.

  7. Конституция Российской Федерации принятая всенародным голосо­ванием 12 декабря 1993 года.

  8. Лесных В.В. Анализ риска и механизмов возмещения ущерба от ава­рий на объектах энергетики. — Новосибирск, Наука, 1999. — 251 с.

  9. Лесных В.В. Использование имитационных моделей при обосновании страховых тарифов. // Страховое дело, 1995, ¹ 12. С. 36—40.

  10. Лесных В.В. Система компенсации экономического ущерба от аварий на объектах ядерной энергетики // Страховое дело, 1994, ¹ 1. С. 48—52.

  11. Мельников А.В. О глобальных инновационных процессах на финан­совых рынках. Вопросы анализа риска, т. 1, ¹ 2—4, 1999. С. 10—15.

  12. Мастрюков Б.Т. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. — М.: МИСиС, ч. 1, 1998, ч. 2, 1999.

  13. Оценка и управление природными рисками. Материалы общероссий­ской конференции «Риск-200». — М.: «Анкил», 2000.

  14. Полный сборник кодексов Российской Федерации с изменениями и дополнениями. — М.: Славянский Дом книги, 2002.

  15. Порфирьев Б.Н. Чрезвычайные ситуации и экономическое развитие: мир и современная Россия. Сборник материалов Восьмой Всероссий­ской конференции «Стратегические риски чрезвычайных ситуаций: оценка и прогноз».— М.: «Триада, ЛТД», 2003. — 400 с.

  16. Порядок разработки и состав раздела «Инженерно-технические ме­роприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций» проектов строительства. СП 11-107-98. — М.: МЧС России, 1998.

  17. Порядок разработки и состав раздела «Инженерно-технические меро­приятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций» градостроительной документации для терри­торий городских и сельских поселений, других муниципальных обра­зований. СП 11-112-2001. — М.: МЧС России, 2001.

Литература

305

  1. Порядок учета инженерно-технических мероприятий гражданской обороны и мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций при составлении ходатайства о намерениях инвестирования в строите­льство и обоснований инвестиций в строительство предприятий, зда­ний и сооружений. СП 11-113-2002. — М.: МЧС России, 2002.

  2. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 200 г. ¹ 810 «О порядке выделения средств из резервного фонда Пра­вительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».

  3. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 апреля

2000 г. ¹ 326 «О лицензировании отдельных видов деятельности».

  1. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 ноября 1996 г. ¹ 1387 «О первоочередных мерах по развитию рынка страхова­ния в Российской Федерации».

  2. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 августа 1994 г. ¹ 989 «О порядке финансирования мероприятий по преду­преждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на промышленных предприятиях, в строительстве и на транспорте».

  3. Приказ МЧС России от 20 июля 1995 г. ¹ 392 «О проведении науч­но-практического эксперимента по поиску источников формирования страховых фондов и других источников финансирования мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций в 2000—

2001 гг.».

  1. Рагозин А.Л. Общие положения оценки и управления природным рис­ком. — М.: Журнал «Геоэкология» ¹ 5, 1999.

  2. Радаев Н.Н. Структура системы управления безопасностью потен­циально опасных объектов. — М.: РВСН, 2000.

  3. Радаев Н.Н. Элементы теории риска эксплуатации потенциально опасных объектов. — М.: РВСН, 2000.

  4. Разработка нормативно-методической базы оценки экономического ущерба от ЧС. Отчет о научно-исследовательской работе. — М.: ВНИИ ГОЧС, 2000.

  5. Разработка нормативного правового и методического обеспечения деятельности в области снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций на региональном уровне, мероприятия по их практической реализации и отработка механизма внедрения в отдель­ных субъектах Российской Федерации. Отчет о научно-исследователь­ской работе. — М.: Фонд поддержки программ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, 2001.

  6. Разработка нормативного правового и методического обеспечения деятельности в области снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций на федеральном уровне и мероприятия по их реализации. Отчет РАГС по НИР (Договор ¹ 4/4.1.2-2/1, инв. ¹ 2506), 2001.

306

Литература

  1. Разработка и издание учебно-методических материалов для подготов­ки специалистов по управлению рисками возникновения чрезвычай­ных ситуаций. Отчетные материалы по НИР «Пособие 2002» ЦСИ ГЗ МЧС России (п. 4.6.2 ЕТП НИОКР МЧС России на 2002 г., инв. ¹ 826).

  2. Разработка методов оценки и прогнозирования социально-экономи­ческих последствий чрезвычайных ситуаций и их влияния на устойчи­вое развитие Российской Федерации. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации. Институт макроэконо­мических исследований. Отчет о НИР (п.4.1.3. ЕТП НИОКР МЧС России на 2002 г.).

  3. Разработка проекта типовой программы внебюджетного финансиро­вания мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций. От­чет о НИР (п. 3.2.3. ЕТП НИОКР МЧС России на 2003 г.).

  4. Рыночные методы управления окружающей средой. Учебное пособие под ред. проф. А.А. Голуба. — М.: ГУ ВШЭ, 2002. — 287 с.

  5. Сергеева Л.Н. Гуманитарная безопасность. Научный доклад ЭНДИСИ, 2000, ¹ 3. — С. 3—31.

  6. Состояние мира 1999. Доклад института Worldwatch о развитии по пути к устойчивому обществу. Перевод с англ. — М.: «Весь Мир»,

2000. — 384 с.

  1. Стефенсон Р.С. Чрезвычайные ситуации и развитие. ПРООН, ДГВ, 1996.

  2. Torre-Enciso Isabel M., Laye John E. Financing catastrophe risk in capital markets // International Journal of Emergency Management, v. 1, No. 1,

2001, pp. 61—69.

  1. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. ¹ 68-ФЗ «О защите населе­ния и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техноген­ного характера».

  2. Федеральный закон от 20 июля 1995 г. ¹ 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».

  3. Федеральный закон от 21.12.1994 г. ¹ 69-ФЗ «О пожарной безопас­ности».

  4. Шахраманьян М.А., Акимов В.А., Козлов К.А. Оценка природной и техногенной безопасности России: теория и практика. — М.: Деловой экспресс, 1998.

  5. Шойгу С.К., Воробьев Ю.Л., Владимиров В.А. Катастрофы и государ­ство. — М.: Энергоатомиздат, 1997.

  6. Экономика и право. Энциклопедический словарь Габлера. — М.: Эко­номическая газета, 1998.

Для заметок

Для заметок

Для заметок

Для заметок

Для заметок

Научное издание

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ

Учебное пособие для студентов высших учебных заведений

Сдано в набор 26.10.2004. Подписано в печать 1.12.2004.

Формат 60x90 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.

Усл. печ. л. 19,5. Гарнитура «Таймс».

Тираж 1000 экз. Заказ ¹ 619.

ООО «ИПП «Куна» 125167, Москва, Ленинградский пр-т, д. 47, офис 920.