2.Оценка профессиональных рисков по классам условий труда.
В качестве показателя профессиональных рисков используется индекс профессиональных заболеваний (Ипз).
Согласно этому методу, задается формула: где, Кр- категория риска, Кт- коэффициент тяжести.
Ипз = (Кр*Кт)-1
Легочные заболевания(бронхит, туберкулез)
Ипз = (2*4) -1=0,125
Результат=0,125 ,следует риск-средний(существенный)
Аллергические заболевания.
Ипз = (2*2) -1=0,25
Результат=0,25,следует риск-высокий(непереносимый)
Ухудшение зрения
Ипз = (1*1) -1=0,1
Результат=01, следует ,риск= малый( умеренный риск)
Полученные результаты.
Профессиональные заболевания |
Кр |
Кт |
Риск |
Легочные заболевания (бронхит, туберкулез) |
2 |
4 |
=0,125 ,следует риск-средний (существенный) |
Аллергические заболевания. |
2 |
2 |
=0,25,следует риск-высокий (непереносимый) |
Ухудшение зрения |
1 |
1 |
=01, следует ,риск= малый( умеренный риск) |
3 Оценка риска для целей охраны труда
В этом случае величину профессионального риска определяют формулой:
R= r1*r2*r3
Где, r1- показатель, отражающий характер и степень тяжести повреждений в производственных человеко - машинных системах, r2-частота возникновений травм и аварий, r3- материальные последствия происшествий.
Получение производственной травмы, такой как порез.
R=2*2*1=4
Результат=4 уровень риска –приемлемый .Ут=1
Получение аллергических заболеваний .
R=1*7*2=14
Результат=14.Уровень риска-средний. УТ=2
Серьезное повреждение конечностей.
R=1*1*3=3
Результат=3 уровень риска –приемлемый. УТ=1
Легочные заболевания.
R=1*3*5=15
Результат=15 уровень риска-средний. УТ=2
Получение ожога.
R=2*4*5=40
Результат=40,уровень риска-повышенный. УТ=3.1
Результаты.
Проф.риск |
r1 |
r2 |
r3 |
Уровень риска |
Класс условия труда(УТ) |
Получение производственной травмы, такой как порез. |
2 |
2 |
1 |
=4 приемлемый |
1 |
Получение аллергических заболеваний |
1 |
7 |
2 |
=14 средний |
2 |
Серьезное повреждение конечностей. |
1 |
1 |
3 |
=3 приемлемый |
1 |
Легочные заболевания. |
1 |
3 |
5 |
=15 средний |
2 |
Получение ожога. |
2 |
4 |
5 |
=40, повышенный |
3.1 |
Вывод: Расчеты показали ,что показатели большинство рисков не вызывают опасения.
Тяжесть и напряженность труда.
Показатели тяжести |
|
Показатели тяжести трудового процесса. |
Класс условий труда. |
Физическая динамическая нагрузка
|
Оптимальный (легкая физическая нагрузка) |
Масса поднимаемого и перемещаемого груза вручную |
Оптимальный (легкая физическая нагрузка) |
Стереотипные рабочие движе-ния (количество за смену) |
Допустимый ( средняя физическая нагрузка) |
Статическая нагрузка - вели-чина статической нагрузки за смену при удержании груза, приложении усилий |
Оптимальный 9 легкая физическая нагрузка) |
Рабочая поза
|
Вредный (тяжелый труд: Периодическое, более 50% времени смены на-хождение в неудобной и/или фиксированной позе) |
Наклоны корпуса |
Оптимальный ( легкая физическая нагрузка) |
Перемещения в пространстве, обусловленные технологическим процессом |
Оптимальный |
Показатели напряженности |
|
Интеллектуальные нагрузки: |
Допустимый ( напряженность третьей степени) |
Сенсорные нагрузки |
Вредный 1-ой степени (напряженный труд) |
Эмоциональные нагрузки |
Оптимальный (легкая степень напряженности) |
Монотонность нагрузок |
Вредный 1-ой степени ( напряженный труд) |
Режим работы |
Оптимальный (легкая степень напряженности) |
Вывод: проанализировав результаты, я установила, что показатели напряженности и тяжести не превышают нормы. Физической нагрузки почти не наблюдается. Главная проблема-монотонность работы.
