- •Формування осу стратегічного типу.
- •8.3 Формування осу стратегічного типу
- •Вибір стратегії фірми (основні чинники вибору стратегії, вибір стратегій, які можна віднести до великого бізнесу, до малого бізнесу, до середнього бізнесу).
- •Порівняльні характеристики систем управління (стратегічне, тактичне та операційне управління).
- •Поняття та визначення конкурентоспроможності підприємства.
- •Основні підходи до формулювання стратегій
- •Підходи до формування стратегічного плану. Планування від "досягнутого", оптимізаційне та адаптивне планування.
- •Порівняльні характеристики систем управління (стратегічне, тактичне та операційне управління).
- •Стратегії диверсифікації.
- •Формування організаційних структур стратегічного типу. Характеристика осу залежно від специфіки оточення.
- •Матриця бкг, її структура, складові та побудова.
- •Місія, цілі та задачі діяльності організації, їх поєднання у процесі стратегічного управління.
- •Pest аналіз та необхідність його застосування в рамках стратегічного менеджменту.
- •Модель стратегічного планування, що базується на врахуванні ринкових переваг
- •Модель стратегічного планування, орієнтована на створення та підтримку конкурентоспроможності підприємства
- •Модель стратегічного планування, орієнтована на створення позитивного іміджу
- •Моделі стратегічного планування, що враховують розміри підприємств
- •Зміст поняття стратегічний менеджмент. Поняття стратегія, план, місія та стратегічні цілі організації.
- •Структура матриці МакКінзі. Особливості побудови. Характеристика квадрантів.
- •Методи аналізу та прогнозування розвитку зовнішнього середовища організації.
- •Диверсифікація діяльності, як засіб розширення господарської діяльності.
- •7.1 Умови і причини здійснення диверсифікації підприємства
- •Загальні складові та типи зовнішнього середовища. Можливості та погрози
- •Модель портфельного аналізу методом «Shell» - dpm.
- •Модель портфельного аналізу McKinsey. Переваги та недоліки матриці McKinsey. Межи застосування матриці.
- •Сутність стратегічного планування. Цілі та принципи стратегічного планування. Бар’єри для стратегічного планування.
- •Діловий комплексний аналіз (pims).
- •Передумови виникнення концепції направленої політики Shell.
- •Мета та принципи стратегічного планування
- •Сутність аналізу портфеля бізнесів та його основні етапи.
- •Зміст поняття стратегічний менеджмент. Поняття стратегія, план, місія та стратегічні цілі організації.
- •Матриця фірми Артур де Літл (adl/lc).
- •Методи оцінки конкурентоспроможності підприємства.
- •Стратегічний менеджер та його функції. Вимоги до стратегічного менеджера.
- •Основні підходи до формулювання стратегій. Мета та принципи стратегічного планування.
- •Стратегія і структура: характеристика взаємозв’язку.
- •Сучасний інструментарій стратегічного планування.
- •II стратегія диференціації,
- •III стратегія фокусування (концентрації).
- •Стратегічний аналіз та прогнозування розвитку навколишнього середовища організації.
- •Матриця Ансоффа і тримірна схема Абеля.
- •Зміст і структура стратегічного плану.
- •Життєвий цикл стратегічного планування. Контроль у стратегічному плануванні.
- •Формування осу стратегічного типу.
Діловий комплексний аналіз (pims).
Однією з найбільш змістовних баз даних про великі промислові фірми і діючий інструмент стратегічного аналізу економічної інформації є проект PIMS (Profit Impact of Market Strategy; на українську мову назву проекту можна перекласти як «вплив ринкової стратегії на прибуток»; в українській науковій літературі нерідко вживається абревіатура ПІМС). Цей проект являє собою спробу встановлення кількісних закономірностей впливу факторів виробництва і ринку на довгострокову рентабельність і прибутковість підприємств. Проект реалізується Інститутом стратегічного планування в Кембріджі (штат Массачусетс), що володіє великим емпіричним матеріалом про досвід функціонування більш 3000 фірм Північної Америки і Європи за 100 стратегічними факторами. Для обробки статистичних даних використовуються багатофакторні регресійні моделі. Це дозволяє оцінювати відносну важливість кожного фактора, що спостерігається, виділяти найбільш значимі фактори, що впливають на прибутковість підприємств.
«Ключове теоретичне посилання проекту ПІМС, підтверджена проведеними емпіричними дослідженнями, говорить, що ефективність функціонування будь-якої господарської організації, незалежно від її галузевої приналежності, розміру, специфіки продукції, що випускається, географічного стану, визначається загальними для усіх виробництв факторами. У результаті аналізу даних про функціонування підприємств, що містяться в базі, були визначені 37 таких факторів, що у сукупності на 80% пояснюють розходження в показниках ефективності господарських організацій». Найбільш істотними з них є наступні:
1. Капіталомісткість. За інших рівних умов більш капіталомісткі підприємства мають більш низький рівень довгострокової рентабельності і прибутковості, ніж менш капіталомісткі.
2. Відносна якість продукції. Підприємства, продукцію яких споживачі оцінюють вище, ніж продукцію їхніх основних конкурентів, мають і кращі фінансові результати.
3. Продуктивність. Підприємства з більш високою продуктивністю праці, визначаються показником чистої (доданої) продукції на кожного зайнятого, за інших рівних умов більш рентабельні. Особливо вигідне підвищення продуктивності праці, якщо воно не пов'язано з додатковими інвестиціями.
4. Конкурентна позиція бізнесу. Як правило, більш висока частка ринку щодо основних конкурентів забезпечує і більш високий відносний прибуток і потік доходів.
5. Низькі витрати на одиницю продукції (ефект кривої досвіду).
6. Вертикальна інтеграція. Встановлено, що в умовах стабільного ринку вертикальна інтеграція позитивно впливає на господарську діяльність і, навпаки, при нестабільному ринку (тобто при різких змінах ринкової кон'юнктури) підприємства з більш розвинутою вертикальною інтеграцією виявляються менш ефективними.
7. Інновації. Збільшення вкладень у НДПКР, дослідження ринку, розвиток збутової мережі поліпшують результати господарської діяльності, тільки коли підприємство має сильну позицію на ринку.
У реальній господарській практиці стратегічні фактори, як правило, взаємозалежні, тому в проекті велика увага приділяється побудові емпіричних залежностей, що відображають ці взаємозв'язки. У проекті PIMS ці взаємозв'язки представлені у вигляді двомірних матриць, по осях яких відображені 3—5 рівнів (якісних характеристик) розглянутих факторів. Такими факторами є, наприклад, ціна-якість, рівень якість-частка ринку, рівень якість-інтенсивність інвестицій, частка ринок-доход на інвестиції і т.д. У клітках матриці показані відносна ціна, прогнозна частка ринку, рівень рентабельності інвестицій і інші показники, що потім можуть бути скоректовані відповідно до даних підприємства в діалоговому режимі.
Вважається, що бізнес-одиниці, які мають більш високу частку ринку, характеризуються і більш високими доходами (до відрахування податків) від інвестицій, розрахованими в абсолютних та відносних показниках. Вірно і зворотне твердження про те, що втрата частки ринку веде до скорочення доходів від інвестицій. Однак деякі дослідники показали, що висока частка ринку не завжди забезпечує достатню прибутковість. Фірми, що продають товари більш високої якості, ніж товари конкурентів, можуть мати високі прибутки, навіть якщо вони не мають значної частки ринку. Самі творці PIMS стверджують, що найбільш важливим фактором, який впливає на результати функціонування фірми, є якість товарів і послуг. Вони також вважають, що ринкові лідери звичайно випускають продукцію більш високої якості, ніж їхні конкуренти. Отже, до зміни частки ринку, як і багатьох інших стратегічних завдань, варто відноситися з обережністю, з огляду на її взаємозв'язок з іншими завданнями. Тому найчастіше ефективною стратегією може виявитися стратегія збереження існуючої частки ринку.
