- •Формування осу стратегічного типу.
- •8.3 Формування осу стратегічного типу
- •Вибір стратегії фірми (основні чинники вибору стратегії, вибір стратегій, які можна віднести до великого бізнесу, до малого бізнесу, до середнього бізнесу).
- •Порівняльні характеристики систем управління (стратегічне, тактичне та операційне управління).
- •Поняття та визначення конкурентоспроможності підприємства.
- •Основні підходи до формулювання стратегій
- •Підходи до формування стратегічного плану. Планування від "досягнутого", оптимізаційне та адаптивне планування.
- •Порівняльні характеристики систем управління (стратегічне, тактичне та операційне управління).
- •Стратегії диверсифікації.
- •Формування організаційних структур стратегічного типу. Характеристика осу залежно від специфіки оточення.
- •Матриця бкг, її структура, складові та побудова.
- •Місія, цілі та задачі діяльності організації, їх поєднання у процесі стратегічного управління.
- •Pest аналіз та необхідність його застосування в рамках стратегічного менеджменту.
- •Модель стратегічного планування, що базується на врахуванні ринкових переваг
- •Модель стратегічного планування, орієнтована на створення та підтримку конкурентоспроможності підприємства
- •Модель стратегічного планування, орієнтована на створення позитивного іміджу
- •Моделі стратегічного планування, що враховують розміри підприємств
- •Зміст поняття стратегічний менеджмент. Поняття стратегія, план, місія та стратегічні цілі організації.
- •Структура матриці МакКінзі. Особливості побудови. Характеристика квадрантів.
- •Методи аналізу та прогнозування розвитку зовнішнього середовища організації.
- •Диверсифікація діяльності, як засіб розширення господарської діяльності.
- •7.1 Умови і причини здійснення диверсифікації підприємства
- •Загальні складові та типи зовнішнього середовища. Можливості та погрози
- •Модель портфельного аналізу методом «Shell» - dpm.
- •Модель портфельного аналізу McKinsey. Переваги та недоліки матриці McKinsey. Межи застосування матриці.
- •Сутність стратегічного планування. Цілі та принципи стратегічного планування. Бар’єри для стратегічного планування.
- •Діловий комплексний аналіз (pims).
- •Передумови виникнення концепції направленої політики Shell.
- •Мета та принципи стратегічного планування
- •Сутність аналізу портфеля бізнесів та його основні етапи.
- •Зміст поняття стратегічний менеджмент. Поняття стратегія, план, місія та стратегічні цілі організації.
- •Матриця фірми Артур де Літл (adl/lc).
- •Методи оцінки конкурентоспроможності підприємства.
- •Стратегічний менеджер та його функції. Вимоги до стратегічного менеджера.
- •Основні підходи до формулювання стратегій. Мета та принципи стратегічного планування.
- •Стратегія і структура: характеристика взаємозв’язку.
- •Сучасний інструментарій стратегічного планування.
- •II стратегія диференціації,
- •III стратегія фокусування (концентрації).
- •Стратегічний аналіз та прогнозування розвитку навколишнього середовища організації.
- •Матриця Ансоффа і тримірна схема Абеля.
- •Зміст і структура стратегічного плану.
- •Життєвий цикл стратегічного планування. Контроль у стратегічному плануванні.
- •Формування осу стратегічного типу.
Модель портфельного аналізу методом «Shell» - dpm.
У середині 70-х pp. XX ст. з посиленням динамізму зовнішнього середовища, зокрема зростанням енергетичної кризи, традиційні методи прогнозування стратегічних позицій СГЦ втратили актуальність. У 1975 р. хімічна компанія "Шелл" розробила новий метод — "Шелл" — DPM (Direct Policy Matrix), який ґрунтується на матриці "галузева привабливість — конкурентоспроможність".
Модель "Шелл" — DPM — це двовимірна матриця, яка складається з 9 квадрантів (3 х 3). Параметрами її є конкурентоспроможність СГЦ і галузева привабливість як загальний вимірник стану та перспектив галузі (рис. 6.11).
На
перший погляд, ця модель подібна на
модель "Дженерал Електрік — "МакКінсі"
і ґрунтується на добре відомому принципі
позиціювання СГЦ, який використовувався
ще в БКГ. Слід відзначити, що кожна з
розглянутих матриць застосовує особливий
критерій стратегічного вибору: матриця
"зростання — частка ринку" базується
на оцінці грошового потоку, який є
індикатором доцільності в короткотерміновій
перспективі; матриця "привабливість
— конкурентоспроможність" — на
віддачі інвестицій, тобто показнику
більш далекої перспективи; матриця
"галузева привабливість —
конкурентоспроможність" — на двох
зазначених критеріях одночасно. Другою
особливістю моделі "Шелл" — DPM
вважають можливість її використання в
будь-якій фазі ЖЦП, як і матриці
"привабливість — конкурентоспроможність".
Кожний з дев'яти квадрантів матриці "галузева привабливість-конкурентоспроможність" відповідає специфічній стратегії. Вибір конкретної стратегії розвитку організації істотно залежить від цільових орієнтацій менеджера на життєвий цикл конкретного виду продукції чи грошовий потік. У першому випадку оптимальною вважають траєкторію розвитку організації, яка виражається напрямом 1 (див. рис. 6.11).
При наданні переваги грошовому потоку під час вибору стратегії оптимальною вважають траєкторію 2. Грошові кошти, які отримують СГЦ — "генерування грошових коштів" та "часткового скорочення діяльності" — використовують для інвестицій у СГЦ, які розміщені в квадрантах "подвоєння обсягу виробництва" і "посилення конкурентних переваг".
Таким чином, до переваг моделі "Шелл" — DPM належить: використання під час вироблення стратегії системи якісних і кількісних показників, які дають змогу побудувати єдину параметричну систему; застосування багатопараметричного підходу до побудови матриці (завдання моделі — об'єднати критерії стратегічного вибору: грошовий потік і віддача від інвестицій, підтримати баланс між надлишком і дефіцитом коштів шляхом розвитку перспективних видів СГЦ); позиціювання на матриці СГЦ, які перебувають у різних фазах ЖЦП.
Незважаючи на перелічені переваги, сфера використання моделі "Шелл" — DPM здебільшого обмежена капіталомісткими галузями промисловості (хімія, нафтопереробка, металургія). До інших недоліків цієї моделі належать відсутність критерію відбору показників; суб'єктивність визначення вагових коефіцієнтів для оцінки показників; неточність результатів порівняння СГЦ, які належать до різних галузей, тому що показники враховують галузеві особливості тощо.
