Использование спец познаний в процессе доказывания.

Ввиду что доказывание имеет определ процесс форму, закон выдвигает определ требования к лицам, облад спец познаниями, а так же к процессу их полцучен и оценки, т.к. такие познания могут:

1. быть использован в качестве док-в (заключение эксперта).

2. обладать ориентир информ имеющ значение в ходе производства по делу.

Заключение эксперта – источник док-в. Эксперт – лицо, обладающее спец познаниями, которому поручена проведен экспертизы, проводящее экспертное исследование и и доющ заключение, содерж выводы и ответы на вопросы. В связи стем, что заключ – источник докв, закон предъявл к нему требования:

1. в УПК указано из каких частей оно должно сост – ст236

2. виды экспертиз (компл, комисс, первонач, повторн, доп)

3. провод на основании решений лица, повод производство по делу.

Процедура – постановление о проведен экспертизы. Привлекается как учреждение, так и опред его сотрудник. Допускается привлечение граждан облад спец познаниями, ИП. В постановлен указыв вопросы, материалы для исследования. С постановление знакомятся заинтерес лица.

Эксперт может отказаться от проведения экспертизы:

1. не обладоет достат знан

2. нет достат материалов

3. отсутствует научно обоснован методики проведен исследования

У эксперта могут возникнуть вопросы – эксперт вправе просить следователя о предоставлении доп материалов, привлечении других экспертов, о принятии мер безопасности в отношении его и его близких родственников, так же можно общаться с участниками процесса по предмету исследования. Эксперт в своем заключении вправе отразить информ помимо вопросов, если он считает ее необходимой для дела. Эксперт оформляет заключение в соответствии с требованиями закона и подписывает. Эксперту могут заявляться отводы.

Выводы эксперта:

1. вероятностные – «могло быть»…

2. достоверные – «причинено им»…

Никакие док-ва не имеют заранее установленной силы, но несогласие с заключением эксперта должно быть мотивированным (постановление о назначении повторной экспертизы – указывается факт проведения экспертизы, выводы и несогласие с ними с мотивировкой).

Эксперт может быть вызван органом осущ угол процесс, судом, для дачи объяснений.

Как ориентир или вспомогат информ – специалист – лицо, овлад спец познан, котор оказыв помощь в проведении следствен или процесс действий. Специалист вправе осущ действия, направлен но обнаруж и собирание док-в, если такие действ могут повлечь полн или частичн утрату док-в только с разрешения следователя.

Заключение (мнение) специалиста– новация в УПП -