Источники док-в и особенности их использования в процессе доказывании

Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля

Порядок формирования показаний лиц в угол процессе: восприятие – запоминание – воспроизведение. В показаниях лиц принимает участие их психическое восприятие.

Показания обвиняемого – показания данные обвиняемым в устной либо письменной форме в ходе допроса или в ходе производства иных следственных действий с его участием. Виды показаний обвиняемого:

1. в которых содержится полное или частичное признание

2. в которых вина отрицается

3. показания обвиняемого в отношении третьих лиц

Оценка показаний обвиняемого: обвиняемый – лицо заинтересованное в ходе дела и не подлежит ответственности за дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний. Необходимо отличать признание (признает свою вину) и оговор (ложные показания обвиняемого по делу против других лиц). Если обвиняемый делает оговор по другому делу (является свидетелем)…

Возможен также самооговор – ложные показания обвиняемого против себя. В законе чистосердечное признание – смягчающее обстоятельство.

При изменении показаний или отказе от показаний обвиняемым суд, орган ведущий угол процесс должны выяснить причины (прокурор должен убедить суд, что к обвиняемому не применялось насилие и т.п.).

Предмет показаний обвиняемого: отношение к предъявленному обвинению, отношения с другими участниками процесса, иные сведения, которые могут иметь значение для дела.

Показания подозреваемого – могут быть отнесены и данные протокола задержания. Практика допроса изобличаемого свидетеля. Свидетель – лицо, которое дает информацию, которая ему известна. Подозреваемый обязан явиться на допрос, но дача показаний – это его право.

Виды показаний подозреваемого: признание или отрицание вины (значение имеют не сами факты признания или отрицания вины, а информация об обстоятельствах дела). В случае если подозрение не найдет подтверждения, то его можно допросить в дальнейшем в качестве свидетеля. Показания подозреваемого единственные не могут браться в судебном заседании.

Показания свидетеля – показания данные в устной либо письменной форме в ходе допроса или в ходе производства иных следственных действий с его участием. Проверяется осведомленность свидетеля (источник осведомленности), проверяется заинтересованность в исходе дела. Показания, которые не отражают время, место не имеют доказательственного значения. Есть перечень лиц, которых нельзя допрашивать по определенным обстоятельствам. Нет возрастных ограничений для свидетеля. При оценке показаний свидетеля необходимо проверять особенности восприятия, обстановку восприятия.

Показания потерпевшего – могут быть допрошены только участники процесса признанные потерпевшими (постановление о признании лица потерпевшим). До признания лица потерпевшим оно может быть допрошено как свидетель, но следует учитывать их заинтересованность в исходе дела. Потерпевший после окончания расследования может знакомиться с материалами дела целиком. Показания потерпевшего так же является способом защиты потерпевшим своих прав и интересов.

Заключение эксперта

Оно дается экспертом. Заключение эксперта – процессуальный документ, содержащий сведения о ходе и результатах экспертного исследования и выводы по вопросам, которые были поставлены. Эксперт только ФЛ и он несет личную ответственность за свое заключение.

Несогласие с заключением эксперта должно быть мотивированным.

Случаи, когда проведение экспертизы обязательно:

1. Причины смерти, наличие и степень тяжести телесных повреждений.

2. Когда необходимо установить возраст (нет документов).

3. Когда психическое либо физическое состояние подозреваемого или обвиняемого дают основания усомниться в их вменяемости либо возможности самостоятельно защищать свои права и интересы

4. Когда психическое либо физическое состояние потерпевшего дают основания усомниться в правильном восприятии им обстоятельств

Характерные черты заключения эксперта:

1. Исходит от лица, обладающего спец познаниями, без которых невозможно исследование

2. Является результатом исследования, в нем содержатся выводы

3. Установлен процесс порядок

4. основывается на собранных по делу док-вах в качестве исходного пункта и объекта исследования

Есть комплексная и комиссионная экспертизы.

Заключение эксперта подлежит полной, всесторонней и объективной проверке. Особенности оценки заключения:

1. оценка компетентности эксперта

2. анализ соблюдения процесс порядка при подготовке, назначении и проведении экспертизы

3. анализ соответствия заключения заданию

4. анализ полноты заключения

5. оценка научной обоснованности заключения

6. оценка содержащихся в заключении фактических данных с точки зрения их относимости к делу

7. достаточность предоставленных док-в и условий проведения исследования

вещественные док-ва

ст.96 УПК – вещественными док-вами признаются предметы…

Вещдоки – объекты материального мира, свойства которых имеют значение.

Закон не закрепляет, что относится к иным предметам и ценностям – предметы, которые относятся к вещдокам в виду наличия свойств вещдока. Сущность вещественных док-в выражается в их непосредственном отображении и закреплении.

Порядок признания предметов, вещдоков:

1. в деле должен находиться документ, указывающий на появление предмета

2. протокол осмотра данного предмета

3. объект должен быть приобщен к делу постановлением следователя, дознавателя, определением судьи.

От других источников вещдоки отличаются тем, что фактич данные относящиеся к делу отражаются не в сознании человека, а на материальных объектах, содержат не сведения, а конкретные обстоятельства. Использование матер объектов по делу обеспечивается процедурой. Процесс действия, как правило, проводятся с обязательным участием понятых.

При проверке и оценке вещдоков нередко для определения их относимости, допустимости требуются спец познания.

Протоколы следственных действий, судебного заседания, операт розыскных мероприят

Протокол следств действ – письмен акт, в котор в устан законом порядке на основе непосредственного восприятия зафиксир ход и результаты следственных действий.

Протоколы осмотра, освидетельствования, обыска, выемки, предъявления для опознания, следственного эксперимента и проверки показаний на месте – источники док-в. Они выделены в отдельную группу т.к. оформляются на основании непосредственного восприятия лицом, ведущим угол процесс. Пишутся от первого лица.

Имеются протоколы и иных следственных действий (протокол ознакомления с угол делом, правами и обязанностями обвиняемого).

К протоколам следственных действий могут прилагаться планы, схемы и др., но они самостоятельным доказательственным значением не обладают.

Протокол судебного заседания – письменный акт, важнейший процесс документ, отражающий ход и содержание судебного разбирательства, все действия суда и участников процесса, в котор в устан законом порядке на основании непосредственного восприятия фиксируются все решения кроме приговора.

Приложения к протоколу имеют значение для дела (составная часть – нет самостоятельного значения).

Протоколы ОРМ – к источникам док-в УПК относят протоколы о прослушивании и записи переговоров с приложением соответствующей записи (телефон, интернет и иные переговоры, включая без технических средств связи). Закон ОРД выделяет 15 ОРМ, но значение имеют только протоколы по переговорам.

Иные документы и иные носители информации

Иные документы – совокупность документов выполненных в любом виде. Иные документы по источнику: от предприятий и должностных лиц либо от граждан (дневник, письмо и др.). Появившиеся до начала расследования и в процессе расследования.

К документам относятся также объяснения. Получаются до возбуждения угол дела и в ускоренном производстве. Они не урегулированы УПК.

Другие носители информации – электронная и иная информация по УПК.